中華民國刑法 第 331 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 331 條於民國 94 年配合連續犯制度廢除一併刪除，現行重複犯強盜改採一罪一罰加數罪併罰。
Q · 刑法第 331 條還有效嗎？
中華民國刑法第 331 條（原常業強盜罪）於民國 94 年（西元 2005 年）2 月 2 日修正公布、同年 7 月 1 日施行時刪除。立法者配合第 56 條連續犯制度整體廢除，常業犯規定失去存在基礎而被一併掃除。現行對重複犯強盜的處理改採一罪一罰，每次強盜行為依第 328 條或第 330 條獨立論罪，再依第 51 條數罪併罰合併執行。
白話解讀
如果你在某份法律文件、判決書、或老教科書裡看到「刑法第331條」，先別急著查條文全文，因為這條已經在民國94年被徹底刪除了。它原本處罰的是「以強盜為業」的慣犯，也就是把反覆犯強盜當作常態的人。但94年刑法大修時，立法者把「連續犯」（第56條）這整個制度廢除，改採「一罪一罰」原則：你犯幾次強盜就成立幾個強盜罪，分別量刑再依數罪併罰合併執行。常業犯的概念失去邏輯立足點，第331條就跟著被掃進歷史。今天在實務上引用這條是完全沒有效力的，但它會出現在94年以前的判決、舊版教材、甚至偶爾被不夠謹慎的律師或法官引註到。知道它已經死了，是你判斷手上資料是否過時的第一道警鈴。
法律定性
中華民國刑法第 331 條原為常業強盜罪規定，處罰以強盜為業之慣犯。民國 94 年配合連續犯制度（第 56 條）整體廢除而刪除，現屬已失效條文，舊版判決或教材引用時應警覺其過時性。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法第 331 條為什麼被刪除？▾
民國 94 年連續犯制度廢除，常業犯邏輯失去基礎，一併刪除
Q2刪除後重複犯強盜怎麼處理？▾
一罪一罰，每次強盜各論一罪，依第 51 條數罪併罰合併執行
Q3刑法第 331 條什麼時候開始無效？▾
民國 94 年 2 月 2 日修正公布，同年 7 月 1 日施行
Q4舊判決引用第 331 條還有效嗎？▾
判決本身在當時有效，但條文依據已不存在，新案件不能援用
Q5現在累犯加重靠什麼條文？▾
第 47 條累犯規定，第二次故意犯罪加重二分之一
Q6連續犯廢除是什麼意思？▾
舊制把多次同類犯罪當一罪處理，新制改為每次單獨論罪
Q7新制處罰會比舊制重嗎？▾
通常更重，數罪併罰累加經常超過舊常業犯加重後刑期
Q8對方書狀引用第 331 條怎麼反駁？▾
直接指出條文已刪除，動搖對方資料品質與書狀可信度
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| name | logic | penalty | use_case |
|---|---|---|---|
| 舊制（94 年前，第 331 條常業犯） | 重複犯強盜以「一個整體」論罪，整體加重 | 10 年以上有期徒刑（91 年修正後） | 認定為「常業」需證明反覆性與經濟依賴性 |
| 新制（94 年後，廢除常業犯） | 每次強盜獨立論罪，依第 51 條合併執行 | 每件依第 328 或 330 條論刑，數罪併罰 | 不需證明「常業」狀態，犯幾次成立幾罪 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較