中華民國刑法 第 332 條（強盜結合罪）
- 1.犯強盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
- 2.犯強盜罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑： 一、放火者。 二、強制性交者。 三、擄人勒贖者。 四、使人受重傷者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 332 條強盜結合罪：強盜時故意殺人處死刑或無期徒刑；結合放火、強制性交、擄人勒贖、重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
Q · 強盜殺人會判幾年？
依刑法第 332 條第一項，犯強盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑，沒有有期徒刑的中間選項。第二項處理強盜結合放火、強制性交、擄人勒贖、使人受重傷四種情形，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。本條為「結合犯」立法模式，將兩個獨立犯罪合併為一個新罪名，刑度遠超過數罪併罰的累計上限。
白話解讀
搶劫的時候殺人，不是「強盜罪加殺人罪」兩條分開判。法律給了它一個獨立的名字：強盜結合罪。第一項的殘酷在於它只給法官兩個選項，死刑或無期徒刑。沒有十五年，沒有二十年，沒有任何可以喘息的中間地帶。第二項處理的是搶劫過程中放火、性侵、擄人勒贖、或把人打成重傷，十年起跳，天花板同樣是死刑。這條的設計邏輯是：當強盜和殺人（或其他極端暴力）發生在同一條時間線上，你展現的不是兩種犯罪的「加總」，而是一種質變後的惡意。所以法律不跟你玩加法，它直接把你推下懸崖，沒有中間的落腳點。而這條真正讓人後背發涼的地方在於：你不需要「計畫好」要殺人，你只需要在搶劫的連續過程中做了那件事。
法律定性
中華民國刑法第 332 條規定強盜結合罪，將強盜罪與故意殺人、放火、強制性交、擄人勒贖、使人受重傷五種重大暴力行為，整合為獨立加重罪名。其立法模式採「結合犯」邏輯，認為強盜過程中疊加極端暴力的社會危害性已產生質變，因此不採數罪併罰加總，而以單一加重罪名處罰，第一項刑度限縮為死刑或無期徒刑兩種選項。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1搶劫時失手把人打死，跟故意殺人判一樣嗎？▾
不一樣，差很多。332 條第一項明確要求「故意殺人」，如果你只是在搶劫過程中推倒對方、對方不幸撞頭身亡，這是過失致死，不會適用第一項。但這不表示你沒事，你仍會被論以強盜罪加上過失致死罪，數罪併罰。檢察官和辯護律師在這類案件中最激烈的攻防，往往就是「被告當時的主觀意思到底是故意還是過失」，法醫鑑定報告中傷口的深度、位置、數量，是判斷故意或過失的關鍵物證。
Q2我朋友參與搶劫但沒有殺人，也會被判死刑嗎？▾
有可能。依共同正犯理論，如果你朋友事前知道同夥帶了刀或槍，或者在犯案計畫中可以預見暴力升級的可能性，法院可能認定他對殺人結果也要負結合犯的責任。實務上的關鍵認定要素是「事前有無犯意聯絡」和「行為分擔的範圍」。很多共犯案件中，先到案的人如果做出不利於同夥的陳述，其他人的辯護空間會被大幅壓縮。誰先開口說了什麼，往往比誰動了手更決定最終的判決結果。
Q3被害人家屬除了等判決還能做什麼？▾
不要只是等。第一，在偵查階段就委任律師擔任告訴代理人，參與偵查程序，確保有利於被害人的證據不被遺漏。第二，依犯罪被害人權益保障法向犯罪被害人補償審議委員會申請補償金，包括醫療費、殯葬費、扶養費等，這筆錢不需要等刑事判決。第三，在審判程序中提起刑事附帶民事訴訟，免繳裁判費。補償金的申請有時效限制（知悉犯罪事實起 2 年），很多家屬因為不知道這個制度而錯過。
Q4強盜結合罪是什麼？▾
刑法 332 條規範的獨立加重罪名，將強盜與殺人、放火、強制性交、擄人勒贖、重傷整合為單一罪名，刑度遠超數罪併罰累計上限。
Q5什麼叫結合犯？▾
立法者認為兩個犯罪結合後社會危害性產生質變，整合為獨立罪名，不採數罪併罰加總而以單一加重罪名處罰，本條為典型代表。
Q6密接性是什麼意思？▾
結合犯認定的核心要件，指強盜行為與其他暴力行為在時間、空間上是否具備緊密連續關係，影響適用結合罪或數罪併罰。
Q7強盜結合罪有幾種類型？▾
第一項故意殺人型（死刑或無期）；第二項四款：放火、強制性交、擄人勒贖、使人受重傷（死刑、無期或十年以上）。
Q8強盜結合罪怎麼辯護？▾
核心策略為攻擊「密接性」認定，證明暴力行為已脫離強盜的時空連續過程，可改論數罪併罰，從第一項唯二刑度變有期徒刑量刑空間。
Q9強盜結合罪被害人怎麼求償？▾
依犯罪被害人權益保障法申請補償金（含醫療費、殯葬費、扶養費）；同時在刑事程序中提起附帶民事訴訟主張損害賠償，免繳裁判費。
Q10強盜結合罪起訴後流程怎麼走？▾
檢察官起訴後進入地方法院審理 → 高等法院二審 → 最高法院三審（最重本刑死刑無期者強制律師辯護），實務上死刑案件審理時間約 3-5 年。
Q11強盜結合罪共犯責任怎麼判斷？▾
依共同正犯理論，看「事前犯意聯絡」與「行為分擔範圍」，接應司機若事前知悉同夥攜凶器，可能同論結合犯。
Q12強盜結合罪 vs 數罪併罰差在哪？▾
結合犯為單一罪名第一項僅死刑或無期；數罪併罰為兩個獨立罪名，有期徒刑上限 30 年，量刑空間完全不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | robbery_combined_killing | robbery_plus_homicide_separate |
|---|---|---|
| 刑度範圍 | 死刑或無期徒刑（332 I） | 強盜罪 5 年以上 + 殺人罪 10 年以上至死刑（數罪併罰，有期徒刑上限 30 年） |
| 罪名性質 | 獨立結合犯（單一罪名） | 兩個獨立罪名併罰 |
| 認定關鍵 | 強盜與殺人具「密接性」（時空連續） | 兩行為時空脫離，無密接連續關係 |
| 辯護空間 | 極窄，第一項無有期徒刑選項 | 較寬，有期徒刑量刑空間大 |
| 追訴時效 | 致死無時效；其他 30 年 | 依各別罪名時效計算 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較