中華民國刑法 第 332 條（強盜結合罪）
- 1.犯強盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
- 2.犯強盜罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑： 一、放火者。 二、強制性交者。 三、擄人勒贖者。 四、使人受重傷者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 332 條強盜結合罪：強盜時故意殺人處死刑或無期徒刑；結合放火、強制性交、擄人勒贖、重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
Q · 強盜殺人會判幾年？
依刑法第 332 條第一項，犯強盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑，沒有有期徒刑的中間選項。第二項處理強盜結合放火、強制性交、擄人勒贖、使人受重傷四種情形，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。本條為「結合犯」立法模式，將兩個獨立犯罪合併為一個新罪名，刑度遠超過數罪併罰的累計上限。
白話解讀
搶劫的時候殺人，不是「強盜罪加殺人罪」兩條分開判。法律給了它一個獨立的名字：強盜結合罪。第一項的殘酷在於它只給法官兩個選項，死刑或無期徒刑。沒有十五年，沒有二十年，沒有任何可以喘息的中間地帶。第二項處理的是搶劫過程中放火、性侵、擄人勒贖、或把人打成重傷，十年起跳，天花板同樣是死刑。這條的設計邏輯是：當強盜和殺人（或其他極端暴力）發生在同一條時間線上，你展現的不是兩種犯罪的「加總」，而是一種質變後的惡意。所以法律不跟你玩加法，它直接把你推下懸崖，沒有中間的落腳點。而這條真正讓人後背發涼的地方在於：你不需要「計畫好」要殺人，你只需要在搶劫的連續過程中做了那件事。
法律定性
中華民國刑法第 332 條規定強盜結合罪，將強盜罪與故意殺人、放火、強制性交、擄人勒贖、使人受重傷五種重大暴力行為，整合為獨立加重罪名。其立法模式採「結合犯」邏輯，認為強盜過程中疊加極端暴力的社會危害性已產生質變，因此不採數罪併罰加總，而以單一加重罪名處罰，第一項刑度限縮為死刑或無期徒刑兩種選項。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1強盜殺人判幾年？▾
刑法 332 條第一項死刑或無期徒刑，無有期徒刑選項
Q2強盜結合罪是什麼？▾
強盜過程結合殺人、放火、性侵、擄人勒贖、重傷等行為的獨立加重罪名
Q3強盜結合罪和數罪併罰差在哪？▾
結合犯為單一罪名，第一項僅死刑或無期；數罪併罰有期徒刑上限 30 年
Q4強盜致人死亡怎麼判？▾
故意殺人適用 332 條第一項；過失致死則為強盜罪加過失致死數罪併罰
Q5強盜結合罪有追訴期嗎？▾
第一項致人於死無時效限制；其他情形追訴權時效 30 年
Q6搶劫接應司機也算強盜結合罪嗎？▾
若事前知悉同夥攜帶凶器，依共同正犯理論可能同論結合犯
Q7強盜結合罪怎麼辯護？▾
核心爭點為「密接性」，能證明暴力獨立於強盜過程外可改論數罪併罰
Q8強盜結合放火罪和燒店毀證據一樣嗎？▾
若放火為強盜手段或在強盜密接過程中為之，適用 332 條第二項第一款
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | robbery_combined_killing | robbery_plus_homicide_separate |
|---|---|---|
| 刑度範圍 | 死刑或無期徒刑（332 I） | 強盜罪 5 年以上 + 殺人罪 10 年以上至死刑（數罪併罰，有期徒刑上限 30 年） |
| 罪名性質 | 獨立結合犯（單一罪名） | 兩個獨立罪名併罰 |
| 認定關鍵 | 強盜與殺人具「密接性」（時空連續） | 兩行為時空脫離，無密接連續關係 |
| 辯護空間 | 極窄，第一項無有期徒刑選項 | 較寬，有期徒刑量刑空間大 |
| 追訴時效 | 致死無時效；其他 30 年 | 依各別罪名時效計算 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較