中華民國刑法 第 9 條（外國裁判服刑之效力）
快速跳轉
同一行為雖經外國確定裁判，仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 9 條規定，同一行為雖經外國確定裁判，台灣仍得依本法處斷；但在外國已受刑之執行者，得免其刑之全部或一部執行。
Q · 在國外坐過牢回台灣還會被告嗎？
會。但坐過的牢可折抵
依刑法第 9 條，台灣保留獨立追訴審判權，外國的確定判決對台灣法院沒有拘束力。但但書設計了折抵機制：已在外國執行的刑期，法院「得」免除全部或一部執行。「得」字代表裁量空間，不是自動折抵，需法院個案審酌兩國刑罰的對應關係。
深度解讀
同一件事被兩個國家的法院各判一次，聽起來像電影情節，但對在海外犯罪的人來說是非常現實的問題。你在國外犯了罪，當地法院判你坐了兩年牢。出獄後回到台灣，台灣檢察官說：「我們也要追訴。」這合理嗎？第9條的答案是：合理，但要算帳。台灣法院可以獨立審判你，不受外國判決拘束。但如果你已經在國外坐了牢，台灣必須把那段刑期算進去，不讓你白坐。「得免其刑之全部或一部之執行」，「得」字是關鍵，代表法院有裁量權，不是自動折抵。法院會看你在國外受的刑跟台灣量的刑之間的對應關係來決定。這條的存在，讓台灣保住了司法主權（不被外國判決綁架），同時也避免了最不公平的結果：一個人為同一件事被處罰兩次。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
- 確定裁判名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 中華民國刑法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。