…2款第2目之「合理期間」，惟該指引非法律或命令，原處分機關及歷審法院均以該指引所訂標準，作為是否應給予救濟補償之依據，違反法律保留原則，且另申請補償之申請人難以預見，亦欠缺對處分內…

…元以上，且亦超過該但書規定之罰鍰上限600萬元，原處分機關裁處聲請人罰鍰600萬元，及依系爭規定二沒入系爭私菸，並無裁量濫用、怠惰或違反比例原則等等之判斷，尚無違誤；以及依行政罰法…

…件循行政爭訟程序請求救濟後，固獲得勝訴之判決，然原處分機關重新作成考績時，卻因單位主管及考績會受限於系爭函，致聲請人遭評定為乙等之考績，侵害聲請人應受甲等評定之權利，亦侵害其憲法第…

…前段並規定：「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。」第121條第1項並規定，自行政機關知有撤銷原因時起2年內，得予撤銷。而…

…第2條規定提起行政爭訟，系爭裁定以聲請人訴狀未以原處分機關為被告及未繳納裁判費駁回起訴，確定終局裁定認系爭裁定於法並無違誤，駁回抗告，系爭裁定及確定終局裁定適用行政訴訟法第57條第…

…審之事件，公務人員誤提申訴者，申訴受理機關應移由原處分機關依復審程序處理，並通知該公務人員。應提起復審之事件，公務人員誤向保訓會逕提再申訴者，保訓會應函請原處分機關依復審程序處理，…

…依特銷稅條例第16條規定，於繳完稅後再行申報，而原處分機關於審核確定稅額時，並未依法通知並送達納稅義務人，依法尚未發生核課確定之效力，應有系爭規定三之適用，確定終局判決卻認本件無系…

…單位可要求簽證申請人（越籍配偶）面談，但並未授權原處分機關有權要求簽證申請人之配偶（本國人民）於提出簽證申請數月後前往越南共同參加面談，且「面 談雙方對於結婚重要事實陳述不一，或作…

…權，並牴觸憲法第78條規定；2、確定終局判決肯認原處分機關適用實質課稅原則係屬合法之見解，牴觸憲法第15條及第19條規定等語。惟查，聲請意旨1並未敘明究有何確定終局裁判適用大審法第…

…受訓。又考試院訴願會於98年作成前揭訴願決定，命原處分機關將提起該訴願之警察三等特考錄取之一般生安排至警大受訓4個月以上，然訓練合格後，警政署仍以該特別訓練既非屬警察教育條例所定之…

…政部高雄關稅局（現改制為財政部關務署高雄關，下稱原處分機關）報運進口貨物，經原處分機關稽核發現該批貨物之實際交易價格，與報單申報內容不符，有繳驗偽造發票、虛報所運貨物價值及逃漏稅款…

…使用執照」之建築工地則否，有違租稅公平原則。２、原處分機關於聲請人申請建築許可之處理程序（自申請建照之日起，至發給使用執照之日止）終結前（按聲請人於八十八年取得建造執照，九十四年十…

…實質援用之行政訴訟法第一百三十六條規定，以及肯認原處分機關於法無明文下可為租稅調整之見解，有違憲疑義；認司法院大法官第一四二九次及第一四三一次會議，對於聲請人聲請解釋案所為之不受理…

…實質援用之行政訴訟法第一百三十六條規定，以及肯認原處分機關於法無明文下可為租稅調整之見解，有違憲疑義；認司法院大法官第一四二九次會議，對於聲請人聲請解釋案所為之不受理決議，所適用之…

…作為限制人民權利之依據，國家通訊傳播委員會（下稱原處分機關）以之限制人民換照申請及限制經營頻道之權利，已侵害聲請人憲法上所保障之通訊傳播自由，並嚴重違背憲法第二十三條之法律保留原則…

…權，聲請解釋憲法。聲請意旨略謂：確定終局判決肯認原處分機關適用實質課稅原則，並未恪遵舉證責任分配之法理，有違憲法第十九條租稅法律主義之意旨；而系爭規定之要件，使上開確定終局判決之違…

…確定終局判決援用系爭函二，卻未明示其內容，復未命原處分機關提出二系爭函，使聲請人於無法閱覽並加以抗辯之情況下，受有不利判決，有違正當法律程序之要求，侵害其受憲法第十五條保障之財產權…

…請人為贈與人之受贈人及繼承人，於贈與人死亡後，經原處分機關於核課期間內，以其為納稅義務人作成課稅處分補徵贈與稅，嗣因本院釋字第六二二號解釋公布，經行政法院撤銷原課稅處分發回原處分機…

…建物之使用，已侵害憲法第十五條保障之財產權；２、原處分機關、訴願決定及上開裁判均不當連結系爭辦法規定，駁回聲請人之所有權登記申請，致聲請人申請建物所有權第一次登記之權利遭受不法侵害…

…向行政院提起訴願，經行政院決定不受理後，並將非屬原處分機關之行政院列為相對人提起行政訴訟，經確定終局裁定以誤列相對人機關及不備起訴要件而認抗告無理由駁回。聲請人乃認確定終局裁定就教…

…終局判決，合先敘明。聲請意旨略以：確定終局判決及原處分機關將聲請人合法避稅行為認係租稅規避，依實質課稅原則補徵土地增值稅，違反土地稅法第二十八條、第三十一條規定。且依實質課稅原則補…

…終考績晉敘重行審定退休等級之原處分違法，核屬對於原處分機關及法院認事用法當否之爭執，並未具體指摘系爭規定一、二及系爭函於客觀上究有何牴觸憲法之處，因而致其憲法上權利遭受如何之侵害。…

…行政機關濫用裁量權，違反法律保留原則及比例原則；原處分機關與公務人員保障暨培訓委員會亦未就上開診斷證明予以調查，有違經驗法則及論理法則云云。查系爭規定三業經考試院於九十年九月二十日…

…央法規標準法第三條所規定之各機關發布之命令性質，原處分機關及訴願決定竟不當連結系爭辦法規定，駁回聲請人之所有權登記申請，上開裁判亦均以系爭辦法為斷，致聲請人申請建物所有權第一次登記…

…關對於違法行政處分之撤銷權，系爭規定雖設有「應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之」除斥期間限制，惟相較於我國其他有撤銷權除斥期間規定之法律條文，系爭規定結構上未另設…