聲請人為請求判決認可等(反訴)事件，聲請裁判憲法審查。

…義與平等原則；聲請人就確認地上物不存在，具有提起反訴之權利保護必要性，然系爭終審判決未對聲請人所提反訴為實質審理，即逕予駁回，顯與憲法所保障人民訴訟權之意旨不符；又地上物是否滅失，…

…構成要件，剝奪聲請人防禦權並牴觸無罪推定原則，違反訴訟權與正當法律程序。 （三）系爭確定終局判決將民法行為能力規範援引作為刑法構成要件判斷基準，形同未經立法程序之司法造法，違反憲法…

聲請人因請求分割共有物提起反訴及聲請再審事件，暨就憲法法庭114年審裁字第286號裁定，聲請憲法法庭裁判。

…；上開臺灣士林地方法院判決、系爭判決及最終判決違反訴訟權及平等原則等語。查最終判決係以上訴不合法駁回上訴，是本件聲請應以該判決之原審判決，即系爭判決，為本庭據以審查之確定終局判決，…

…允許當事人於家事訴訟事件第二審言詞辯論終結前提起反訴，致使聲請人等受突襲裁判，侵害聲請人等之審級利益，與憲法第15條保障財產權及第16條保障訴訟權之意旨有違。又系爭規定與民事訴訟法…

…法審查部分，核其聲請意旨，僅泛稱系爭規定一及二違反訴訟權、比例原則及法律明確性原則，並未具體敘明系爭規定一及二有何牴觸憲法之處，核屬未表明聲請裁判之理由；3.又歷來行政法院之見解並…

…駕行政程序法相關規定及司法院相關解釋之意旨，亦違反訴願法第95條規定，牴觸憲法第10條、第15條及第16條對人民之保障，並有違平等原則及比例原則；本案中系爭規定一及二之適用結果，應…

…地改良物拆遷請求權等不存在而提起訴訟，就因此所生反訴之訴訟標的價額核定及訴訟費用事件，認最高法院106年度台簡抗字第252號及107年度台簡抗字第125號民事裁定，所適用之民事訴訟…

…事件有利害關係，依法應迴避而未迴避，系爭決定書違反訴願法第55條，牴觸憲法第16條規定，應屬無效等語。 （四）按大審法第5條第1項第2款所謂確定終局裁判，依其立法及制度設計之意旨，…

…反平等、比例、法律明確性及正當法律程序原則，並違反訴訟權保障及釋憲集中審查法制，而與前揭憲法規定牴觸之疑義。是聲請人認系爭解釋一，應補充解釋都市計畫通盤檢討係法規命令，系爭解釋二，…

…為確定終局裁定；針對此類案件不得再抗告，是否有違反訴訟權部分，應以系爭裁定三為確定終局裁定；至擄人勒贖罪等罪案件聲明異議部分，則應以系爭裁定四為確定終局裁定，合先敘明。 （三）聲請…

…系爭規定限制上訴審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴違憲，並未具體敘明系爭規定於客觀上究有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第…

…２、系爭處分書及確定終局判決所適用之系爭判例，違反訴願法第二條之立法意旨、憲法第十六條保障人民訴願及訴訟權；３、系爭處分書及確定終局判決要求聲請人自行舉證其行為並無違法或瑕疵之處，…

…局判決認聲請人應負擔連帶清償管理費之責任，明顯違反訴訟經濟原則、債之相對性原則、比例原則及誠信原則云云。惟查司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款所謂之確定終局裁判，係指聲請人已…

…記註冊主義否定聲請人之原創著作應受著作權保障，違反訴訟程序正義，亦與著作權法第十條及第十三條第一項規定有違，因此並致聲請人遭智慧財產法院及普通法院民事庭相繼判決敗訴云云。惟查聲請人…

…，業經上開臺灣士林地方法院民事判決確定，該事件之反訴亦經上開最高法院駁回抗告確定，是該臺灣士林地方法院民事判決及最高法院民事裁定為本件之確定終局裁判，合先敘明。聲請意旨略謂，臺北市…

…侵害其依正當法律程序而得受公平審判之救濟機會，違反訴訟權保障云云，且澎科大對聲請人所為之停聘、不續聘決定，亦有諸多違憲及違法之疑義，司法院釋字第三○一號解釋有補充解釋之必要云云。核…

…五四五號、第五四六號解釋；２、內政部之訴願程序違反訴願法第六十七條、第六十九條、第七十四條及第八十五條規定；３、土地法第四十六條之三違憲云云。惟查新北市政府之地籍重測及內政部之訴願…

…得提起再審之訴，係不當剝奪人民請求救濟之機會，違反訴訟權之核心價值，並侵害選舉訴訟之公平正義及人民之公共利益，有牴觸憲法第十六條及第二十三條之疑義，是以司法院釋字第四四二號解釋應予…

…法院及最高行政法院之裁定，均拒絕進行實質審查，違反訴願法第八十條、中央法規標準法第十八條、行政程序法第八條、行政訴訟法第五條，以及憲法第七條、第十五條、第十六條、第十八條、第七十八…

…月二十七日修正公布之肅清煙毒條例第十六條等規定違反訴訟程序從新原則，牴觸憲法第七條及第十六條規定，聲請解釋憲法部分，均係以個人主觀見解爭執法院認事用法之當否，並未具體指摘該等規定於…

…北高等行政法院九十七年度訴字第一九八二號判決，違反訴願法第一條、第四條及行政訴訟法第一條、第四條及第五條規定，有牴觸憲法第十五條及第二十二條之疑義，聲請解釋案。

…北高等行政法院九十七年度訴字第一九八二號判決，違反訴願法第一條及第四條規定，有牴觸憲法第十五條及第二十二條規定之疑義，聲請解釋案。

…用稅捐稽徵法第三十五條規定稅額復查救濟程序，有違反訴願法第一條及憲法第十九條之疑義，聲請解釋案。