熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 25 件
關鍵字命中25
113年審裁字第994號
113.12.30審查裁定
聲請人所提之證據符合新規性之再審要件,致其原應受政府採購法第50條第1項第4款規定不予決標而應減輕或免除其偽造文書等罪之利益被剝奪,有違憲疑義,聲請裁判及法規範憲法審查。 二、按人
113年審裁字第696號
113.09.23審查裁定
再字第864號裁定(下稱確定終局裁定)及所適用之政府採購法第31條第2項第1款規定(下稱系爭規定),與最高行政法院112年度上字第167號裁定(下稱系爭裁定)等,有違憲疑義,聲請法
112年審裁字第1285號
112.05.26審查裁定
聲請人因追繳押標金、政府採購法事件及偽造文書案件等,聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查
112年審裁字第463號
112.02.24審查裁定
所適用之刑法第210條、第211條、第216條及政府採購法第87條第3項、第6項規定(下併稱系爭規定),違反罪刑法定主義之刑罰明確性原則,亦不符刑罰最後手段性原則,牴觸憲法第7條、
110年度憲二字第82號
110.12.24
治罪條例第2條、中華民國91年2月6日修正公布之政府採購法第95條規定、最高法院103年度第13次刑事庭會議決議(一)及所實質援用之最高法院102年度第13次刑事庭會議決議(一),
108年度憲二字第82號
110.12.24
治罪條例第2條、中華民國91年2月6日修正公布之政府採購法第95條規定、最高法院103年度第13次刑事庭會議決議(一)及所實質援用之最高法院102年度第13次刑事庭會議決議(一),
110年度憲二字第509號
110.12.17
院110年度上訴字第705號刑事判決有罪確定,認政府採購法第31條、第101條第1項第6款及第103條第1項第1款規定,違反法治國一罪不二罰原則,聲請解釋案。
釋字第810號【政府採購原住民就業代金案】
110.10.08大法官解釋
制,該限制須合乎憲法第23條比例原則之要求。 依政府採購法得標之廠商未依法僱用一定比例之原住民而須繳納代金,其金額如超過政府採購金額者,允宜有適當之減輕機制(本院釋字第719號解釋
109年度憲二字第206號
110.01.29
業於107年6月13日修正公布全文,系爭規定將依政府採購法以公告程序等辦理之採購列為除外情形,聲請人仍遭確定終局判決依行為時之系爭規定予以裁罰,係對基本權利之持續侵害,此一適用結果
108年度憲二字第284號
109.12.31
政府採購法事件,認最高行政法院108年度判字第284號判決,所適用之中華民國87年5月27日修正公布之政府採購法第31條第2項第8款規定、行政院公共工程委員會89年1月19日(8
108年度憲二字第305號
109.06.19
政府採購法事件,認最高行政法院108年度判字第283號判決,所適用之政府採購法第31條第2項第8款規定,及所援用之行政院公共工程委員會中華民國89年1月19日工程企字第89000
109年度憲二字第64號
109.05.29
為違反政府採購法等罪案件,認最高法院108年度台上字第1730號刑事判決,解釋及適用刑事訴訟法第379條第1款、第13款規定,有牴觸憲法保障人民訴訟權之疑義,聲請解釋暨暫時處分案。
107年度憲三字第33號
109.04.24
為審理臺北高等行政法院106年度訴字第134號政府採購法事件,就應適用之政府採購法第101條第1項第4款,及具重要關聯之同法第103條第1項第1款本文關於同法第101條第1項第4款
108年度憲二字第374號
108.10.25
政府採購法暨其再審事件,認最高行政法院107年度判字第512號判決及108年度裁字第986號裁定,所適用之中華民國89年7月12日制定公布之公職人員利益衝突迴避法第9條規定,有牴
會台字第13164號
108.07.26
政府採購法事件,認高雄高等行政法院104年度訴字第511號判決,所適用之中華民國87年5月27日修正公布之政府採購法第31條第2項第2款、第8款規定,及最高行政法院102年11月
107年度憲二字第415號
108.02.22
度上易字第831號、第834號民事判決,所適用之政府採購法第59條第3項規定,有違憲疑義,聲請解釋案。
107年度憲二字第250號
108.01.11
政府採購法事件,認最高行政法院106年度判字第276號判決,所適用之行政院公共工程委員會中華民國89年1月19日(89)工程企字第89000318號函及最高行政法院105年3月份
107年度憲二字第309號
107.12.14
政府採購法事件,認最高行政法院106年度裁字第1939號裁定,所適用之政府採購法第101條第1項及實質適用之同法第103條第1項第1款之規定,侵害憲法保障人民之工作權、財產權及名
107年度憲二字第62號
107.04.27
政府採購法事件,認最高行政法院105年度判字第627號判決,所適用之政府採購法第50條第1項第3款、第4款、第2項規定及行政院公共工程委員會中華民國94年1月20日工程企字第09
會台字第12872號
106.05.24
法院104年度台上字第3531號刑事判決,所適用政府採購法第88條規定,以非出於綁標意圖之監造人為科罰對象,有牴觸憲法第23條法律保留原則及比例原則之疑義,聲請解釋案。
會台字第13334號
106.04.28
政府採購法事件,認最高行政法院105年度判字第300號判決,所適用之行政院公共工程委員會中華民國89年1月19日(89)工程企字第89000318號函及最高行政法院105年3月份
會台字第12856號
106.04.28
政府採購法事件,認最高行政法院104年度判字第671號判決,所適用之行政院公共工程委員會中華民國89年1月19日(89)工程企字第89000318號函,有牴觸憲法第15條、第23
會台字第13144號
106.04.28
政府採購法事件,認最高行政法院105年度裁字第826號裁定,所適用之政府採購法第31條第2項第8款及第87條第5項規定、行政院公共工程委員會中華民國89年1月19日(89)工程企
會台字第12972號
106.04.28
政府採購法事件,認最高行政法院104年度判字第795號判決,所適用之最高行政法院103年7月份第1次庭長法官聯席會議決議及行政院公共工程委員會中華民國89年1月19日(89)工程
會台字第13196號
105.12.09
為違反政府採購法聲請再審案件,認最高法院一○五年度台抗字第五七七號刑事裁定,無視發現確實之新證據,駁回聲請人依法聲請之再審案件,有違反憲法第二十二條及侵害聲請人受憲法保障之人身自由
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。