司法院函釋一覽

鄉鎮市調解條例第 1 條、住宅法第 47 條、住宅法施行細則第 7～9 條規定參照，住宅歧視對待情事，此類申訴案件屬公法性質，救濟程序與鄉鎮市調解條例調解程序有間，故當事人依上述住宅法規定提出申訴後，不應由鄉鎮市（區）調解委員會受理此類申訴案件

個人資料保護法第 2、9、16、19 條、個人資料保護法施行細則第 13條規定參照，如資訊業者僅研發軟體工具供個人資料蒐集者，在資料蒐集後編輯、建置地籍資料之用，本身並無蒐集，自與個人資料保護法無涉；又蒐集資料者所蒐集個人資料如屬已依法公示、公告或以其他合法方式公開，因該等人個人隱私應無被侵害之虞，符合上述規定且免為告知義務

說明有關作業管理人員獎勵費用之發給相關事項

區域計畫法第 15 條規定參照，行政法上權利義務或法律地位是否可由他人承繼，應視相關法規內容而定，法規未特別規定者，則應視該權利義務或法律地位是否具有高度屬人性（一身專屬性）而定，如主管機關認為上述該條第 1 項規定管制使用，惟經依法賦予該土地權利或識務處分，為非高度屬人性對物處分，似應隨土地所有權移轉而由繼受人承受者，法務部敬表尊重

行政程序法第 123、124 條、農業發展條例第 29 條、農業動力用電範圍及標準第 2、3、5 條規定參照，該標準既將「農業動力用電用戶擅自變更用電用途」明定為電力公司「停止其農業動力用電基本電費減免」法定事由，在該法定事由發生時，電力公司即得依法停止基本電費減免，無待直轄市或縣（市）主管機關廢止原核發證明文件

民法第 40、42 條規定參照，清算終結前，法人在清算必要範圍內，視為存續，則法人財產保管，原則上仍依法人解散前財產保管方法為之；又清算人必先移交賸餘財產於應得者，始有清算終結可言；另法院監督權行使，除法令別有規定外，不因法人係屬公司、合作社或依其他法律設立法人而有所不同

中央法規標準法第 16 條規定參照，基於「特別法優於普通法原則」，「國家中山科學研究院設置條例」係就國防部原屬「國防部軍備局中山科學研究院」改制為「國家中山科學研究院」組織調整事項所為特別規定，故關於該院改制為行政法人後，不願隨同移轉人員慰助金及資遺費事項，該設置條例既設有規定，即屬特別規定，應優先適用

法院填報「家事非訟暫時處分裁定紀錄表」時，有關於法院依職權核發之暫時處分裁定中，勾選「駁回」及「撤回」終結者，以及裁定之案由為「本院依職權為暫時處分」者，其應注意之填寫事項

公職人員財產申報法第 6、11 條、公職人員財產申報資料審核及查閱辦法第 7、12、13、17、18 條等規定參照，如遇申請人申請查閱申報人過去年度所申報財產資料，受理申報機關（構）應不得拒絕，且申報人進行個案查核時，範圍亦包括申報人歷年申報資料，而為避免無法落實查核作為，申報人仍應補行過往年度申報義務，確保申報資料完整性，故尚難以因通報機關遲延通報申報人職務異動資料，致申報人未依規定如期辦理財產申報，免除過往年度申報義務

大學教授擔任國家考試之典試委員、命題委員或閱卷委員時，如符公務員任用規定，即為公務員懲戒法適用對象

公告修正司法院排除電子簽章法適用之項目

法院辦理我國與越南之民事司法互助事項，於提出司法請求書及輔助文件時，應檢附受請求方官方文字或英文譯本，請求送達之文書一式兩份，併同請求書寄交，且應由請求機關署名及用印。又請求越南送達之文書，為使越南法院方便判斷，故得優先翻譯為越南文

政府資訊公開法第 13、18 條、刑事訴訟法第 245 條規參照，警察機關於偵查程序所保有路口監視器（警察機關建置）、民間監視（錄）器或行車紀錄器錄影音資料，如已無偵查不公開規定適用，仍應回歸適用政府資訊公開法，由警察機關於依職權審認確無限制公開或不予提供事由存在者，或因情事變更已無限制公開或拒絕提供必要者，應依申請提供或閱覽

關稅法第 12 條、個人資料保護法第 2、5、16 條、個人資料保護法施行細則第 2 條規定參照，立法院委員會以決議方式要求提供資料，是否符合上述條文規定，則應視要求提供資料性質而定；又公務機關所蒐集報關個人資料，提供立法委員作為監督公務機關施政使用時，雖屬特定目的外利用，惟係為落實民意機關監督，符合「為增進公共利益之必要」，公務機關並無違反該法，但應注意比例原則

鄉鎮市調解條例第 21 條規定參照，調解委員勸導和解，並非如法官或仲裁人自為裁判或判斷，縱使民事事件調解成立，仍須送請法院核定後，方與民事確定判決有同一效力；又調解程序進行，尚須調解委員對兩造為適當勸導、協調及擬定公正合理辦法，必要時並得調查相關事證

修正「個人資料保護法非公務機關之中央目的事業主管機關列表」

自 103.09.03 起，各法院均已設置原住民族專業法庭（股），應注意其所受理之民、刑事案件範圍、案號字別等事宜

訴願人本人及訴願代理人不在原行政處分機關所在地住居者，於向原行政處分機關遞送訴願書時，得類推適用訴願法第 16 條規定，扣除訴願書遞至原行政處分機關所需之在途期間

行政程序法第 131 條、政府採購法第 31 條及法院實務見解參照，追繳押標金為公法事件，請求權時效應適用行政程序法第 131 條以下規定，5 年消滅時效期間，應溯自請求權可行使時起算；又追繳押標金公法上請求權「可行使時」認定，以「可合理期待機關得為追繳時」為判斷標準；另知悉緩起訴處分、起訴書或一審裁判書時間點是否屬「可合理期待機關得為追繳時」，為事實問題，應依具體個案情形分別審認

個人資料保護法第 2、17、28 條、公證法第 2、24、68 條等規定參照，民間公證人雖係由法律在特定範圍內授與行使公權力，惟為避免法律適用關係複雜化，並使其適用個人資料保護法具有一致性，民間公證人應屬該法所稱非公務機關，並應適用非公務機關相關規定

撤銷或廢止處分非自治條例得規定行政罰種類，如以自治規則定之，即與地方制度法第 26 條第 2 項本文、第 3 項及第 28 條第 2 款規定有違；而剝奪人民財產權規定如無其他法律執行依據，因對人民財產權可能造成重大侵害，為符前述第 28 條規定意旨，仍應以自治條例規定為妥

法務部就「地方制度法修正施行後，鄉鎮市調解條例第 35 條第 1 項規定不適用於直轄市山地原住民區」之說明

個人資料保護法第 4、19、20 條、個人資料保護法施行細則第 27 條規定參照，業者基於與消費者間買賣契約關係，在必要範圍內蒐集消費者個人資料，自得在特定目的範圍內利用個人資料；又宅配公司如單純受業者委託辦理產品配送事宜，在委託範圍內利用個人資料，視同業者利用行為

法務部就「高雄市廢棄舊衣物回收箱設置管理辦法」第 11 條、第 12 條條文之修正意見

民法第 1080 條規定參照，養父母一方於收養後死亡，養父母另一方得單獨與養子女合意終止收養，惟效力不及於已死亡之他方，即未終止收養關係養父或養母與養子女間收養關係仍繼續存在，故養子女於養母死亡後，養父單獨與其終止收養，因其與養母間收養關係仍繼續存在，故養子女應從養母姓，非原來之姓

民法第 1059 條規定及相關實務見解參照，「婿養子」究屬收養或招婿，姓氏效力如何，事涉事實認定問題，宜由主管機關斟酌日據時期戶籍簿記載及其他相關資料，職權認定；另子女如已從父姓，而父姓有所變更時，子女及從該姓之直系血親卑親屬姓氏亦應隨父姓變動

行政程序法第 118、119 條等規定參照，陳情人有無信賴保護原則適用，涉及事實認定，宜由主管機關依具體個案情節職權審認；又違法行政處分撤銷效果是否溯及既往，宜視對社會秩序及當事人利益影響而定，不宜過於機械，以兼顧既成法律秩序與當事人權益衡平

個人資料保護法第 15、16 條、稅捐稽徵法第 30 條規定參照，如國稅局為辦理相關課稅業務，且基於「財稅行政」特定目的蒐集個人資料，符合上述規定，惟仍應注意同法第 5 條規定，蒐集不得逾越特定目的必要範圍，並應與蒐集目的具有正當合理關聯

行政程序法第 96、98 條、政府採購法第 31 條規定及相關司法實務見解參照，追繳已發還押標金既為行政處分，自應依上述規定記載救濟教示條款，如機關未於沒收押標金函內教示救濟期間，廠商於收受沒收押標金函後一年內提出異議，自應視為於法定期間內所為

個人資料保護法第 11、15 條、個人資料保護法施行細則第 21 條規定參照，所謂「因執行職務或業務所必須」係指「有法令規定或契約約定之保存期限」、「有理由足認刪除將侵害當事人值得保護之利益」、「其他不能刪除之正當事由」等情形，公務機關基於特定目的，於執行法定職務必要範圍內蒐集個人資料時，倘符合上述規定例外情形，縱原蒐集特定目的消失，尚無須刪除或退還該資料予申請人