無板手1支刑法第321條第2項、第1項第3款攜帶兇器竊盜未遂罪吳偉樺犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

無板手1支刑法第321條第2項、第1項第3款攜帶兇器竊盜未遂罪吳偉樺犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

無板手1支刑法第321條第2項、第1項第3款攜帶兇器竊盜未遂罪吳偉樺犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

（見本院卷第13至14頁），是被告前已多次犯竊盜罪，素行不佳；復參酌被告本案犯罪動機、目的、竊盜所使用之手段、告訴人所受損失；另衡酌被告自承大學畢業之教育程度、入監前無業

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告於附表3次竊盜犯嫌間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯上開2次竊盜罪嫌，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

法院判刑確定之前案紀錄（見本院卷第9至10頁），是被告前已多次犯竊盜罪，素行不佳；復參酌被告本案犯罪動機、目的、竊盜所使用之手段、告訴人所受損失；另衡酌被告自

二、論罪科刑：㈠核被告李朝明所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告就本案2次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。

犯，祇論以一竊盜罪。

」；同欄㈣第1行、同欄㈤第1行「基於毀越窗戶竊盜之犯意」之記載，應依序更正為「基於毀壞窗戶及安全設備竊盜之犯意」、「基於毀越窗戶及安全設備竊盜之犯意聯絡」、「基於毀越窗戶及安全設

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、論罪科刑：(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

2犯罪事實㈡陳新達共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。扣案之鉗子壹把沒收。黃○宮共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。

二、所犯法條：刑法第320條第1項之竊盜、第339條第1項之詐欺等罪嫌。被告所為上開4次竊盜犯行、1次詐欺犯行，罪名各別，行為互殊，請分論併罰。

又竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、論罪科刑：㈠核被告林淑景所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。