二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三聲請簡易判決處刑書附表編號3李文利犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

㈡是核被告於起訴書犯罪事實欄㈠所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪；於起訴書犯罪事實欄㈡、㈣所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共2罪）；於起訴書

二、論罪科刑：㈠核被告楊琮凱所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告本案2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

三、論罪科刑之理由㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。

115年度偵字第10405號），本院判決如下：主文陳恊豪犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、論罪科刑：㈠罪名：核被告Ａ０３所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

2項、第1項第1款、第2款之踰越窗戶侵入住宅竊盜未遂罪。

年度偵字第21058號），本院判決如下：主文林烱佑犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

(三)綜上所述，被告侵入住宅竊盜未遂之犯行，洵堪認定，自應依法論科。二、核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。

表A：編號原審事實原審所論罪名原審主文1起訴書犯罪事實欄一㈠刑法第320條第1項竊盜罪温裕祥犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得如附表一所示之物沒收

二、核被告林志遠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

年度速偵字第549號），本院判決如下：主文池悉犯竊盜罪，累犯，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

二、論罪科刑㈠核被告Ａ０２所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。

（115年度速偵字第519號），本院判決如下：主文黃雅鈴犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

偵字第14049號），本院判決如下：主文Ａ０３犯竊盜罪，處拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

年度偵字第27515號），本院判決如下：主文Ａ０３犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。