土地管轄權

管轄權新舊法並用

行政機關因法規或事實之變更而喪失管轄權時，應將案件移送有管轄權之機關，並通知當事人。但經當事人及有管轄權機關之同意，亦得由原管轄機關繼續處理該案件。

無管轄權法院之必要處分

無管轄權時之通知與移送

行政機關對事件管轄權之有無，應依職權調查；其認無管轄權者，應即移送有管轄權之機關，並通知當事人。 人民於法定期間內提出申請，依前項規定移送有管轄權之機關者，視同已在法定期間內向有管…

婚姻事件有下列各款情形之一者，由中華民國法院審判管轄： 一、夫妻之一方為中華民國國民。 二、夫妻均非中華民國國民而於中華民國境內有住所或持續一年以上有共同居所。…

無管轄權法院所為訴訟程序之效力

本法施行前已繫屬事件之管轄權及審理程序

…券所生之爭議，得由我國裝貨港或卸貨港或其他依法有管轄權之法院管轄。 前項載貨證券訂有仲裁條款者，經契約當事人同意後，得於我國進行仲裁，不受載貨證券內仲裁地或仲裁規則記載之拘束。 前…

法院雖無土地管轄權，而認為有管轄權，已就該案件為裁判者，以有管轄權論。

接收之事件，依當時法令屬法院有土地管轄權或按現行法令接辦之法院有土地管轄權者，有土地管轄權。

數機關於管轄權有爭議或因管轄不明致不能辨明有管轄權之機關者，由其共同之直接上級機關確定之。 無管轄權之機關就訴願所為決定，其上級機關應依職權或依申請撤銷之，並命移送於有管轄權之機關…

…級法院以裁定指定該案件之管轄法院： 一、數法院於管轄權有爭議者。 二、有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權，而無他法院管轄該案件者。 三、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院…

被告不抗辯法院無管轄權，而為本案之言詞辯論者，以其法院為有管轄權之法院。

八、（管轄權） 行政法院對於原告起訴之事件無管轄權者，應依原告聲請或依職權，裁定移送於管轄法院（行政訴訟法一八準用民事訴訟法二八）。又因行政訴訟法不採合意管轄及應訴管轄制度，被告雖…

警察機關對於違反本法案件，認無管轄權者，應即移送有管轄權之警察機關，並副知當事人。

…處分聲明不服，因處分機關未為告知或告知錯誤致向無管轄權之機關為之者，該機關應於十日內移送有管轄權之機關，並通知當事人。 前項情形，視為自始向有管轄權之機關聲明不服。

…應依關係人之聲請或法院之請求，指定管轄： 一、有管轄權之法院，因法律或事實不能行使職權者。 二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。 三、數法院於管轄權有爭議者。 直接…

收受檢舉機關對檢舉事項無管轄權者，應於收文日時起十日內移送有管轄權之機關，並通知檢舉人。