民事訴訟法 第 125 條（囑託送達（一） －於管轄區域外之送達）
快速跳轉
法院得向送達地地方法院為送達之囑託。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第125條規定，法院得囑託送達地之地方法院代為送達，效力與承審法院自行送達完全相同。
Q · 收到別的法院（不是審我案子的法院）寄來的傳票，我可以不理嗎？
不可以，效力與承審法院親送完全相同
依民事訴訟法第125條，承審法院可以「囑託」送達地的地方法院代為送達。例如台北地院審理你的案件，但你住高雄，台北地院可請高雄地院代送。受囑託法院只負責送達這個動作，不介入案件審理，但送達效力與承審法院自行送達一模一樣，期限從你收到那天起算。「不是承審法院送的」不能拿來主張送達無效。
深度解讀
你住高雄，被台北地院告了。台北的法院要怎麼把傳票送到你高雄的家？自己派執達員搭高鐵下去嗎？不用。這條讓台北地院可以「囑託」高雄地院幫忙送。就像公司總部請分公司代辦一件事，法院系統內部也有這種互助機制。囑託送達存在的意義是效率：每個地方法院在自己的轄區內有現成的送達資源（執達員、合作郵局），比起遠端法院跨區操作快得多也準確得多。對你來說，重要的是：不管是哪個法院幫忙送的，送達的效力完全相同。你不能用「這不是承審法院自己送的」來挑戰送達的合法性。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 3 版
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。