民事訴訟法 第 125 條(囑託送達(一) -於管轄區域外之送達)
快速跳轉
法院得向送達地地方法院為送達之囑託。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要民事訴訟法第125條規定,法院得囑託送達地之地方法院代為送達,效力與承審法院自行送達完全相同。
Q · 收到別的法院(不是審我案子的法院)寄來的傳票,我可以不理嗎?
不可以,效力與承審法院親送完全相同
依民事訴訟法第125條,承審法院可以「囑託」送達地的地方法院代為送達。例如台北地院審理你的案件,但你住高雄,台北地院可請高雄地院代送。受囑託法院只負責送達這個動作,不介入案件審理,但送達效力與承審法院自行送達一模一樣,期限從你收到那天起算。「不是承審法院送的」不能拿來主張送達無效。
白話解讀
你住高雄,被台北地院告了。台北的法院要怎麼把傳票送到你高雄的家?自己派執達員搭高鐵下去嗎?不用。這條讓台北地院可以「囑託」高雄地院幫忙送。就像公司總部請分公司代辦一件事,法院系統內部也有這種互助機制。囑託送達存在的意義是效率:每個地方法院在自己的轄區內有現成的送達資源(執達員、合作郵局),比起遠端法院跨區操作快得多也準確得多。對你來說,重要的是:不管是哪個法院幫忙送的,送達的效力完全相同。你不能用「這不是承審法院自己送的」來挑戰送達的合法性。
法律定性
民事訴訟法第125條所稱囑託送達,指承審法院得請求送達地之地方法院代為執行送達程序。受囑託法院在其轄區內以執達員或郵務完成送達,僅承擔送達此一程序行為,不涉及案件實體審判,其送達效力與承審法院自行送達相同。
試算與流程
AI 輔助整理,以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1收到外地法院的信,怎麼確認不是詐騙?
法院的正式文書一定用雙掛號或執達員親送,上面有法院關防(大印)和案號。如有疑慮,拿案號打到承審法院聯合服務中心查詢。囑託送達的文書會同時出現承審法院與送達法院資訊,看起來較複雜但非偽造。內行人提示:詐騙最常用平信寄假傳票,真正的法院送達一定有送達證書需簽收。
Q2法院囑託送達會比較慢嗎?
通常多幾天作業時間,因文書要從承審法院移交到送達地法院。但延遲反映在法院內部流程,不影響期限計算。你的期限從收到文書那天起算,不是從承審法院寄出那天起算。內行人提示:原告若急著推進程序,可請法院直接用郵務送達而非囑託送達,通常較快。
Q3不是承審法院送的文書,我可以不理嗎?
不可以。囑託送達的法律效力與承審法院直接送達完全相同。高雄地院受台北地院囑託送達給你的判決書,跟台北地院親自送到你手上效力一樣,期限從送達那天起算。內行人提示:以「不是承審法院送的」主張送達無效,在實務上不會被採納,反而會害你錯過期限。
Q4囑託送達是什麼?
承審法院請送達地的地方法院代為送達文書的程序,用於當事人住在承審法院轄區外時,由當地法院就近送達。
Q5囑託送達和郵務送達差在哪?
郵務送達由郵務機構直接寄送;囑託送達是承審法院委託另一個地方法院,由該院在自己轄區內代為執行送達。
Q6什麼是受囑託法院?
接受承審法院委託、在自己轄區內代送文書的地方法院,只負責送達這個動作,不審理案件實體。
Q7囑託送達適用在哪些情況?
當事人住所或營業所在承審法院轄區外,承審法院自行送達不便時,囑託當地地方法院就近送達。
Q8收到外地法院傳票要怎麼處理?
先用案號向承審法院查證真偽,確認後依文書記載的承審法院、期限與方式回應,不因送達法院不同而忽略。
Q9囑託送達的期限怎麼算?
以你實際收受文書那天為起算日,與直接送達相同;唯一會加天數的是在途期間(民訴第162條),看住處離法院遠近。
Q10怎麼確認外地法院文書不是詐騙?
正式文書有法院關防與案號、用雙掛號或執達員親送並需簽收;拿案號打到承審法院聯合服務中心即可查證。
Q11原告要怎麼確保囑託送達成功?
起訴時提供被告最新戶籍或居所地址,知道多個地址全部列出,提高一次送達成功機率;退回時依法院通知補正。
Q12囑託送達 vs 寄存送達差在哪?
囑託送達是換一個法院代送;寄存送達是送達時無人收受,將文書寄存於送達地警局或村里辦公處並通知。兩者層次不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| type | who_sends | typical_use | effect |
|---|---|---|---|
| 囑託送達(§125) | 送達地之地方法院(受承審法院囑託) | 當事人住承審法院轄區外 | 與承審法院自行送達相同 |
| 郵務送達(§124) | 郵務機構 | 一般送達主流方式 | 與執達員送達相同 |
| 自行交付送達(§126) | 承審法院書記官當場交付 | 當事人到院或在院內 | 交付即生送達效力 |
who_sends
- 囑託送達(§125)
- 送達地之地方法院(受承審法院囑託)
- 郵務送達(§124)
- 郵務機構
- 自行交付送達(§126)
- 承審法院書記官當場交付
typical_use
- 囑託送達(§125)
- 當事人住承審法院轄區外
- 郵務送達(§124)
- 一般送達主流方式
- 自行交付送達(§126)
- 當事人到院或在院內
effect
- 囑託送達(§125)
- 與承審法院自行送達相同
- 郵務送達(§124)
- 與執達員送達相同
- 自行交付送達(§126)
- 交付即生送達效力
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
相關函釋 2 則
立法沿革 3 版
(0190913 制定)
送達,由法院書記官交執達員或郵務局行之。 由郵務局行送達者,以郵差為送達人。
(0231219 制定)
法院書記官得向送達地地方法院之書記官,為送達之囑託。
(0570109 全文修正)
法院得向送達地地方法院為送達之囑託。
送達,由法院書記官交執達員或郵務局行之。 由郵務局行送達者,以郵差為送達人。
法院書記官得向送達地地方法院之書記官,為送達之囑託。
法院得向送達地地方法院為送達之囑託。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。