法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 516 條(提出異議之程式)

  1. 1.債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議
  2. 2.債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前,撤回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費用。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第516條規定,債務人可在支付命令送達後20日不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議,異議一提支付命令即失效。

Q · 收到支付命令怎麼辦?一定要還錢嗎?

依民事訴訟法第516條,債務人收到支付命令後有20日不變期間,可不附理由向發命令的法院提出異議。異議一提,支付命令依第519條失效,案件改走一般民事訴訟,債權人須補繳裁判費並完整舉證。異議不需寫理由、不需繳費,是債務人成本最低的反擊權。

白話解讀

手上握著一張剛收到的支付命令,這20天是你整個案件中權力最大的時刻。法律給你的異議權有三個特徵,每一個都對你極度有利。第一,不用附理由。你不需要寫長篇大論反駁,也不需要證明任何事,一張A4寫「茲對某法院某號支付命令提出異議」簽名就夠。第二,不用繳錢。一般民事訴訟要交裁判費(訴訟標的1%左右),異議免。第三,異議一提,整張支付命令自動失效(§519),案件進入一般民事訴訟(對方要重新繳裁判費、完整答辯)。第2項則是出口:如果事後你反悔想撤回異議(例如對方願意和解),可以在調解成立或第一審言詞辯論終結前撤回,但調解費和訴訟費你要負擔。整個設計的底層邏輯很暴力:法律信任債務人比信任債權人多一層保護,因為支付命令沒經過實體審理就發出來。

法律定性

民事訴訟法第516條為督促程序之債務人救濟條款,規定債務人得於支付命令送達後二十日之不變期間內,就支付命令之全部或一部不附理由提出異議;並允許債務人於調解成立或第一審言詞辯論終結前撤回異議,但須負擔調解或訴訟費用,構成支付命令未經實體審理即生拘束力的最低補償機制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1異議狀要寫多長?要寫理由嗎?

一行就夠,不用寫理由。第516條第1項明文「不附理由」。最簡寫法:「茲對鈞院某年度促字第某號支付命令提出異議」加簽名日期,寄到發命令的法院(不是寄給對方)。內行人提示:異議狀寄法院要用雙掛號加回執,保留回執是你提異議的唯一證明。

Q2我異議後對方退讓想和解,能讓支付命令復效嗎?

不能讓原命令復效,異議一提即失效。但第516條第2項允許你在調解成立或第一審言詞辯論終結前撤回異議,撤回後須負擔調解或訴訟費用。內行人提示:實務上和解通常不是撤回異議,而是在訴訟中做成和解或調解筆錄,效力更強。

Q3送達給家人但我沒收到,20天怎麼算?

依民事訴訟法第137條補充送達,交給有辨別能力的同居人或受雇人即視為送達,20日從家人收下的次日起算。內行人提示:若你常不在登記地址,務必請家人收到法院文件當天立刻通知並拍照,避免等兩週才看到時已逾期。

Q4支付命令異議是什麼?

債務人收到支付命令後20日內不附理由向法院聲明不接受,使支付命令失效轉入訴訟的救濟權。

Q520日不變期間是什麼意思?

法律明定不可延展縮短的期間,自送達次日起算,逾期權利消滅,僅例外得聲請回復原狀。

Q6什麼是部分異議?

就支付命令的一部金額異議,異議部分失效轉入訴訟,未異議部分支付命令確定。

Q7支付命令異議跟一般答辯狀差在哪?

異議只需聲明不附理由、免費、即生失效效果;答辯狀是進入訴訟後才需就實體爭點完整主張。

Q8支付命令異議怎麼提?

寫明法院、促字號與「提出異議」加簽名,以雙掛號加回執寄發命令的法院,不寄給對方。

Q9異議狀要怎麼寫?

「茲對鈞院某年度促字第某號支付命令提出異議」加日期、簽名、身分證字號、地址即可,不需理由。

Q10異議要花多少錢?

提異議完全免繳裁判費,這是與一般起訴最大差異;後續轉訴訟才由債權人補繳。

Q11怎麼證明我有在期限內提異議?

保留雙掛號回執,並向法院民事紀錄科確認收件,作為日後對抗「未異議」主張的證據。

Q12提異議 vs 不異議哪個有利?

有實體爭執就該異議讓命令失效、迫對方舉證;確實欠款則不異議可省訴訟成本但失去抗辯機會。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向option_a_labeloption_aoption_b_labeloption_b
成本提異議(督促程序救濟)免繳裁判費、不附理由不異議(支付命令確定)支付命令取得執行力,得逕為強制執行
效果提異議支付命令失效,轉入一般民事訴訟,債權人補繳裁判費並負舉證責任不異議20日經過即確定,債務人僅能循強制執行法第14條異議之訴事後救濟
舉證負擔提異議債權人須於後續訴訟證明請求有理由不異議債務人喪失於本程序爭執實體事項之機會

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第386条・第393条(支払督促に対する督促異議)
🇰🇷 韓國민사소송법 제469조~제470조(지급명령에 대한 이의신청)
🇨🇳 中國民事訴訟法 第222條(支付令異議,15日內提出書面異議)
🇩🇪 德國ZPO § 694(Widerspruch gegen den Mahnbescheid)
🇫🇷 法國Code de procédure civile article 1416(opposition à l'ordonnance portant injonction de payer)
🇺🇸 美國無直接對應之督促程序;功能近似為對缺席判決之撤銷聲請(FRCP 55(c) / 60(b))

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用