⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民事訴訟法第 555 條（公示催告程序之合併）

數宗公示催告程序，法院得命合併之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 555 條規定，數宗公示催告程序，法院得命合併處理，以省去重複公告與審理的程序成本。

Q · 一次遺失好幾張票，要分開聲請公示催告嗎？

依民事訴訟法第 555 條，數宗公示催告程序，法院得命合併之。實務上你可以在同一份聲請狀列出全部遺失的證券或權利，主動請求合併；已分案的也可再具狀請求與前案合併。要注意「得」是法院裁量權，不主張通常就按獨立案件各跑各的。

白話解讀

遺失的不是一張票，是一疊票怎麼辦？本票、支票、股票各一張分開寄來的通知同時到你家，每一張都要單獨跑公示催告程序聽起來很崩潰。這條就是解藥：法院可以把數個公示催告程序「合併」處理，一個案號跑完全部。聽起來很技術，但對當事人來說是省下數倍的時間、公告費用、等待期間。很多人遇到公司保險箱被偷、遺失證券收藏夾的時候，是一張一張分別聲請——錯。正確做法是一次列出全部，請求合併審理。

法律定性

公示催告程序之合併，指法院就同時繫屬的數宗公示催告事件，基於訴訟經濟原則，裁量命其集中於一個程序處理，以一次公告、一次審理、一次判決取代重複流程；其性質為法院職權裁量，非當事人得逕行決定。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第 555 條是什麼？▾

規定法院得將數宗公示催告程序合併處理的訴訟經濟條文。

Q2公示催告可以合併嗎？▾

可以，法院得依職權或當事人請求命合併，但屬法院裁量。

Q3合併要自己聲請嗎？▾

建議主動請求。條文用「得」，不主張法院常按獨立案件分別處理。

Q4不同種類證券能一起合併嗎？▾

可以，條文未限制證券類型，但須管轄法院相同。

Q5合併會縮短六個月公示期間嗎？▾

不會。申報期間仍依規定計算，合併省的是重複的公告與行政成本。

Q6已經分案了還能合併嗎？▾

可以，再具狀向同一法院請求與前案合併，越早提越省。

Q7合併公示催告省的是什麼？▾

主要省下新聞紙公告費與重複審理時間，金額視證券筆數而定。

Q8合併由誰決定？▾

由法院裁量決定，當事人僅能請求，無權自行合併。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	merge_application	consolidate_after
啟動時機	一開始即在同一狀列全部	已分案後再請求合併
依據	聲請狀主張	民事訴訟法第 555 條
公告成本	一次公告最省	若前案已公告，合併效益降低
建議	最佳做法	次佳，仍優於各跑各的

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第152条（口頭弁論の併合等）／非訟事件手続法（公示催告手続）

🇰🇷 韓國민사소송법 제141조（변론의 병합·분리）

🇩🇪 德國ZPO § 147（Prozessverbindung）；Aufgebotsverfahren: FamFG §§ 433 ff.

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 367（jonction d'instance）

🇺🇸 美國FRCP Rule 42(a)（Consolidation）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用