法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 556 條(宣告證券無效之公示催告)

宣告證券無效之公示催告程序,適用第五百五十七條至第五百六十七條之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第556條指引宣告證券無效之公示催告,準用第557至567條,是有價證券遺失後聲請除權判決的程序入口。

Q · 支票不見了,光通知銀行止付就沒事了嗎?

依民事訴訟法第556條,宣告證券無效的公示催告程序,適用第557條至第567條的規定。止付只是暫時措施、有效期很短,無法讓票據在法律上消滅。真正讓遺失的支票、本票或股票「作廢」,必須向法院聲請公示催告,經六個月以上公告期間無人申報權利後,取得除權判決,才能據以重發或請求兌付。

白話解讀

遺失票據、股票或其他有價證券的時候,你需要讓它「作廢」,否則別人撿到或偷走可以去兌現。讓它作廢的程序叫「宣告證券無效的公示催告」,而這個程序的操作手冊寫在第 557 到 567 條——從管轄到聲請人資格、公告方式、期間、除權判決全套流程。這條像是一個目錄指引,告訴你要走這條路要讀哪幾條。很多人遺失支票第一反應是「報警」,其實報警只是留紀錄,真正能讓那張支票變成廢紙的,是這套公示催告程序。沒走完,那張支票在法律上還是活的。

法律定性

民事訴訟法第556條為宣告證券無效公示催告程序的指引性條文,規定有價證券(支票、本票、股票、公司債、倉單等)喪失時,其聲請、管轄、公告、申報權利期間及除權判決等程序,一律適用同法第557條至第567條之特別規定,是有價證券喪失後重建權利的程序總入口。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1遺失支票為什麼不能直接叫銀行作廢?

因為支票是有價證券,作廢涉及發票人、持有人、受讓人等多方權利,銀行無權單方宣告作廢。必須走法院的公示催告程序,給可能的善意持有人出面主張權利的機會,沒人出面才由法院以除權判決宣告無效。銀行能做的只是止付,止付跟作廢不是同一件事。

Q2六個月的公告期間可不可以縮短?

不行。第562條規定自公示催告之公告最後登載公報或新聞紙之日起應有六個月以上,這是下限不是上限,目的是給可能的善意持有人出面主張權利的最低保障期間。若急著取得除權判決處理事情,應在事件發生第一時間就啟動程序。

Q3民事訴訟法第556條在規定什麼?

規定宣告證券無效的公示催告程序一律適用第557至567條,是有價證券喪失後重建權利的程序指引入口。

Q4什麼是宣告證券無效的公示催告?

法院依聲請公告催告不明權利人於六個月以上期間內申報,逾期未申報即可由除權判決宣告該證券無效。

Q5除權判決是什麼?

公示催告申報期間屆滿無人申報權利時,法院宣告遺失證券無效的判決,聲請人可憑此重發或兌付。

Q6止付和公示催告差在哪?

止付是短期暫時凍結付款,無法讓證券消滅;公示催告加除權判決才能讓遺失證券在法律上永久作廢。

Q7支票遺失怎麼走公示催告?

先止付+報案 → 向履行地法院聲請公示催告(§557)→ 法院公告 → 等待六個月以上申報期 → 聲請除權判決 → 持判決重發或兌付。

Q8公示催告要向哪個法院聲請?

依第557條,原則向證券履行地的法院聲請,與一般公示催告管轄規定不同。

Q9聲請公示催告要準備什麼文件?

止付通知書、報案紀錄等釋明遺失事實的文件,以及證券種類、號碼、發票人等資料。

Q10整個程序大概要多久?

申報權利期間依第562條至少六個月,加上公告與聲請除權判決時間,通常需半年以上。

Q11證券公示催告(556)vs 一般公示催告(539)差在哪?

一般公示催告適用第539條以下通則,證券公示催告另準用第557至567條的特別程序,管轄與聲請人規定不同。

Q12公示催告 vs 直接提民事訴訟告發票人哪個有利?

想讓證券作廢、重新取得權利走公示催告;若證券已落入善意第三人手中,追究發票人責任的訴訟可能更實際。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

手段效力期間能否讓證券消滅
通知銀行止付暫時凍結付款極短(票據法施行細則約 5 日內須續行)
報警留存遺失紀錄
公示催告+除權判決(第556條)宣告證券無效、可重建權利公告至少 6 個月+除權判決

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本非訟事件手続法 第114条以下(有価証券の無効宣言を目的とする公示催告事件)
🇰🇷 韓國민사소송법 제492조 이하(증권의 무효선고를 위한 공시최고)
🇨🇳 中國民事訴訟法 公示催告程序(票據及其他可背書轉讓票證喪失之除權判決,第十八章)
🇩🇪 德國FamFG §§ 466–484(Aufgebotsverfahren zur Kraftloserklärung von Urkunden)
🇺🇸 美國UCC § 3-309(Enforcement of Lost, Destroyed, or Stolen Negotiable Instrument)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用