法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國刑法 第 163 條

  1. 1.公務員縱放職務上依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者,處一年以上七年以下有期徒刑
  2. 2.因過失致前項之人脫逃者,處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金
  3. 3.第一項之未遂犯罰之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 163 條規範公務員縱放或便利脫逃,刑度比一般人重一倍多,連過失致脫逃都要處刑事責任。

Q · 公務員放跑人犯,會被判多重?過失也算嗎?

依刑法第 163 條,公務員職務上縱放或便利逮捕、拘禁之人脫逃者,處一年以上七年以下有期徒刑(第一項),刑度比一般人縱放罪(刑法 162 條三年以下)重得多。第二項規定過失致脫逃者,處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。本條是公務員失職罪中少數處罰過失犯的條文,第一項並設未遂犯處罰。

白話解讀

如果你穿著制服,這條就是刻在你身上的一條紅線。公務員在職務上負責逮捕或看管人犯時,如果故意放人,刑度一年以上七年以下,比一般人的縱放罪(三年以下)重得多。為什麼?因為你不只是一個路人,你是國家把司法權交付給你的人。你放的不是一個人,是整個司法體系的信任。更關鍵的是第二項:就算你不是故意,只是「過失」讓人犯跑了,一樣有刑事責任。睡著、偷懶、沒確實點名、門沒鎖好,這些疏忽在一般職場頂多被記過,但在看守所、警局、法警室裡,這些疏忽本身就是一條罪。一般公務員不會想到自己的疏忽會變成刑事案件,但如果你的職務涉及拘束人身自由,這條是每天上班都應該記在腦後的那條線。

法律定性

刑法第 163 條為公務員縱放罪,規範負有逮捕、拘禁職務之公務員,在執行職務時故意縱放人犯、便利其脫逃,或因過失致人犯脫逃之刑事責任。本條第二項過失犯的設計,是台灣刑法少數對公務員職務過失行為直接科處刑罰的條文,學理上反映「公權力受託者高度注意義務」的立法價值選擇。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼是公務員縱放罪?

公務員職務上故意放跑或便利逮捕拘禁之人脫逃,處一年以上七年以下有期徒刑。

Q2過失致脫逃要怎麼判?

刑法 163 第二項,處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金,是少數處罰公務員過失犯的條文。

Q3民間保全會被適用嗎?

若依刑法第 10 條第 2 項屬「受國家機關依法委託從事公權力」者,可能被當作公務員論處。

Q4縱放罪和一般人縱放差在哪?

刑法 163 對公務員,1-7 年;刑法 162 對一般人,3 年以下。公務員刑度重一倍多。

Q5公務員縱放罪會被開除嗎?

刑事追訴與公務員懲戒程序獨立並行,有罪判決確定通常伴隨撤職或免除職務懲戒。

Q6怎麼證明已盡注意義務?

完整的 SOP 紀錄、交班簽核、人犯點名表、監視器調閱紀錄是核心證據。

Q7共犯怎麼認定?

與外部協力者共同謀議放人,依共同正犯或教唆犯規定處罰,刑度同正犯。

Q8國賠後會被追償嗎?

依國家賠償法第 2 條第 3 項,公務員有故意或重大過失,國家賠償後可向其求償。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法 第101条(看守者等による逃走援助)
🇰🇷 韓國형법 제148조(간수자의 도주원조)
🇨🇳 中國刑法 第400条(私放在押人员罪 / 失职致使在押人员脱逃罪)
🇩🇪 德國StGB § 258a(Strafvereitelung im Amt)+ § 120(Gefangenenbefreiung)
🇫🇷 法國Code pénal article 434-30(évasion facilitée par personne dépositaire de l'autorité publique)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 755(Officers letting prisoners escape)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用