⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法第 315-3 條（持有妨害秘密之物品）

前二條竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第 315-3 條規定，偷拍偷錄之附著物及物品，不問屬於犯人或第三人，法院應一律義務沒收。

Q · 偷拍器材會被沒收嗎？連別人的設備也會嗎？

依刑法第 315-3 條，凡犯第 315-1 條竊錄罪或第 315-2 條圖利便利竊錄罪之竊錄內容附著物及物品，不論屬於犯人或第三人，法院均應沒收。此為義務沒收，法官無裁量空間。立法目的在於徹底消滅竊錄內容於物理載體上的存續，保護被害人隱私不再被侵害。第三人若因此受損，可依民法第 184 條向犯人求償。

白話解讀

這條只有一句話，卻是整個妨害秘密罪章最冷酷的一條。它說：偷拍偷錄的內容，不管存在什麼東西上面，記憶卡、硬碟、手機、雲端伺服器的實體設備，不管這些東西是不是犯人的財產，法院一律沒收。你用價值五萬塊的相機偷拍？相機沒收。你把影片存進公司配發的筆電？筆電裡的儲存媒介沒收。這不是「可以沒收」，是「必須沒收」，法官沒有裁量空間。為什麼法律要這麼絕？因為偷拍偷錄的傷害不會隨著判決結束。只要那段影像還存在於任何一個實體載體上，被害人的隱私就持續處於被侵害的狀態。這條的目的不是懲罰犯人，而是從物理層面消滅侵害的可能性。

法律定性

刑法第 315-3 條為妨害秘密罪章之沒收條款，規定犯刑法第 315-1 條竊錄罪、第 315-2 條圖利便利竊錄罪之竊錄內容附著物及物品，不論該物是否屬於犯人，法院均應沒收。屬義務沒收性質，法官無裁量空間，立法目的在徹底消除竊錄內容於物理載體之存續，以保護被害人隱私不再被持續侵害。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1被沒收的東西拿得回來嗎？▾

拿不回來。本條是義務沒收，法官沒有選擇權，只要認定是竊錄內容的附著物就必須沒收。沒收後通常會銷毀。即使你是設備的合法所有人、不是犯罪行為人，設備仍然會被沒收。內行人提示：如果你的設備被他人拿去犯罪，你對犯人有民法第 184 條的損害賠償請求權，可以在刑事附帶民事訴訟中一併求償，省去另外打一場民事官司的時間和成本。

Q2雲端上的影片法院也能沒收嗎？▾

本條寫的是附著物及物品，法律文義上指有形的實體載體。純粹存在雲端的數位檔案，如果伺服器在境內，法院可以命令刪除；如果在境外，只能透過司法互助或平台自律機制處理。這是這條法律在數位時代的明顯侷限。內行人提示：被害人可以依性侵害犯罪防治法或兒童及少年性剝削防制條例要求平台業者移除性隱私影像，效力不受伺服器所在地限制，比刑法這條的沒收機制實用得多。

Q3刑法 315-3 條是什麼？▾

妨害秘密罪章之義務沒收條款，竊錄內容附著物不問屬於犯人與否一律沒收，法官無裁量空間。

Q4義務沒收是什麼意思？▾

法律明文規定法官符合要件即應沒收，與刑法第 38 條任意沒收不同，無裁量空間。

Q5什麼叫附著物及物品？▾

竊錄內容固定其上的實體載體，如記憶卡、硬碟、手機、隨身碟、底片、紙本影像等。

Q6為什麼第三人的設備也要沒收？▾

立法上以消除竊錄內容於物理世界的持續侵害為優先，第三人物權保障讓位於被害人隱私。

Q7偷拍案被害人怎麼聲請沒收？▾

在告訴與審理階段以書狀明確主張依刑法第 315-3 條義務沒收，並列出已知所有竊錄載體清單。

Q8我的設備被沒收後可以求償嗎？▾

不能阻止沒收，但可依民法第 184 條向犯人請求侵權損害賠償，可走刑事附帶民事訴訟。

Q9沒收的設備最後會怎麼處理？▾

依保安處分執行法銷毀，確保竊錄內容從物理世界消失，銷毀程序由執行檢察官監督。

Q10雲端上的偷拍影片怎麼處理？▾

本條限於有形附著物。雲端檔案需透過性侵害犯罪防治法、兒少性剝削防制條例請求平台下架。

Q11315-3 vs 刑法 38 任意沒收差在哪？▾

315-3 是義務沒收 + 不問所有權；§38 是法官裁量 + 原則不沒收第三人之物。

Q12315-3 vs 38-1 犯罪所得沒收差在哪？▾

315-3 沒收的是承載竊錄內容的載體；§38-1 沒收的是犯罪行為人的不法所得。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

category	mandatory	target	third_party_rule
刑法 §38 任意沒收	任意（法官裁量）	供犯罪所用、預備犯罪、犯罪所生之物	原則不沒收第三人之物（除有特定要件）
刑法 §38-1 犯罪所得沒收	義務（含追徵）	犯罪所得（含財物與利益）	第三人取得而符合要件可沒收
刑法 §315-3 義務沒收（本條）	義務（無裁量）	竊錄內容之附著物及物品	不問屬於犯人與否，一律沒收

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本リベンジポルノ防止法第 5 条（記録物等の没収）＋刑法第 19 条（一般没収）

🇰🇷 韓國형법 제48조（沒收）＋ 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조（몰수）

🇨🇳 中國刑法第 64 條（一般沒收）＋第 284-1 條（非法侵入他人住宅及竊聽配套）

🇩🇪 德國StGB § 74a（Einziehung bei Dritten）＋ § 201a Abs. 4（heimliche Bildaufnahmen）

🇫🇷 法國Code pénal article 131-21（peine complémentaire de confiscation）＋ article 226-1 et suivants（atteinte à la vie privée）

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 1801（Video Voyeurism Prevention Act, 2004）＋ criminal forfeiture under 18 U.S.C. § 982

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用