法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 316 條(洩漏業務上知悉他人秘密罪)

醫師、藥師、藥商、助產士、心理師、宗教師、律師、辯護人公證人、會計師或其業務上佐理人,或曾任此等職務之人,無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者,處一年以下有期徒刑拘役或五萬元以下罰金

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第316條規範醫師、律師、心理師等十類專業人士無故洩漏業務上知悉他人秘密,最重一年徒刑或五萬元罰金,告訴乃論。

Q · 醫師、律師、心理師把我的秘密說出去,能告嗎?

依刑法第316條,醫師、藥師、藥商、助產士、心理師、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師及其業務上佐理人,包括離職的前員工,無故洩漏因業務知悉他人秘密者,處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。本罪為告訴乃論,知道犯人後六個月內必須提告,否則永久喪失告訴權。

白話解讀

你去看心理諮商,把最不堪的祕密講給心理師聽。你找律師打離婚官司,把財產明細全部攤開。你跟會計師交底,讓他看到你的所有帳。這些時刻你之所以敢坦白,不是因為你信任這個人的人品,而是因為法律替你壓住了這個人的嘴。316 條就是那把鎖。它指名列舉了十種職業加上他們的助理,甚至連「離職的前員工」都鎖住。只要他們「無故」把你的祕密說出去,最重一年有期徒刑。注意那個「無故」:有正當理由(例如法院命令、防止重大犯罪)可以講,但「朋友問我」「我覺得大家應該知道」不算。這條的射程比你想的遠:不只是口頭洩漏,把病歷拿給不相關的人看、在同學聚會上講某個客戶的案情,全部中槍。而且是告訴乃論(刑法第319條),也就是你不告他就沒事。所以真正的問題是:你知不知道自己可以告?

法律定性

刑法第316條是台灣對職業保密義務的刑事化規範,列舉十類專業人員及其業務上佐理人、離職人員,要求其守住因業務知悉或持有的他人秘密,違反者構成洩漏業務上知悉他人秘密罪。本條為告訴乃論罪,被害人擁有發動或撤回追訴的主動權。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1醫師把我的病歷給保險公司,算不算洩密?

看你有沒有簽同意書。很多人在投保或理賠時簽了「醫療資訊調閱同意書」自己不記得。如果你簽了,醫師在同意範圍內提供資料就有正當理由,不構成本罪。如果你沒簽,或者醫師提供的資料超出同意範圍,就可能觸犯316條。

Q2心理師跟我的伴侶透露諮商內容,我能告嗎?

可以。伴侶不是法律上的例外事由。除非你明確授權心理師可以跟特定對象溝通,否則心理師對你伴侶揭露你的個別諮商內容,構成本罪。心理師法第17條也有平行的行政罰規定,刑事告訴加上向衛福部檢舉雙軌並進更有效。

Q3律師助理把案件資料外洩,我該告律師還是助理?

兩個都可以。本條明文把「業務上佐理人」納入,助理自己構成本罪。同時你可以主張律師的監督管理責任(民法第188條僱用人連帶責任)一起求償。告律師事務所的好處是民事賠償額度通常更高。

Q4刑法 316 條洩漏業務秘密罪是什麼?

規範十種專業人員(醫師、律師、心理師等)洩漏因業務知悉他人秘密的刑責,最重一年徒刑或五萬元罰金,是台灣對職業保密義務的刑事化規範。

Q5業務上知悉的秘密是什麼意思?

指因執行職業活動而獲知或持有的他人個人資訊、隱私、商業情報,包含口頭、書面、電子形式。秘密不限於「機密文件」,連對話內容、身體狀況都算。

Q6「無故」洩漏是什麼意思?

「無故」=「無正當理由」。有法院命令、法定通報義務、當事人明確同意可揭露;「朋友問我」「我覺得該公開」不算正當理由。舉證責任在揭露者身上。

Q7「業務上佐理人」包括誰?

輔助十類專業人員執行業務的人員,如護理師、律師事務員、會計師助理、心理師實習生、宗教師助手等。本條明文納入,無論是否有正式僱傭契約。

Q8醫師洩密怎麼告?

蒐集對話紀錄、第三人證詞、社群截圖 → 寄存證信函載明事實與條號 → 向地檢署提刑事告訴 → 同時向衛福部提倫理申訴 → 並行民法184、195民事求償。

Q9怎麼證明對方洩密?

第三人證詞、對方的訊息對話紀錄、社群媒體截圖、會議錄音(注意通保法)、目擊證人。重點在證明「秘密內容流向你以外的第三人」。

Q10告訴期限怎麼算?

告訴乃論,依刑事訴訟法第237條,被害人「知道犯人時起」6個月內必須提出告訴。注意是「知道犯人」不是「知道有人洩密」,發現洩密還要查到誰才開始算。

Q11告訴乃論怎麼撤回?

在第一審言詞辯論終結前可向檢察官或法院撤回告訴(刑訴法238條)。撤回後不得再行告訴。和解時務必在和解書內載明撤告條款並同步遞狀。

Q12刑法 316 vs 個資法哪個告?

316 是刑事罪要坐牢限十類職業,個資法第41條也有刑責但限非法蒐集利用且需有意圖損害。同一行為可能雙軌並進,刑事告訴對專業人員壓力更大(影響執照)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向刑法 316個資法醫療法 72
適用主體十類列舉職業 + 佐理人 + 離職人員任何蒐集處理利用個資的自然人/法人僅醫療機構及其人員
法律性質刑事罪(一年以下徒刑或五萬元罰金)行政罰 + 刑責(限非法蒐集利用,最重五年)行政罰(罰鍰 5-25 萬)
追訴方式告訴乃論(6 個月時效)公訴罪主管機關裁罰
被害人主導權高(可撤回告訴)低(檢察官主導)需向主管機關檢舉

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第134条(秘密漏示罪)— 医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁護人、公証人 又はこれらの職にあった者の秘密漏示
🇰🇷 韓國형법 제317조(업무상비밀누설)— 의사, 한의사, 치과의사, 약제사, 약종상, 조산사, 변호사, 변리사, 공인회계사, 공증인, 대서업자 등
🇨🇳 中國中华人民共和国刑法第253条之一(侵犯公民个人信息罪)+ 律师法第38条 / 执业医师法第22条 之保密义务(中國採刑事一般化 + 行業法分立模式,無 1:1 對應)
🇩🇪 德國StGB § 203(Verletzung von Privatgeheimnissen)— 醫師、心理師、律師、稅務顧問、公證人、神職人員、會計師等列舉
🇫🇷 法國Code pénal article 226-13(Révélation d'une information à caractère secret par une personne qui en est dépositaire)
🇺🇸 美國無聯邦統一刑事化;州層級的 attorney-client privilege、physician-patient privilege 為證據法保護;HIPAA(45 CFR § 164.502)為醫療資訊聯邦行政與民刑混合保護

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用