中華民國刑法 第 319-5 條
第三百十九條之一至前條性影像之附著物及物品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要刑法第 319 條之 5 規定性影像犯罪之附著物及物品,不問所有權歸屬,法院必須沒收。
Q · 性影像存在別人手機裡,法院可以沒收嗎?
依中華民國刑法第 319 條之 5,凡是第 319 條之 1 至第 319 條之 4 性影像犯罪所涉之附著物及物品,不問所有權歸屬,法院都必須沒收。這是排除刑法第 38 條一般沒收原則的特別規定,第三人所有的手機、雲端硬碟、記憶卡只要存有犯罪性影像,全部在沒收範圍內,沒有裁量空間。
白話解讀
你的私密影像被拍了、被散布了,你最害怕的不是對方被判幾年,而是那些東西還存在。存在某個人的手機裡,存在某個雲端硬碟裡,存在某個你不知道的角落裡。這條就是為了終結這個恐懼而存在的。它說:凡是跟性影像犯罪有關的附著物和物品,不管那東西是誰的,全部沒收。注意「不問屬於犯罪行為人與否」這八個字。這代表就算那張記憶卡是第三人的,就算那台手機是別人借的,就算那個硬碟是公司財產,只要上面存有犯罪的性影像,法院必須沒收。沒有例外,沒有裁量空間。這不是「可以」沒收,是「必須」沒收。立法者用最強硬的語氣說了一件事:被害人不需要活在那些東西可能還在某個地方的陰影裡。
法律定性
中華民國刑法第 319 條之 5 為性影像犯罪附隨之義務沒收規定,立法目的在於徹底清除所有實體與數位複本,防止被害人受到持續性的二次傷害。其法律特徵有三:第一,沒收標的為「附著物及物品」(含手機、硬碟、記憶卡、光碟等載具);第二,採義務沒收主義(「沒收之」用語非裁量規定);第三,明文排除所有權限制(「不問屬於犯罪行為人與否」)。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 319-5 條是什麼?▾
性影像犯罪附隨之義務沒收規定,2023 年增訂於刑法妨害性私密及不實性影像罪章。
Q2第三人的手機真的會被沒收嗎?▾
會。本條明文「不問屬於犯罪行為人與否」,第三人所有設備只要存有犯罪性影像即在沒收範圍。
Q3沒收後物品會怎樣?▾
刑事沒收使國家取得所有權,性影像物品實務上會被銷毀消滅,非暫時扣留。
Q4雲端上的性影像台灣管得到嗎?▾
原則上沒收效力及於國內,跨境伺服器需司法互助,但實務上會要求被告配合刪除帳號內容。
Q5319-5 的沒收跟一般沒收有什麼不同?▾
一般沒收(刑法 38 條)原則限犯罪人所有物,319-5 排除此限制改為不問所有權。
Q6什麼時候會啟動 319-5 沒收?▾
犯第 319 條之 1 至第 319 條之 4 任一條罪名時,法院判決有罪即須宣告沒收附著物。
Q7AI 合成的色情影像也適用嗎?▾
適用。第 319 條之 4 處罰 deepfake 性影像,其附著物依本條同樣義務沒收。
Q8可以聲請發還被沒收的設備嗎?▾
若為無辜第三人所有,可依刑法第 38 條之 3 以利害關係人身分聲請沒收程序參與。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 義務沒收(刑法319-5) | 任意沒收(刑法38) | 民事扣押 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 強制沒收,無裁量 | 原則任意,部分必沒收 | 保全程序,暫時占有 |
| 所有權限制 | 不問是否犯罪人所有 | 原則限犯罪人所有 | 不限 |
| 法律效果 | 國家取得所有權後銷毀 | 國家取得所有權 | 暫時禁止處分,不移轉所有權 |
| 發動機關 | 法院判決附隨宣告 | 法院判決附隨宣告 | 民事法院核發假扣押裁定 |
| 第三人救濟 | 刑法 38-3 條沒收程序參與 | 同左 | 民事抗告、損害賠償 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)
把多條並列逐欄比較