中華民國刑法 第 319-6 條
第三百十九條之一第一項及其未遂犯、第三百十九條之三第一項及其未遂犯之罪，須告訴乃論。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 319 條之 6 規定性影像基本型態犯罪（未經同意攝錄、未經同意散布）須告訴乃論，被害人需在 6 個月內提告，加重型態為非告訴乃論。
Q · 被偷拍或被散布性影像，一定要報警提告嗎？
依刑法第 319 條之 6，未經同意攝錄性影像（319-1 第 1 項）與未經同意散布性影像（319-3 第 1 項）含未遂犯，屬告訴乃論。被害人需在知悉犯人之時起 6 個月內提出告訴（刑事訴訟法第 237 條），未告即喪失追訴權。但加重型態（對未成年、強暴脅迫、意圖營利散布）為非告訴乃論，檢察官得主動偵辦。
白話解讀
性影像犯罪裡有一條隱形的開關，掌握在被害人手上。319條之一第一項（未經同意攝錄性影像）和319條之三第一項（未經同意散布性影像），這兩條罪加上它們的未遂犯，必須由被害人自己決定要不要告。你不告，檢察官不能動。這聽起來像是對被害人不利，其實剛好相反：立法者考慮到的是，性影像案件一旦進入司法程序，被害人的身分、經歷、甚至影像內容都可能在過程中被更多人知道。有些被害人寧願讓這件事消失，也不願意走上法庭再被揭開一次。這條把「要不要啟動國家機器」的決定權交給最有資格做這個判斷的人。但代價是：你只有六個月。從知道犯人是誰的那天起算，超過就永遠失去告訴權。
法律定性
中華民國刑法第 319 條之 6 為性影像犯罪專章（第 28 章之 1）的程序性條款，將第 319 條之 1 第 1 項未經同意攝錄性影像罪、第 319 條之 3 第 1 項未經同意散布性影像罪及其未遂犯，明定為告訴乃論之罪，由被害人自主決定是否啟動國家刑事追訴程序。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1性影像告訴乃論是什麼意思？▾
刑法 319-6 將未經同意攝錄與散布性影像列為告訴乃論，由被害人決定是否提告。
Q2性影像告訴期間多久？▾
知悉犯人之時起 6 個月內（刑事訴訟法第 237 條），逾期告訴權消滅。
Q3撤回告訴後對方又散布怎麼辦？▾
舊事實不能再告，但新散布行為是獨立犯罪可重新提告，民事損害賠償請求權仍存在。
Q4對未成年人偷拍適用告訴乃論嗎？▾
不適用。319-1 第 2 項以上對未成年的攝錄、319-3 加重散布均為非告訴乃論。
Q5怎麼計算 6 個月起算點？▾
從你「確認犯人是誰」的那天起算，不是事件發生日，舉證證明知悉日期是關鍵。
Q6告訴乃論可以私下和解嗎？▾
可以，撤回告訴是談判槓桿，但撤回後同一事實不可再告，和解條件需嚴審。
Q7性影像告訴乃論跟非告訴乃論差在哪？▾
告訴乃論：你不告檢察官不動；非告訴乃論：檢察官知悉即偵辦，被害人意願不影響。
Q8我可以匿名提告嗎？▾
可委託律師代為提告且請求個資保密，被害人保護法第 12 條提供身分匿名保護。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 告訴乃論_319-1第1項_319-3第1項 | 非告訴乃論_319-1第2-4項_319-3第2-4項_319-4 |
|---|---|---|
| 啟動條件 | 被害人提出告訴後檢察官才能偵辦 | 檢察官知悉即主動偵辦 |
| 告訴期間 | 知悉犯人起 6 個月（刑訴 237） | 受追訴權時效限制（10-20 年） |
| 撤回告訴 | 第一審辯論終結前可撤回，撤回後同一事實不可再告 | 被害人無撤回權，僅能影響量刑與緩刑條件 |
| 和解槓桿 | 撤告交換和解，刑事壓力轉化談判籌碼 | 和解只能換取緩刑或減刑，不能消滅案件 |
| 適用情境 | 成年人之間的未經同意攝錄/散布性影像 | 對未成年、強暴脅迫、意圖營利、公然散布、深偽合成 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較