行政函釋一覽

有關 您所詢問「於政府機關內利用下午短暫時間公開播放CD音樂或廣播，是否侵害著作權」乙節，本局答復如下：一、 於政府機關內以一般家用設備（如一般收音機）接收廣播電台所播送之音樂，為單純接收廣播電台訊號之行為，無須取得授權，亦不會有侵害著作權…

有關 您來信所詢問題，回復如下：一、所詢網拍購買DVD影片（視聽著作）之合法性，須就個案加以判斷，本局並無相關資料及技術可供判斷，惟檢視來函所附DVD包裝，尚無製片商、出版商或發行商之明顯標示，如須確認其合法性，建議可洽台灣著作權保護基金會…

關於 您所詢的問題，答復如下：一、 按著作權法第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。又本法所稱之「引用」，係指利用他人著作，供自己創作之參證或註釋等，故來函所述網路圖片(屬攝影著作…

四９辦理權利變換地價改算或申報移轉現值者應以權利變換計畫核定發布實施日當期公告土地現值為準

九1電動自行車如取具交通部電動自行車型式安全審驗合格證明者不課徵貨物稅

有關 您所詢問的問題，本局答復如下：一、 個人或家庭收聽廣播電台播放之歌曲供自己聆聽，並不涉及著作權法中之著作利用行為，無需向著作財產權人或著作權仲介團體取得授權。因此，您如果利用車上主機只接一個喇叭，供自己聆聽，依照上述說明，無須另外付費…

有關 貴會函詢受中國北京中國音像著作權集體管理協會之委託，對該會集體管理及所屬權利範圍就台、澎、金馬地區集體管理授權事宜之相關疑義一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴會97年9月23日台影聯專字第97009022號函。二、依著作權法第…

八27原住民委員會核發予原住民之獎助款項徵免所得稅規定

五29取得以前年度租金收入應併入各該年度計算所得於補發年度課徵

第三階段研發替代役役男領取之薪資無免稅之適用

有關 您來信所提請不要持續打擊盜版一節，本局無法認同，說明如下：一、 著作權法所保護的「著作」係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，因此，語文、音樂（詞或曲）、美術、圖形、視聽、錄音、戲劇舞蹈、建築及電腦程式作品等創作，都是作者無形…

有關照顧服務勞動合作社可否僱用非社員勞力參與政府採購

您好！有關 您所詢問的問題，本局答復如下： 一、營業場所接收原廣播電台所播送之音樂，另外拉線或加裝喇叭，擴大原廣播電台播送的效果，或用自己的播音設備播放音樂CD，涉及「公開演出」他人音樂著作及錄音著作之利用行為，其中音樂著作的部分，需要取得…

關於 您所詢的問題，答復如下：一、依著作權法(下稱本法)規定，影印書籍為「重製權」之行使，而「重製權」為著作財產權人專有，除符合本法第44條至第65條「合理使用」之規定外，任何人欲使用他人著作時，應事先取得著作財產權人同意或授權，否則即可能…

三44原欠稅金額未達修正後限制出境金額標準而解除出境限制者免再與其他未受限制出境之欠稅案合併計算

三32公司向銀行業承租不動產給付租金時可免予扣繳

按行政執行處對於義務人財產為強制執行，應依財產之外觀，認定是否屬 於義務人之責任財產，無庸調查該財產實體上是否為義務人所有。不動產 應以地政機關登記名義之外觀，為調查認定之依據。至如不動產未於地政 機關登記者，執行機關得依納稅義務人、建築執照、使用執照等公文書， 為認定之依據（張○○著，強制執行法，90 年 3 月修訂版，第 99 頁 至第 100 頁；最高法院 88 年度臺抗字第 610 號裁判意旨參照）。又 「關於本章之執行，除本法另有規定外，準用強制執行法之規定。」「執 行法院如發見債權人查報之財產確非債務人所有者，應命債權人另行查報 ，於強制執行開始後始發現者，應由執行法院撤銷其執行處分。」「第三 人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前 ，向執行法院對債權人提起異議之訴。如債務人亦否認其權利時，並得以 債務人為被告。」「公法上金錢給付義務之執行事件，第三人就執行標的 物認有足以排除執行之權利時，得於執行程序終結前，依強制執行法第 1 5 條規定向管轄法院提起民事訴訟。」分別為行政執行法第 26 條、強制 執行法第 17 條、第 15 條及行政執行法施行細則第 18 條所明定。所謂 於強制執行開始後，始發見移送機關查報之財產確非義務人所有者，應由 行政執行處撤銷其執行處分，係指移送機關查報之財產確非義務人所有者 而言，若該財產是否義務人所有尚待審認方能確定，行政執行處即無逕行 審認之權限，尤非聲明異議所能救濟（最高法院 49 年臺抗字第 72 號判 例意旨參照）。另依行政執行法第 9 條第 1 項規定，義務人或利害關 係人得聲明異議之事由，限於對執行機關之執行命令、執行方法、應遵守 之程序或其他侵害利益之情事，故如以前開情事以外之事由聲明異議者， 自非法之所許。查本件義務人公司滯納營業稅，行政執行處因移送機關移 送時所附義務人公司財產目錄、90 年 8 月 8 日函附義務人公司房屋 稅籍證明書、桃園縣政府稅捐稽徵處中壢分處 92 年 8 月 28 日函查報 義務人公司申報系爭建物設籍資料顯示，系爭建物為義務人公司所有財產 ，因系爭建物為未辦保存登記建物，義務人公司並為系爭建物納稅義務人 ，遂從形式上審查認定義務人公司為系爭建物所有權人，且移送機關以 9 6 年 9 月 19 日北區國稅大溪一字第 0961008240 號函檢送系爭建物之 房屋稅課稅明細表，申請對系爭建物查封拍賣，行政執行處爰以 97 年 7 月 18 日函囑請平鎮地政事務所辦理查封登記，並於 97 年 8 月 21 日 經移送機關代理人指封而為現場查封，揆諸前揭說明，尚無不合。雖該處 於 97 年 8 月 21 日赴現場查封時，在場人○○公司負責人乙○○提出 切結書略稱因○○公司與義務人公司有債權債務關係，依據切結書所載， 系爭建物不是義務人公司的，所有權已歸○○公司，並請行政執行處給予 半年至一年期間，以便提起訴訟云云，行政執行處執行人員指示乙○○略 以如主張系爭建物為其所有，可依法提起第三人異議之訴等語。異議人亦 主張其於 95 年 3 月 2 日自丙○○處以買賣方式輾轉取得系爭建物及 其所坐落之土地，準此，系爭建物是否確非義務人公司所有乙節，既尚待 實體審認方能確定，異議人如對系爭建物確有足以排除強制執行之權利者 ，得於執行程序終結前，依強制執行法第 15 條規定向管轄法院提起民事 訴訟，請求審認，本署及行政執行處並無逕行審認判斷之權限，尤非依行 政執行法第 9 條第 1 項規定聲明異議所能救濟，異議人以聲明異議資 為排除強制執行之救濟方法，於法即有未合。

為因應保險費編列方式採單獨列項所生弊端，建請督促所屬機關改採以包商利潤、稅金、保費及管理費項下合併編列方式辦理

一、有關電腦軟體之安裝，亦屬著作權法所稱之重製行為。一般購買之軟體如係單機版，其授權範圍僅限於一台電腦，因而使用者將軟體安裝在兩台以上的電腦上，除逐一安裝再逐一刪除，即不論何時均保持僅有一台電腦內有該軟體之情形以外，如該軟體係持續維持安裝在…

關於 您所詢的問題，答復如下： 一、圖書館於每週一至週五中午時段公開播放正版CD音樂給讀者聆聽，已涉及「公開演出」音樂著作(詞、曲)及錄音著作(CD)之行為，購買正版音樂CD，只買到CD這個物品的所有權，並沒有買到這張CD上詞曲作家、唱片公…

關於 您所詢的問題，答復如下： 一、有關您所詢問中華音樂著作權仲介協會（以下簡稱MÜST）之相關問題，經轉請MÜST說明，該會說明如下： （一）對於違法侵權案件之損害賠償請求金額，其屬性係該會會員著作被利用之對價，均按該會章程依法分配予會員…

您好，所詢數位教材涉及之著作權問題，本局答覆如下： 一、所詢問題答覆如下： （一）A老師撰寫B書交由C出版商出版（合約內容未買斷），該B書之著作權本即歸屬於A老師，故如A老師與C出版商對B書之著作權並未另有約定者，則A老師對B書享有著作權，…