臺灣臺中地方法院115年度聲字第2577號刑事判決
115 年 07 月 16 日
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附前揭案件之判決書及法院前案紀錄表後，認聲請為正當，爰依聲請並審酌各犯行罪質是否相同等情事而為整體評價後，定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準
臺灣高等法院115年度上訴字第2815號刑事判決
115 年 07 月 16 日且其經原審判處上揭罪刑後，僅就科刑部分提起上訴，而不爭執原判決所認定之犯罪事實及罪名，復經本院於115年6月30日判決上訴駁回(即維持原審判處應執行有期徒刑1年5月)等情，有本院判決書可稽
臺灣士林地方法院115年度聲字第1060號刑事判決
115 年 07 月 16 日115年度審自字第22號審理，由相對人蘇昌澤、郭又禎、吳天明法官（下稱本案法官）承審，嗣經本案法官於民國115年6月5日以115年度審自字第22號判決自訴不受理，有前開判決書附卷可稽
臺灣高等法院115年度上訴字第2682號刑事判決
115 年 07 月 16 日三、經查：㈠、茲因被告羈押期間即將屆滿，被告經本院訊問後坦承犯行，並有起訴書及原審判決書所載證據佐證，足認其涉犯上開各罪，犯罪嫌疑仍屬重大。
岡山簡易庭115年度岡簡字第195號民事判決
115 年 07 月 16 日經查，原告主張之前揭事實，已有被告參與前開集團犯三人以上共同詐欺取財罪，經本院刑事庭以114年度審金訴字第389號刑事判決論處罪刑之判決書存卷可查，且為被告所不爭執，
臺灣高等法院 臺中分院115年度聲字第1152號刑事判決
115 年 07 月 16 日三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，前經臺灣臺中地方法院及本院判處如附表所示之刑，且均確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。
臺灣新北地方法院115年度小上字第149號民事判決
115 年 07 月 16 日蓋小額訴訟程序之判決書得僅記載主文，而就當事人有爭執事項，僅於必要時得加註理由要領而已(民事訴訟法第436條之18第1項參照)，故小額事件之上訴程序，並不得以「判決不備理由或理由矛盾
臺灣士林地方法院115年度聲字第991號刑事判決
115 年 07 月 16 日㈡受刑人所犯如附表所示之各罪，前經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽
竹北簡易庭(含竹東)114年度竹北簡字第354號刑事判決
115 年 07 月 16 日五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。本案經檢察官楊仲萍聲請簡易判決處刑。
士林簡易庭115年度士交簡字第305號刑事判決
115 年 07 月 16 日三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
臺灣士林地方法院115年度聲字第830號刑事判決
115 年 07 月 16 日㈡受刑人所犯如附表所示之各罪，前經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽
士林簡易庭115年度士交簡字第295號刑事判決
115 年 07 月 16 日三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
臺灣士林地方法院115年度聲字第922號刑事判決
115 年 07 月 16 日㈡受刑人所犯如附表所示之各罪，前經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽
臺灣士林地方法院115年度聲字第932號刑事判決
115 年 07 月 16 日㈡受刑人所犯如附表所示之各罪，前經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽
臺灣士林地方法院115年度聲字第950號刑事判決
115 年 07 月 16 日㈡受刑人所犯如附表所示之各罪，前經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽
臺灣高雄地方法院115年度聲字第1327號刑事判決
115 年 07 月 16 日三、經查，本件受刑人犯如附表所示之罪，分別經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽
臺灣士林地方法院115年度聲字第952號刑事判決
115 年 07 月 16 日㈡受刑人所犯如附表所示之各罪，前經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽
臺灣士林地方法院115年度聲字第747號刑事判決
115 年 07 月 16 日㈡受刑人所犯如附表所示之各罪，前經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽
士林簡易庭115年度士簡字第239號刑事判決
115 年 07 月 16 日三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
臺灣士林地方法院115年度聲字第832號刑事判決
115 年 07 月 16 日㈡受刑人所犯如附表所示之各罪，前經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽