一、為溝通法律見解，特訂定本要點。

二、懲戒法院（以下簡稱本院）法律座談會，原則上每年召開一次，必要時得隨時召開，並得於懲戒法庭法官會議中舉行。

三、本院法律座談會召開時，由法官全體出席，且由並任法官之院長為主席。院長不能主持會議時，由院長指定之資深法官代理主席。

四、本院法官對於具有研究價值之法律問題，得提案提交法律座談會研討，作成決議。 各庭遇有議案時，由各庭審判長以庭銜提出。 同類事例之案件，如各庭見解不同，有求取見解一致之必要；或認有變更以往裁判先例或決議之必要者，承辦庭應將不同之見解提案討論。 前三項提案依附表一格式提交法律座談會研討。研討決議，依附表二格式填報司法院彙送法學資料檢索系統。

一、為溝通法律見解，提高辦案績效，特訂定本要點。

二、本會法律座談會，原則上每月召開一次，必要時得隨時召開，並得於本會委員會議舉行。

三、本會法律座談會召開時，由委員長及委員出席，並由委員長為主席。委員長不能主持會議時，由委員長指定之資深委員代理主席。

四、本會委員，對於具有研究價值之法律問題，得提案提交法律座談會研討，作成決議。 各庭遇有議案時，由各庭審判長以庭銜提出。委員長認有必要時，亦得提出議案。 同類事例之案件，如各庭見解不同，有求取見解一致之必要；或認有變更以往裁判先例或決議之必要者，承辦庭應將不同之見解提案討論。 前三項提案依附表一格式提交法律座談會研討，研討決議，依附表二格式填報司法院一份。

五、法律座談會之決議，在未變更前，本會委員應共同遵守。

一 為提升司法業務之服務品質，加強法官與律師間對於相關業務之溝通，以共同維護司法信譽，訂定本實施要點。

二 本座談會定名為「法官與律師座談會」，並冠以該法院名稱，如：「臺灣臺北地方法院法官與轄區律師座談會」。

三 本座談會依各地方法院 (分院) 訴訟轄區，於每年擇期舉辦一次。

四 座談會由主辦法院院長擔任主席，院長因故不能主持時，得指派庭長代理。

五 出席座談會人員：院長、庭長、法官、相關業務之主管人員及在該轄區執行職務之律師，並得邀請該地區法院檢察署派員列席；參加座談之法官或律師人數過多時，得推派代表參加。

六 座談會除討論提案外，並得就雙方有關業務及興革措施交換意見，惟就具體之訴訟案件，不得評論。

七 座談會舉辦完畢後，主辦法院應將座談會紀錄層報司法院備查。

八 本要點自下達日施行。

一、為提升司法業務的服務品質，加強法官與律師間對於相關業務的溝通，以共同維護司法信譽，訂定本實施要點。

二、本要點所稱法院，指高等法院以下各級法院、高等行政法院、智慧財產及商業法院。 本座談會定名為：「法官與轄區律師座談會」，並冠以該法院名稱，如：「臺灣臺北地方法院法官與轄區律師座談會」。

三、本座談會依各法院（分院）管轄區域，於每年擇期舉辦一次，但提案數量較多或無提案時，得舉辦數次或不舉辦。 同一高等法院（分院）管轄區域內之法院（分院），得由高等法院（分院）統一舉辦、或由數地方法院合併舉辦本座談會。

四、座談會由主辦法院院長擔任主席，院長因故不能主持時，得指派庭長代理。

五、出席座談會人員為主辦法院院長、庭長、法官、相關業務的主管人員及在該轄區執行職務的律師。 前項座談會得邀請該地區（鄰近地區）檢察署檢察官、大專院校法學教授或其他專業人員列席。

六、座談會除討論提案外，並得就司法相關業務及興革措施交換意見，但就具體的訴訟案件，不得評論。

七、座談會舉辦完畢後，主辦法院應將座談會紀錄及相關建議事項的處理情形陳（層）報司法院。

一、為鼓勵高等法院以下各級法院庭長（審判長）、法官進修，發展研究風氣，溝通法律見解，提高辦案績效，特訂定本實施要點。