「誣告」在全國法規中，有 25 筆搜尋結果
找條文內容25
法院辦理貪污治罪條例案件應行注意事項 第1條法院刑事案件檢舉人身分保密作業要點 第5條經濟部所屬事業機構人員考核辦法 第6條金融監督管理委員會所屬中央存款保險股份有限公司人員考核辦法 第6條法官學院工作場所性騷擾防治措施申訴及處理要點 第6條財政部所屬生產事業機構人員考核辦法 第6條財政部所屬金融保險事業機構人員考核辦法 第6條舉發違反入出國及移民法事件獎勵辦法 第7條文化創意產業發展法第十條之一檢舉案件處理及獎勵辦法 第7條高級中等以上學校軍訓人員獎懲實施辦法 第8條最高行政法院職場霸凌防治申訴及調查處理要點 第8條監察院收受人民書狀及處理辦法 第8條臺灣高等法院職場霸凌防治申訴及處理要點 第9條防杜軍品盜賣侵占獎勵檢舉辦法 第9條證人保護法 第9條司法院處理人民陳訴案件應行注意事項 第9條戡亂時期檢肅匪諜條例 第10條（誣告匪諜罪）臺灣高等法院職場霸凌防治申訴及調查處理要點 第10條交通事業人員考成規則 第10條交通事業人員考成條例 第11條法律名詞解釋
刑事
誣告罪
為刑法之罪名，又可分為誣告罪、加重誣告罪及未指定犯人誣告罪，分別規定於刑法第169條：「（第1項）意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。（第2項）意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」、第170條：「意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。」及第171條：「（第1項）未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。（第2項）未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。」
刑事
免訴判決
免訴判決是指案件因為欠缺實體訴訟條件，而應諭知免予訴究，而不為實體判決。刑事訴訟法第三百零二條規定：案件曾經判決確定者；時效已完成者；曾經大赦者；犯罪後之法律已廢止其刑罰者，均應諭知免訴之判決。例如甲過去曾被誣告偷竊罪，經法院判決無罪確定，豈料檢察官又就同一事件再向法院提起公訴，法院就以案件曾經判決確定為理由，為免訴判決。
刑事
再審原因
再審原因就是可聲請再審的事由。例如刑事訴訟法第四百二十條規定之：原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者；原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者；受有罪判決之人，已證明其係被誣告者；原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者等等，均為可提起再審之原因。