…。 本法在諸多有關商標衝突的規定中，列有混淆誤認之虞的要件，以其中最常適用，最為典型的第 30 條第 1 項第 10 款為例，其規定：「相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊…

…類似與混淆誤認之關係 雖然本法諸多條文將混淆誤認之虞與商標近似及商品／服務類似併列，然而真正形成商標衝突的最主要原因，也是最終的衡量標準，乃在於相關消費者是否會對商品或服務來源產生…

3.混淆誤認之類型 3.1 商品／服務之相關消費者誤認二商標為同一來源。換言之，由於商標的關係，誤認來自不同來源的商品／服務為來自同一來源，例如「家麗寶」與「佳…

4.判斷有無混淆誤認之虞之參考因素 判斷二商標間有無混淆誤認之虞，經綜合參酌國內外案例所提及之相關因素，整理出下列 8 項參考之因素： （1）商標識別性之強弱 （2）商標是否近似…

…定，必須是二商標間的差異非常明顯，且已將混淆誤認之虞其他相關因素為最大程度之考量，仍明顯不會發生混淆誤認之虞時，才可能作成商標不近似之結論，否則即應就二商標近似程度加以論述。 5.…

…協議第 16 條第 1 項規定，推定有混淆誤認之虞，且為本法所禁止（商 35Ⅱ?、商 68?、商 95?），得無需就混淆誤認之虞的各項參 酌因素進行判斷。惟當商標屬於近似，…

…指定或使用之商品／服務相同或類似而存在有混淆誤認之虞者，得申請減縮該相同或類似部分之商品／服務，以排除混淆誤認之衝突。申請減縮商品／服務，得於商標註冊申請中或註冊後為之，但註冊商標…

本辦法依少年事件處理法（以下簡稱本法）第八十六條第四項規定訂定之。本辦法未規定者，適用其他法令之規定。

七歲以上未滿十二歲之人，有不良行為或觸犯刑罰法律之虞者，準用本辦法之規定。

本辦法所稱少年不良行為，指少年有下列行為之一者： 一、與有犯罪習性之人交往。 二、出入妨害身心健康場所或其他少年不當進入之場所。 三、逃學或逃家。 四、無正當理…

本辦法所稱少年虞犯，指有本法第三條第二款各目所列行為之一者。

警察機關對於少年不良行為及虞犯之預防，除應利用巡邏查察等各種勤務經常注意勸導、檢查、盤詰、制止外，於週末、假日及寒暑假期間，並應協調主管教育行政機關邀集學校、社…

警察機關發現少年不良行為及虞犯時，除得予登記或勸導制止外，應視其情節依下列規定處理： 一、少年不良行為違反社會秩序維護法或觸犯其他法令者，分別依各該規定處理。 …

法院處理之少年事件，於裁判後均應將裁判書正本分送原移送之警察機關；非警察機關移送者，應分送該少年住居地之警察機關。

法院將少年交付警察機關以外之機構、社會團體或其他適當之人保護管束時，應通知該少年住居地之警察機關。

受刑事或保護處分執行完畢之少年，應由執行機關將曾受處分之人製作名冊並附有關考核等資料，送該少年住居地或原移送之警察機關。

警察機關對於受刑事或保護處分執行完畢之少年，應根據其素行隨時瞭解其生活情形，如發現異狀，即予適當之處理。

各直轄市、縣（市）政府應設置少年輔導委員會，綜理規劃並協調推動預防少年犯罪之相關事宜。 少年輔導委員會應依受輔導少年之需要，協同或會同各目的事業主管機關及少年輔…

少年有下列情形之一者，應由少年輔導委員會綜理協調，予以妥善輔導： 一、受刑事、保護處分或經社會秩序維護法處罰執行完畢而在失學、失業或失養中。 二、經法院裁定不付…

依前條規定應予輔導之少年，有下列情形之一者，終止輔導： 一、年滿十八歲者。 二、實施輔導滿三年者。 三、具有其他法令上或事實上原因者。