訴狀及準備書狀之送達

原告準備書狀之記載事項

當事人準備書狀之記載及提出

原告因準備言詞辯論之必要，應提出準備書狀。 被告因準備言詞辯論，宜於未逾就審期間二分之一以前，提出答辯狀。

…前點第一項書狀之範圍為當事人、代理人所提起訴狀、準備書狀、答辯狀、整理爭點結果摘要書狀、訴之變更、追加或提起反訴書狀、聲請狀、聲明狀、撤回書狀、上訴狀、上訴理由書、抗告狀、異議狀、…

…就該事項進行準備所必要之期間內，提出記載該事項之準備書狀於法院，並以繕本或影本直接通知他造；如已指定言詞辯論期日者，至遲應於該期日五日前為之。 對於前二項書狀所記載事項再為主張或答…

四十 （準備書狀） 法院為充分準備言詞辯論，應命當事人將其所掌握之事實、證據及相關訴訟資料，依民事訴訟法第二百六十五條至第二百六十七條規定記載提出。（民事訴訟法二六五至二六七）

…百六十五條至第二百六十七條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。

…事人依民事訴訟法第四百三十一條規定，於期日前提出準備書狀，應直接以繕本或影本通知他造，如他造以言詞或書狀就已否收受該書狀有所爭執，應由提出書狀之當事人釋明已為送達，無法釋明者，法院…

…起訴狀、聲請狀、陳報狀、陳述意見狀、聲請調解狀、準備書狀、答辯狀、訴（聲請）之變更、追加或提起反訴（請求、聲請）書狀、聲明狀、撤回書狀、上訴狀、上訴理由書、抗告狀、抗告理由書、異議…

當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。 當事人於自認有所附加或限制者，應否視有自認，由法院審酌情形斷定之。 自認之撤銷，除別有規…

…(一) 民事訴訟第一審案件，應影印訴狀、答辯狀、準備書狀、言詞辯論要旨狀，關於訴之變更、追加之資料，重要證據及其他與案情有重大關係部分；第二審並應影印第一審判決書、不服第一審判決之…

…而為判決。 如以前已為辯論或證據調查或未到場人有準備書狀之陳述者，為前項判決時，應斟酌之；未到場人以前聲明證據，其必要者，並應調查之。

…見，並行使詰問權如發現有利於被告之事證，並應提出準備書狀，聲請法院調查證據，訊問證人、鑑定人。 四、應善盡職責，撰寫辯護書狀。

…出於法院以供送達他造當事人之用（第一一九條）。但準備書狀及答辯狀除提出於法院外，並應以繕本或影本直接通知他造（第二六五條、第二六七條）。

…期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。

…亦適用之。 如以前已為辯論或證據調查或未到場人有準備書狀之陳述者，為前項判決時，應斟酌之；未到場人以前聲明證據，其必要者，並應調查之。

…論之準備尚未充足，得定期間命當事人提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。並得以言詞、書面或依本法第七十條第二項準用行政訴訟法第八十三條規定，以…

…而為判決。 如以前已為辯論或證據調查或未到場人有準備書狀之陳述者，為前二項判決時，應斟酌之；未到場人以前聲明證據，其必要者，並應調查之。