進行簡式審判程序之裁定

簡式審判程序之證據調查

適用簡式審判程序之有罪判決書製作

一三八 (簡式審判程序之開啟) 通常程序之案件，不論由法院或受命法官行準備程序，如被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之案件，且…

一三九 (不得或不宜為簡式審判程序) 刑訴法第二七三條之一第二項所謂「不得」為簡式審判程序者，包括被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審之…

一四○ (簡式審判程序之證據調查) 簡式審判程序貴在審判程序之簡省便捷，故調查證據之程序宜由審判長便宜行事，以適當方法行之即可，不受嚴格證明法則之限制，除不適用有關傳聞法則之規…

…人參與沒收程序而改行通常程序審判者，仍得裁定進行簡式審判程序。惟應注意保障參與人訴訟上權利之行使，不受本案因被告就被訴事實已為有罪之陳述，調查證據之方式較為簡化之影響。（四五五之十…

… 前項規定，於第一百六十一條第二項之情形及法院以簡式審判程序或簡易判決處刑者，不適用之。其關於羈押、搜索、鑑定留置、許可、證據保全及其他依法所為強制處分之審查，亦同。

…或告以要旨代之。但法院認有必要者，不在此限。 除簡式審判程序案件外，審判長就被告被訴事實為訊問者，應於調查證據程序之最後行之。 審判長就被告科刑資料之調查，應於前項事實訊問後行之，…

…庸再予調查傳喚（例如：被告之本案部分經法院裁定行簡式審判程序）等情形，法院仍應依法提供參與人詰問證人之機會，自不待言，此於法律之適用時，亦請一併注意及之。（刑訴法四五五之二十三）

…有關秘密證人筆錄等多種刑事訴訟特別規定之情形。惟簡式審判程序之證據調查，依刑訴法第二七三條之二之規定，不受同法第一五九條第一項之限制；又簡易程序乃對於情節輕微，證據明確，已足認定其…

…對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，及決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。 三、案件及證據之重要爭點。 四、有關證據能力之意見。 五、曉諭為證據調查之聲請。 六、證據調查之範圍、次序…

除簡式審判程序、簡易程序及下列各罪之案件外，第一審應行合議審判： 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。 二、刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。 三、刑法第二百八十三…

…民、刑事有關裁定案件或民、刑事簡易程序案件或刑事簡式審判程序案件或民事小額訴訟程序事件，期間為一年。候補法官應依前項各款之次序輪辦事務，但第一款與第二款之輪辦次序及其名額分配，司法…

…對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，及決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。 (三) 案件及證據之重要爭點。 (四) 有關證據能力之意見。 (五) 曉諭為證據調查之聲請。 (六) 證據…

…人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，決定可否適用簡式審判程序、簡易程序或協商程序並處理之。 （六）關於羈押、具保、責付、限制住居、限制出境、限制出海、證據保全及刑事訴訟法第一百零五…

…、民刑事簡易程序案件、民事小額訴訟程序事件或刑事簡式審判程序案件，期間為二年。 前項候補法官於候補第三年起，除得獨任辦理前項第三款事務外，並得獨任辦理刑事訴訟法第三百七十六條第一款…

…民、刑事有關裁定案件或民、刑事簡易程序案件或刑事簡式審判程序案件或民事小額訴訟程序事件，期間為二年。 候補法官於候補第三年起，除得獨任辦理前項第三款事務外，並得獨任辦理刑事訴訟法第…

…定對於案件起訴效力所為之判斷；第二款決定可否適用簡式審判程序或簡易程序時，應注意是否符合同法第二七三條之一第一項及第四四九條第二項之要件；第四款有關證據能力之意見，由法院或受命法官…

…人對起訴事實為是否認罪之答辯。 5.決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。 6.整理案件及證據之重要爭點。 7.處理有關證據能力之意見。 8.命提出證據。 9.曉諭聲請調查證據。 1…