事實之釋明

訴訟救助之釋明

假處分原因之釋明

拒絕證言原因之釋明

請求及假扣押原因之釋明

繼承人請求時之釋明及多數繼承人中單獨請求及撤回之效力

…一項之聲請，就請求或爭執法律關係及保全之原因未為釋明者，雖經釋明提供擔保於其生計有重大困難，法院仍應裁定駁回之。

八十九 （釋明與證明） 民事訴訟法條文中所用釋明一語，乃相對於證明而言。 證明與釋明，均係當事人提出證據使法院得生心證之行為。證明必須使法院信為確係如此。釋明祇須使法院信為大概如…

證人拒絕證言，應陳明拒絕之原因、事實，並釋明之。但法院酌量情形，得令具結以代釋明。 證人於訊問期日前拒絕證言者，毋庸於期日到場。 前項情形，法院書記官應將拒絕證言之事由，通知當事人…

…五、（提供擔保） 聲請假扣押、假處分之債權人，須釋明其請求存在及有假扣押、假處分之原因。所稱請求，指其欲保全強制執行之本案請求；所稱假扣押、假處分之原因，指恐日後不能強制執行或甚難…

選舉總事務所有釋明本條例疑義之權。

選舉總事務所有釋明本條例疑義之權。

…本法第九條第一項規定，於期日偕同輔佐人到場者，應釋明輔佐人符合該項所定之資格；未經釋明者，應經審判長或受命法官之許可。 本法第九條第一項規定之工會，不以勞工所屬工會為限。

三、義務人申請分期繳納執行金額時，應釋明其理由。

…報資料不明確或有疑義，經標準檢驗局通知限期補充或釋明，無正當理由而屆期不補充或釋明。

聲請人經釋明有急迫情形，得經審判長許可，於該案開庭期日閱卷。

關於財產權之訴訟，原告釋明在判決確定前不為執行，恐受難於抵償或難於計算之損害者，法院應依其聲請，宣告假執行。 原告陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行者，雖無前項釋明，法院應定相當…

…執行 關於財產權之訴訟，在言詞辯論終結前，原告能釋明在判決確定前不為執行，恐受難於抵償或難於計算之損害，或雖不為此項釋明，而陳明在執行前可供擔保者，得聲請法院宣告假執行。被告能釋明…

律師非經釋明有正當理由，不得辭任法院或檢察官依法指定之職務。

…行政法院為之。 聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。 前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。 前項保證書內，應載明具保證書人於聲請訴訟救助人負擔訴訟費用…