民事訴訟法 第 426 條（調解事件之保密）
法官、書記官及調解委員因經辦調解事件，知悉他人職務上、業務上之秘密或其他涉及個人隱私之事項，應保守秘密。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 426 條課予法官、書記官及調解委員保密義務，對辦理調解時知悉之他人秘密或個人隱私須保守秘密。
Q · 調解委員會把我講的祕密洩漏出去嗎？
依民事訴訟法第 426 條，法官、書記官及調解委員因經辦調解事件，知悉他人職務上、業務上之秘密或涉及個人隱私之事項，負法定保密義務。但這條只管束「主持調解的官方人員」，不及於對造當事人；對造把你講的話拿去散布，要靠妨害名譽或個資法處理，不是本條。違反保密可能涉及刑法第 132 條洩漏國防以外秘密罪。
白話解讀
調解庭和法院最大的差別，不只是地點和氣氛，而是你說的話有不同的命運。在法院裡，你的每一句話都可能變成判決書的依據；但在調解庭裡，這條法律給了主持調解的人一個義務：你說的職業秘密、商業機密、家裡的醜事，他們聽了就得守口如瓶。為什麼這個保護重要？因為調解的本質是談判，談判要能成功，雙方必須敢開條件、敢承認讓步空間。如果調解庭和法庭一樣什麼都會被記錄、被引用，沒人敢開口，調解永遠不會成功。但這條只管住了官方人員，調解不成立後上法庭，你在調解中講的話本身（不是來自法官、書記官那裡），仍可能被對方拿來主張。配合民事訴訟法第422條一起讀，整個保護網才完整。
法律定性
民事訴訟法第 426 條為調解程序的保密義務規範，課予法官、書記官及調解委員對於辦理調解事件時知悉之他人職務上、業務上秘密或個人隱私之保守秘密義務，目的在於營造當事人得以坦誠協商的環境，與第 422 條（調解陳述不得作為裁判基礎）共同構成調解保密保護網。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1調解委員會洩漏我的秘密嗎？▾
不會，第 426 條課他們保密義務，違反可能涉刑法 132 條。
Q2第 426 條保護誰？▾
課保密義務的對象是法官、書記官、調解委員，不及於對造當事人。
Q3調解時講的話會被法庭引用嗎？▾
搭配第 422 條，調解中的陳述與讓步不得作為後續訴訟裁判依據。
Q4調解委員洩密我可以怎麼追究？▾
可向其所屬法院申訴，並評估國家賠償法第 2 條、刑法第 132 條。
Q5對造把我調解時講的話散布出去怎麼辦？▾
本條不管對造，須改用妨害名譽罪或個資法主張。
Q6保密範圍包含哪些？▾
職務上、業務上之秘密，以及其他涉及個人隱私之事項。
Q7調解中提交的書面證據也受保密保護嗎？▾
受保護的是對話內容層次；書面物證本身仍可能被引用。
Q8我可以請調解委員當庭確認保密範圍嗎？▾
可以，並請求記入筆錄，作為日後追究責任的舉證基礎。
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較