中華民國刑法 第 334 條（海盜結合罪）
- 1.犯海盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
- 2.犯海盜罪而有下列行為之一，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑： 一、放火者。 二、強制性交者。 三、擄人勒贖者。 四、使人受重傷者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第334條海盜結合罪：犯海盜罪而故意殺人處死刑或無期徒刑；結合放火、強制性交、擄人勒贖、使人受重傷者，處死刑、無期徒刑或十二年以上。
Q · 海盜罪如果還殺了人，會判多重？
依刑法第334條第一項，犯海盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑，沒有「七年以上」這個下限選項。同條第二項規定，海盜過程中放火、強制性交、擄人勒贖或使人受重傷者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑。這是「結合犯」的設計：兩個獨立重罪在同一犯罪過程發生，立法者直接給一個更重的刑度，而非兩罪相加。
白話解讀
刑法裡有一整章叫「海盜罪」，大多數人翻到這裡會直接跳過，覺得這是清朝留下的化石。但全球每年仍有上百起海上劫持事件，台灣遠洋漁船遍布印度洋、西非外海、東南亞水域，船員遭遇海盜不是歷史題，是現在進行式。334 條處理的是海盜罪的「結合犯」：海盜行為本身已經是重罪（333 條，七年以上），如果在海盜過程中還故意殺人，法定刑直接跳到死刑或無期徒刑，沒有「七年以上」這個選項了。放火、強制性交、擄人勒贖、致人重傷，則是死刑、無期徒刑或十二年以上。這條的設計邏輯是「結合犯」：兩個獨立的重罪在同一個犯罪過程中發生，不是分開算再加總，而是直接給一個更重的刑度。法律認為這種情況的惡性已經超過兩罪相加。
法律定性
刑法第334條為海盜罪之結合犯規定。當行為人犯海盜罪（第333條）的過程中，又故意殺人，或實施放火、強制性交、擄人勒贖、使人受重傷等行為時，不依數罪併罰計算，而是直接適用本條加重之法定刑，反映立法者對基礎重罪與結合行為密切關聯時惡性升高的評價。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1現在真的還有海盜嗎？台灣人會遇到？▾
會。國際海事局每年發布全球海盜報告，幾內亞灣、麻六甲海峽、索馬利亞外海仍是高風險海域。台灣是全球前幾大遠洋漁業國，船隊長期在這些區域作業，過去確有台灣籍漁船被劫持、船員被扣押的案例。
Q2「結合犯」跟「數罪併罰」差在哪？判下來差很多嗎？▾
差非常多。數罪併罰是把兩罪刑期分別算再合併（有上限），結合犯是立法者直接規定一個更重的新刑度。以海盜加殺人為例，結合犯直接是死刑或無期徒刑，起步就比併罰天花板還高。
Q3台灣船在公海被海盜，台灣法院管得到嗎？▾
管得到。依刑法第三條、第八條，海盜罪不問犯罪地均適用，台灣籍船舶在公海遭遇海盜，台灣法院有管轄權；海盜罪更是國際法上的萬國管轄犯罪，任何國家都可追訴。
Q4刑法334條是什麼？▾
海盜罪的結合犯規定，海盜過程中又殺人或放火、性侵、擄人勒贖、致重傷時加重處罰，最重死刑。
Q5海盜結合罪和海盜罪本罪差在哪？▾
海盜罪本罪（333條）七年以上；334條是在海盜過程中再犯殺人等重罪，刑度直接跳到死刑、無期或十二年以上。
Q6什麼叫結合犯？▾
兩個獨立成罪的行為在同一犯罪過程中發生，立法者直接訂一個更重新刑度，而非分開算再合併。
Q7海盜罪結合殺人 vs 普通殺人罪差在哪？▾
普通殺人罪（271條）十年以上至死刑；本條因結合海盜的特殊惡性，故意殺人直接死刑或無期徒刑，無下限選項。
Q8船員遭海上劫持家屬該怎麼辦？▾
立即通報船旗國主管機關與國際海事局，保全通訊紀錄、航行日誌、座標，確認管轄後在台灣提起刑事告訴附帶民事。
Q9海盜結合罪追訴時效怎麼算？▾
結合故意殺人（最重死刑）追訴權時效30年；其餘結合態樣（含12年以上）20年，自犯罪行為終了時起算。
Q10被控海盜結合罪要花多少律師費？▾
本罪屬強制辯護案件法院須指定辯護人；自行委任刑事重罪辯護視審級與複雜度，通常數十萬元起。
Q11怎麼證明是海盜罪而非單純船員衝突？▾
關鍵在「意圖掠奪財物」與「施強暴脅迫駕駛指揮船艦」（333條第2項），靠航行紀錄、通訊、目擊與物證認定。
Q12海盜結合罪 vs 強盜結合罪差在哪？▾
兩者結構完全平行（332 vs 334），差別在犯罪場域：強盜在陸上、海盜在海上且涉萬國管轄與域外效力。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較