中華民國刑法 第 361 條（加重其刑）
對於公務機關之電腦或其相關設備犯前三條之罪者，加重其刑至二分之一。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 361 條規定，對公務機關電腦犯無故入侵、取得刪改電磁紀錄、干擾設備等罪者，刑度加重二分之一。
Q · 登入政府系統看一下沒下載資料，會被加重處罰嗎？
依刑法第 361 條，只要行為客體是公務機關的電腦或相關設備，犯第 358 至 360 條之罪即加重其刑至二分之一。公務機關範圍依個資法第 2 條認定，涵蓋中央地方機關、公立學校、公立醫院、公營事業及受託行使公權力者。重點在於：不需實際竊取機密或癱瘓系統，光是「無故登入」那一下，加重條款即同時啟動。
白話解讀
你以為駭客攻擊政府機關才是大事，自己手賤點進某個公務機關後台戳一下「只是看看」沒什麼？這條就是專門等你這種人的。刑法第358、359、360條本來就處罰無故入侵電腦、取得刪改他人電磁紀錄、干擾電腦設備。一般人犯這些罪，最重五年。但只要你動的那台電腦屬於「公務機關」（戶政、稅捐、警政、健保、市府、公立學校、國營事業都算），刑度直接加重二分之一。同樣一個動作，打進朋友的 Line 和打進市政府的系統，法律看你的眼光完全不同。重點來了：不用你真的偷到機密、不用你真的癱瘓系統，光是「無故登入」那一下，加重條款就已經啟動。很多大學生因為好奇心試了一下學校成績系統，一夕之間從學生變被告，就是栽在這條。
法律定性
刑法第 361 條為妨害電腦使用罪章的加重規定，並非獨立罪名。當行為人對公務機關（含公立學校、公立醫院、公營事業等）的電腦或相關設備，犯第 358 條無故入侵、第 359 條無故取得刪改電磁紀錄、第 360 條無故干擾設備之罪時，依本條加重其刑至二分之一。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1用朋友帳號登入公立大學系統幫他選課，真的會被告嗎？▾
會，這是近年校園實務最常見的類型。就算朋友同意讓你用，法律上「機關的授權」不是「使用者的授權」，你沒有學校給你的授權，依然是無故使用他人帳密入侵公務機關電腦（刑法第358條加上第361條加重），四年半以下有期徒刑。初犯、沒有改成績或盜用個資、主動認錯並和解，檢察官給緩起訴的機率較高。
Q2白帽駭客發現政府網站漏洞，驗證一下會犯罪嗎？▾
會。台灣目前沒有明確的善意安全研究免責條款，只要未經書面授權對公務機關系統做任何進入、取得、干擾的動作，即使出於善意也成立犯罪並適用第361條加重。正確做法是使用數位發展部的資安通報管道，只送概念驗證說明而不實際利用。你的善意不是護身符，書面授權才是。
Q3公務機關包含哪些？公立醫院的病歷系統算嗎？▾
算。依個資法第2條第7款，公務機關指中央地方機關及行政法人，範圍涵蓋中央各部會、直轄市縣市政府、公立學校（含國立大學）、公立醫院、公營事業（台電、中油、台水、台鐵），以及受委託行使公權力的機構。只要該系統承載政府業務或公共資料，即使外包給民間維運，法院也常認定屬於公務機關電腦。
Q4刑法 361 條是什麼？▾
妨害電腦使用罪章的加重規定，對公務機關電腦犯 358 至 360 條之罪加重二分之一，非獨立罪名。
Q5刑法 361 的「公務機關」怎麼認定？▾
依個資法第 2 條，含中央地方機關、公立學校、公立醫院、公營事業、受託行使公權力者。
Q6什麼叫「無故」入侵？▾
欠缺機關正當授權，縱經使用者個人同意仍屬無故；機關授權不等於使用者授權。
Q7刑法 361 跟 358 差在哪？▾
358 是基礎罪（一般電腦），361 是當客體為公務機關電腦時的加重條款，兩者疊加適用。
Q8發現政府系統漏洞要怎麼通報才不觸法？▾
先停手不驗證 → 走數位發展部資安署或機關官方回報信箱 → 保留書面通報紀錄 → 取得書面授權再測試。
Q9刑法 361 加重後刑度怎麼算？▾
基礎刑上限乘 1.5：358、360 三年加重至四年六月；359 五年加重至七年六月。
Q10被約談偵訊時怎麼應對？▾
警詢前先找律師，精確說明動作範圍（如僅在登入頁嘗試、未進入內部），並保留封包或瀏覽器紀錄佐證。
Q11怎麼證明自己「非無故」有授權？▾
提出書面合約、工作職務證明、當事人同意書或漏洞揭露通報回執，書面授權是唯一可靠證據。
Q12刑法 361 vs 358 一般入侵差在哪？▾
差在客體：打進私人或公司電腦適用 358，打進公務機關電腦則 358 加 361 加重一半。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較