中華民國刑法 第 87 條
- 1.因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所或以適當方式，施以監護。
- 2.有第十九條第二項及第二十條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所或以適當方式，施以監護。但必要時，得於刑之執行前為之。
- 3.前二項之期間為五年以下；其執行期間屆滿前，檢察官認為有延長之必要者，得聲請法院許可延長之，第一次延長期間為三年以下，第二次以後每次延長期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。
- 4.前項執行或延長期間內，應每年評估有無繼續執行之必要。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 87 條監護處分，針對因精神障礙不罰或減刑、且有再犯之虞者，令入處所或以適當方式施以監護，期間五年以下，得延長並應每年評估。
Q · 家人因精神障礙被判不罰，為什麼還要被送進醫院？
依刑法第 87 條，因第 19 條第 1 項精神障礙不罰、或第 19 條第 2 項及第 20 條減刑者，只要情狀足認有再犯或危害公共安全之虞，法院得令入相當處所或以適當方式施以監護。監護是「治療＋隔離」的保安處分，與「不罰」屬於不同體系，因此一個人可以同時被判不罰、又被裁定監護五年。
白話解讀
你以為精神障礙者犯罪「無罪就是沒事」？不是。刑法第 87 條告訴你一個很多人沒想過的事：一個人可能因為精神狀態被判無罪，但法院同時裁定把他關進司法精神醫院五年，還能一次次延長。這條處理的是一個尖銳的張力：一個人在犯案當下因為辨識能力完全喪失所以不罰（第 19 條第一項），或辨識能力顯著降低所以減刑（第 19 條第二項），但問題是，他還活在這個社會裡，狀況還在。監護處分就是那道補丁：不是懲罰，是治療加隔離。五年起跳，檢察官可以聲請延長，第一次延長三年，之後每次一年，理論上沒有絕對上限。2022 年修法後還加了「每年評估」的機制，避免一關就忘。對你來說，這條的重要性不在於「萬一你犯罪」，而在於如果你的家人是當事人，你需要知道這不是一張無罪判決就結束的事。
法律定性
監護處分是刑法保安處分的一種，針對因精神障礙而不罰或減刑、且具再犯或危害公共安全之虞的行為人，由法院裁定令入相當處所或以適當方式施以治療與監督，目的在治療與社會防衛，而非懲罰。期間五年以下，得聲請延長並應每年評估有無繼續執行之必要。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1家人被判不罰還要被關進精神醫院，這樣合憲嗎？▾
監護處分屬保安處分，與不罰可併行，合憲性繫於嚴格的必要性審查與定期評估。現行第87條第4項『每年評估』即為制度上的程序保障。若認執行機構評估流於形式，可聲請法官複核，法官有權提早終止處分。
Q2監護處分跟一般住院有什麼不同？▾
最大差別是你不能自己決定出院：一般住院是醫病關係，病情穩定即可出院；監護處分是刑事處分，出院與否由法院決定，期間以年計。2022年修法後可採『適當方式』，例如強制門診，對輕度個案是重要的替代選擇。
Q3監護處分期間可以出來工作嗎？▾
依保安處分執行法，執行中可申請返家探視、外出就醫，甚至階段性外出工作，視執行機構評估而定。司法精神醫院不是監獄，治療目標包含社會復歸，個別處遇計畫是關鍵文件，家屬有權請律師協助審閱。
Q4刑法 87 條監護處分是什麼？▾
對精神障礙不罰或減刑且有再犯之虞者施以治療與監督的保安處分，期間五年以下。
Q5監護處分和刑罰差在哪？▾
刑罰回應罪責（坐牢），監護回應再犯危險（治療隔離），分屬雙軌制兩條線，可併行。
Q6什麼叫『再犯或危害公共安全之虞』？▾
宣告監護的必要性要件，須就行為人精神狀況預測其再犯風險，非以已發生危害為唯一依據。
Q7『適當方式』施以監護是什麼意思？▾
2022 年修法新增，指住院以外的處遇，例如強制門診治療，給輕度個案替代選擇。
Q8監護處分怎麼聲請免除執行？▾
備妥醫師治療進展紀錄→由律師於每年評估前提出免除執行聲請→必要時聲請法官複核。
Q9監護期間可以外出或工作嗎？▾
依保安處分執行法可申請返家探視、外出就醫、階段性外出工作，視執行機構評估。
Q10家屬要在哪個時點介入最有效？▾
每年評估前一個月，備妥治療穩定的書面佐證並由律師備聲請書，比執行三年後才動作有效。
Q11監護處分延長要走什麼程序？▾
由檢察官認有延長必要時聲請法院許可，首次延長三年以下、之後每次一年以下。
Q12監護處分 vs 一般精神科住院差在哪？▾
監護由法院決定出院、以年計、屬刑事處分；一般住院是醫病關係、以週計、病情穩定可出院。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較