中華民國刑法 第 87 條
- 1.因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所或以適當方式，施以監護。
- 2.有第十九條第二項及第二十條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所或以適當方式，施以監護。但必要時，得於刑之執行前為之。
- 3.前二項之期間為五年以下；其執行期間屆滿前，檢察官認為有延長之必要者，得聲請法院許可延長之，第一次延長期間為三年以下，第二次以後每次延長期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。
- 4.前項執行或延長期間內，應每年評估有無繼續執行之必要。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 87 條監護處分，針對因精神障礙不罰或減刑、且有再犯之虞者，令入處所或以適當方式施以監護，期間五年以下，得延長並應每年評估。
Q · 家人因精神障礙被判不罰，為什麼還要被送進醫院？
依刑法第 87 條，因第 19 條第 1 項精神障礙不罰、或第 19 條第 2 項及第 20 條減刑者，只要情狀足認有再犯或危害公共安全之虞，法院得令入相當處所或以適當方式施以監護。監護是「治療＋隔離」的保安處分，與「不罰」屬於不同體系，因此一個人可以同時被判不罰、又被裁定監護五年。
白話解讀
你以為精神障礙者犯罪「無罪就是沒事」？不是。刑法第 87 條告訴你一個很多人沒想過的事：一個人可能因為精神狀態被判無罪，但法院同時裁定把他關進司法精神醫院五年，還能一次次延長。這條處理的是一個尖銳的張力：一個人在犯案當下因為辨識能力完全喪失所以不罰（第 19 條第一項），或辨識能力顯著降低所以減刑（第 19 條第二項），但問題是，他還活在這個社會裡，狀況還在。監護處分就是那道補丁：不是懲罰，是治療加隔離。五年起跳，檢察官可以聲請延長，第一次延長三年，之後每次一年，理論上沒有絕對上限。2022 年修法後還加了「每年評估」的機制，避免一關就忘。對你來說，這條的重要性不在於「萬一你犯罪」，而在於如果你的家人是當事人，你需要知道這不是一張無罪判決就結束的事。
法律定性
監護處分是刑法保安處分的一種，針對因精神障礙而不罰或減刑、且具再犯或危害公共安全之虞的行為人，由法院裁定令入相當處所或以適當方式施以治療與監督，目的在治療與社會防衛，而非懲罰。期間五年以下，得聲請延長並應每年評估有無繼續執行之必要。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 87 條是什麼？▾
規範監護處分，針對精神障礙不罰或減刑且有再犯之虞者裁定治療與監督。
Q2監護處分最長幾年？▾
首期五年以下，第一次延長三年以下，之後每次一年以下，無絕對總上限。
Q3被判不罰還會被關嗎？▾
會。不罰是免刑罰，監護是保安處分，兩者可同時宣告。
Q4監護處分一定要住院嗎？▾
不一定。2022 年修法後可採「適當方式」，含強制門診等非住院型態。
Q5誰可以聲請延長監護？▾
由檢察官認有延長必要時，聲請法院許可延長。
Q6可以提前結束監護嗎？▾
可。執行中認無繼續必要者，法院得免其處分之執行。
Q7每年評估是什麼？▾
執行或延長期間內，應每年評估有無繼續執行之必要的強制程序。
Q8減刑成功就沒事了嗎？▾
不是。第 19 條第 2 項減刑者，刑之執行完畢後仍可能追加監護。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較