⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法第 86 條（感化教育處分）

1.因未滿十四歲而不罰者，得令入感化教育處所，施以感化教育。
2.因未滿十八歲而減輕其刑者，得於刑之執行完畢或赦免後，令入感化教育處所，施以感化教育。但宣告三年以下有期徒刑、拘役或罰金者，得於執行前為之。
3.感化教育之期間為三年以下。但執行已逾六月，認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第86條規定，未滿14歲不罰或未滿18歲減輕其刑者，法院得令入感化教育處所施以感化教育，期間三年以下。

Q · 小孩未滿14歲犯罪，真的什麼事都不會有嗎？

依刑法第86條，未滿14歲而不罰者，法院得令入感化教育處所施以感化教育；未滿18歲而減輕其刑者，原則於刑之執行完畢或赦免後施以，但宣告三年以下有期徒刑、拘役或罰金者得於執行前為之。期間三年以下，執行逾六月認無必要者，法院得免除。實務上多數少年案件優先適用少年事件處理法，由少年法院處理。

白話解讀

如果一個十二歲的孩子做了在大人身上叫「犯罪」的行為，法律怎麼辦？刑法第18條說未滿十四歲不罰，沒有刑事責任。但「不罰」不等於「什麼都不做」。這一條告訴你接下來會發生什麼：法院可以下令把他送進感化教育處所，用教育代替處罰。未滿十八歲而減輕其刑的孩子也一樣，原則上在刑罰執行完或赦免後進感化教育，但如果只被判三年以下有期徒刑、拘役或罰金，可以先做感化教育再說。期間最長三年，但執行超過六個月後如果認為沒必要繼續，法院可以提前結束。這條的邏輯根本不是「報應」，是「這個孩子還來得及」。但要注意：少年事件處理法是特別法，實務上多數情況優先適用，這條的適用場域比你想的小。

法律定性

感化教育為刑法保安處分之一種，針對未滿十四歲而不罰、或未滿十八歲而減輕其刑之行為人，由法院裁定令入感化教育處所施以矯正教育，具拘束人身自由之效果，期間三年以下，目的在以教育取代或補充刑罰，降低再犯。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1孩子未滿十四歲犯了嚴重的事，真的不會有任何處罰嗎？▾

刑法上不會有「刑罰」，因為第18條規定未滿十四歲不罰。但依第86條，法院可以下令施以感化教育，期間最長三年，這是具有拘束自由效果的保安處分。實務上多數少年案件會優先適用少年事件處理法，由少年法院處理。家長第一時間最該做的不是找關係擺平，而是諮詢專精少年事件的律師，選對程序比什麼都重要。

Q2感化教育可以提前結束嗎？▾

可以。依第86條第三項但書，執行已逾六個月，認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。關鍵是家長或輔導單位要主動提供改善證據向法院聲請，法院不會主動幫你結束。六個月是重要節點，這段期間的配合度、學習狀況、心理評估會被法院高度參考。

Q3感化教育是什麼？▾

刑法保安處分之一，由法院裁定令未成年人入感化教育處所施以矯正教育，具拘束人身自由效果，期間三年以下。

Q4感化教育和刑罰差在哪？▾

刑罰是對罪責的報應與嚇阻，感化教育是針對危險性的教育矯正處分，目的在重建而非處罰。

Q5什麼叫保安處分？▾

為矯正行為人危險性、預防再犯，於刑罰之外或補充所為的處分，須符合比例原則，感化教育是其中一種。

Q6感化教育和少年觀護所、少年保護處分差在哪？▾

感化教育規定在刑法，少年保護處分規定在少年事件處理法且實務多優先適用，兩套體系程序與紀錄處理不同。

Q7孩子未滿14歲犯罪，家長第一步該怎麼做？▾

先確認年齡與案件性質決定走刑法或少事法，再儘速諮詢專精少年事件的律師，選對程序最關鍵。

Q8感化教育怎麼提前結束？▾

執行逾六個月後，由家長或輔導單位提具學業、行為、心理評估等改善證據，向法院聲請免除執行。

Q9未滿18歲被判刑，感化教育何時執行？▾

原則於刑之執行完畢或赦免後；但宣告三年以下徒刑、拘役或罰金者，得於執行前先做感化教育。

Q10怎麼證明孩子已經改善、不需要繼續感化教育？▾

蒐集處所學習狀況、行為紀錄、心理評估報告、輔導單位意見，作為聲請免除執行的具體依據。

Q11感化教育 vs 少年事件處理法保護處分哪個適用？▾

少事法為特別法優於普通法，多數少年案件由少年法院依少事法處理，刑法第86條適用範圍實務上較小。

Q12感化教育 vs 強制工作（刑法90）差在哪？▾

感化教育針對未成年人以教育矯正為主；強制工作針對有犯罪習慣或遊蕩懶惰成習者，性質與對象不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	感化教育（刑法86）	少年保護處分	刑罰
規範依據	刑法（普通法）	少年事件處理法（特別法）	刑法本刑
決定機關	（普通）法院裁定	少年法院	法院判決
性質	保安處分（教育矯正）	保護處分（教育矯正）	報應與嚇阻
期間	三年以下，逾六月得免	依少事法各款	依宣告刑
實務優先	概念骨架、適用範圍小	多數少年案件優先適用	視情形

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本少年法第24条（保護処分・少年院送致）／刑法第41条（14歳未満不罰）

🇰🇷 韓國소년법 제32조（보호처분）／형법 제9조（14세 미만 불벌）

🇨🇳 中國预防未成年人犯罪法（专门矫治教育）／刑法第17条（刑事责任年龄）

🇩🇪 德國JGG §§ 9–12（Erziehungsmaßregeln）／StGB § 19（Schuldunfähigkeit des Kindes）

🇫🇷 法國Code de la justice pénale des mineurs（mesures éducatives）

🇺🇸 美國少年法院矯治處分（juvenile delinquency rehabilitative disposition）；cf. In re Gault, 387 U.S. 1 (1967)

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用