Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 8 分鐘8 分鐘8 分

刑事訴訟法 第 34 條(辯護人之接見、通信權)

快速跳轉
  1. 1.辯護人得接見羈押之被告,並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者,不得限制之。
  2. 2.辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信,不得限制之。但接見時間不得逾一小時,且以一次為限。接見經過之時間,同為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。
  3. 3.前項接見,檢察官遇有急迫情形且具正當理由時,得暫緩之,並指定即時得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第34條保障辯護人接見羈押被告之權利,偵查中拘提逮捕階段接見不得限制,限制需法院限制書。

Q · 家人被羈押了,律師還能來見嗎?

能。限制接見的門檻被法律設得極高

依刑事訴訟法第34條,辯護人得接見羈押之被告並互通書信,非有事證足認湮滅證據或勾串共犯不得限制。偵查中受拘提逮捕之被告,辯護人接見通信完全不得限制,但接見時間一小時、以一次為限,且此段時間不計入24小時移送時限。檢察官在急迫情形得暫緩接見,但必須同時指定即時得為接見之時間及場所。

深度解讀

一個人被關進看守所之後,跟外界唯一的法律聯繫就是律師。如果這條線被切斷,被告就是一座孤島,任何防禦都無從展開。這條保障的就是這條線:辯護人可以接見羈押中的被告、互通書信。而且不是「原則上可以但隨便找個理由就能擋」,而是反過來的邏輯:除非有具體事證(不是「有可能」,是「有事證足認」)證明辯護人會幫忙湮滅證據或串通共犯證人,否則不准限制。偵查中被拘提或逮捕的階段更嚴格:接見通信完全不得限制。但有個務實的框架:一小時、一次。這個時間不計入警方必須在 24 小時內移送的時限,所以不用擔心律師來了反而壓縮你的法定時間。檢察官在急迫情形下可以暫緩接見,但必須「指定即時得為接見之時間及場所」,不能無限期拖延。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 5 版

本條有 5 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 刑事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 刑事訴訟法第 34 條規定:「辯護人得接見羈押之被告,並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者,不得…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 刑事訴訟法第 34 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 刑事訴訟法第 34 條最近一次修正為民國 99 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。