…人匯款紀錄，企圖誤導法官各匯款均為詐欺犯罪所得等違法失職行為，均未盡調查之能事，遽駁回聲請人再審之聲請，牴觸憲法第16條保障訴訟權之意旨，應廢棄並發回管轄法院。 二、按人民於其憲法…

…資格要求之文官而言，如果用人機關對於績效不佳或有違法失職情事之不適任公務員，無從依法定程序予以汰除，勢必影響行政效能，甚至妨礙行政目的之實現。是相較於任用權，免職權顯更能發揮指揮監…

…蘊含之懲戒一元化原則，其目的在避免公務人員因同一違法失職事由，而受國家不同機關之不同程序予以追究，以落實一事不二懲及正當法律程序等之憲法要求；（2）年終考績丁等所生之免職效果，係基…

…局判決，合先敘明。 （三）聲請意旨略謂：承辦員警違法失職，檢察官未善盡職責，確定終局判決亦未詳查，致使聲請人未能依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑，確定終局判決違背法令，…

…權之對象與範圍，乃中央及地方公務人員或行政機關之違法失職行為，惟於此情形，上開刑事補償法、戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例及戒嚴時期人民受損權利回復條例之規定，並非聲請人行使…

…及地方公務人員或行政機關（如行政院及考試院等）之違法失職行為為對象及範圍，本不及於立法機關之立法行為（本院釋字第14號解釋參照）。故如監察院直接以抽象法律為對象，而對之行使調查權，…

…並予函知在案。茲復行聲請，聲請意旨略謂：行政機關違法失職，確定終局判決又未詳加調查證據，致錯誤認定房屋興建之時間而不發給聲請人拆遷補償費，侵害聲請人權利，有牴觸憲法之疑義等語。核其…

為違法失職案件，認公務員懲戒委員會98年度鑑字第11520號及同年度再審字第1662號議決書，及其所適用之中華民國74年5月3日修正公布之公務員懲戒法第2條、第9條規定，有違憲疑義…

為違法失職案件，認公務員懲戒委員會一○○年度鑑字第一一九○九號議決書、同年度再審字第一七四七號議決書，所適用之行為時檢察機關辦案期限及防止稽延實施要點第三十五點及第四十四點第一款，…

為違法失職案件，認司法院職務法庭一０二年度懲字第二號判決，所適用之公務員服務法第十三條第一項及第四項規定，違反平等原則、法律明確性原則、訴訟權、比例原則及正當法律程序等憲法原則，顯…

…顯未達確信程度，仍逕以罪疑惟輕原則草率為之，均有違法失職之處云云。核其所陳，僅在指摘原因案件偵查過程及法院證據取捨、認事用法有所不當，並未具體敘明確定終局判決所適用之何項法律規定於…

…定為依據所能解決，並請求依憲法第二十四條規定懲處違法失職之法官云云。按司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款所謂之確定終局裁判，依其立法意旨及制度設計，係指聲請人已依法定程序用盡…

…專案考成免職，系爭規定二未有公務員懲戒法就公務員違法失職不同情節有輕重處分之規定，且無法律明確授權，而系爭規定三所稱破壞紀律、情節重大均屬不確定法律概念，致使行政機關濫用裁量權，違…

…次記二大過專案考績免職懲處之規定違憲，凡公務人員違法失職，應一律由公務員懲戒委員會負責審議一次記二大過專案考績免職之懲戒權，以符憲政體制。３、考績法第十四條第一項前段、同法施行細則…

…之聲請意旨略以：1.聲請人調查前檢察總長陳○明之違法失職情形，於彈劾案件審查會中通過彈劾與附帶急速救濟之決議，然依法院組織法第六十六條第七項規定：「最高法院檢察署檢察總長由總統提名…

為違法失職案件，認公務員懲戒委員會九十八年度再審字第一六五六號議決書，所適用之公務員服務法第二十四條規定，將「其他公營事業機構服務人員」均納入適用公務員服務法之對象，有違反憲法第十…

為違法失職聲請再審議案件，認公務員懲戒委員會九十五年度再審字第一五０二號議決書，所適用之公務員懲戒法相關規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋憲法，並對本院釋字第三九六號及第五三０號解釋…

為違法失職聲請再審議案件，認公務員懲戒委員會九十三年度再審字第一三九六號、九十四年度再審字第一四四四號議決，錯誤適用公務員懲戒法第三十四條第一款及第二款之規定；及上開議決所適用之同…

…公務，國家自應建立相關制度予以規範。國家對公務員違法失職行為應予懲罰，惟為避免對涉有違失之公務員應否予以懲戒，長期處於不確定狀態，懲戒權於經過相當期間不行使者，即不應再予追究，以維…

…第五條第一項第二款定有明文。 (二)本件聲請人因違法失職案件，認公務員懲戒委員會九十二年度再審字第一三二二號再審議決所適用之公務員服務法第一條、第二條、第五條、第七條及公務員懲戒法…

…第五條第一項第二款定有明文。 (二)本件聲請人因違法失職案件，認公務員懲戒委員會九十一年度鑑字第九六四八號議決書之審議結果，未遵守公務員懲戒委員會案例要旨，有違憲法第七條、第十五條…

…第七條第一項第二款亦有明文。 (二)本件聲請人因違法失職案件，認公務員懲戒委員會九十年度再審字第一一一二號、八十九年度再審字第一○一二號、八十六年度再審字第七三六號、第七七六號等議…

…陳，僅在泛論系爭土地徵收案件中，相關主管機關有何違法失職，或徵收過程違反法令濫用職權等情事，且於經聲請人依法提起行政爭訟後，系爭裁判亦未採納聲請人法律上見解或事實主張，而有違反其憲…

…第五條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因違法失職案件，認公務員懲戒委員會八十七年度再審字第八七九號議決書所適用之公務員懲戒法第三十四條第二款規定，有牴觸憲法第十六條保障訴訟…

…第五條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因違法失職案件，向公務員懲戒委員會聲請再審議，認公務員懲戒法第二十九條規定漏列「證據」一項，有違憲疑義，聲請解釋。查公務員懲戒委員會八…