法制(高考/地特/升等) 94 年民事訴訟法與刑事訴訟法考古題

X 基於債務不履行，對Y 提起損害賠償訴訟。X 向法院陳述依X.Y 間之契約，Y 應 於特定日為X 辦酒席10 桌，Y 並未依約辦理等事由，請求Y 賠償其損害。問X 上 述事由之陳述，是否為盡其主張責任？若自始即未陳述，將發生何種訴訟法上的效 果？（25 分）

債權人甲代位債務人乙，對乙之債務人丙提起返還借款之訴訟繫屬後，甲將其對乙 之債權讓與丁。試問甲所提之代位訴訟究應如何處理？（25 分）

債權人X 因債務人Y 怠於行使其對Z 之債權，乃代位Y 對Z 提起給付之訴。 問：（25 分） Y 得否另行對Z 提起給付之訴？ Y 如何確保其實體的利益及程序的利益？

A 股份有限公司之股東甲，因乙董事之選舉（決議）過程有瑕疵，而提起撤銷該決議 之訴訟。若於訴訟終了前，乙之董事任期已告屆滿，法院應如何處理此案？（25 分）

試比較「盤查」、「拘提」、「逮捕」之不同？此三者與「搜索票」之開立要求又有何 不同？（25 分）

甲、乙二人口角，乙忿恨離去，揚言有膽別跑，甲誤以為乙將對其不利，轉身拔腿逃 逸，不慎絆倒，脊椎扭傷，因而對乙提出恐嚇、傷害之告訴；惟甲於提出告訴後，即 因脊椎傷害惡化，併發臚內出血，昏迷住院治療二月。檢察官偵查時，乙否認有任何 恐嚇行為，並辯稱甲自行絆倒受傷與之無關。甲於清醒後，得知其告訴之案件，已於 一週前經檢察官以被告犯罪嫌疑不足為由，不起訴處分確定。試問甲對該不起訴處分 不服，應如何救濟？（25 分）

非常上訴判決與再審判決在效力上有何不同？（25 分）

甲與乙係鄰居，為停車問題爭執交惡，某日甲發現其汽車輪胎四輪遭人刺破，因而 在街道上，辱罵「龜孫子、王八蛋」，乙在屋內聞言，以為甲對其公然侮辱，衝出 屋外，揮打甲臉部，致甲受有鼻子流血之傷害，二人均提出告訴；甲坦承有怒罵之 言詞，但辯稱係針對刺破其汽車輪胎之人，並未指名乙，是乙自己「對號入座」； 乙則坦承有傷害甲之犯行，但辯稱甲公然侮辱在先，其所為係正當防衛。檢察官勸 諭雙方和解無效，遂以甲犯公然侮辱罪、乙犯普通傷害罪，聲請管轄地方法院簡易 庭以簡易判決處刑。簡易庭受理後，以甲犯公然侮辱罪，乙犯傷害罪，各判處拘役 五十日；甲、乙二人均不服，向地方法院合議庭提起上訴，合議庭採納甲之辯解， 認甲所為係對刺破其汽車輪胎之人而為，檢察官所舉證據不足以證明甲對乙有公然 侮辱之犯行；而乙傷害甲之犯行事證明確，其辯稱正當防衛尚非可採，因而認甲上 訴有理由，乙上訴無理由。試問：地方法院合議庭應如何處理？合議庭判決之後， 全案是否確定，不得再上訴？（25 分）