二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項、洗錢防制法第19條第1項後段之幫助洗錢及洗錢防制法第22條第3項第1款、第2款之期約

㈡次按犯洗錢防制法第19條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，洗錢防制法第25條第1項定有明文。

三、本件上訴人行為後，洗錢防制法於民國113年7月31日修正公布，除第6條、第11條外，自同年8月2日施行。

洗錢防制法第19條第1項有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。

三、論罪科刑：（一）核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪。

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第852號原告蕭士珉被告吳東潤上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院115年度上訴字第1169號

查被告行為後，洗錢防制法全文業於113年7月31日修正公布施行，並於000年0月0日生效，其中修正前洗錢防制法第15條之1規定經移列至修正後洗錢防制法第21條，洗錢防制法第

查本件被告經查獲收受並轉交之款項共計148萬元，屬洗錢標的，雖未扣案，惟為符洗錢防制法澈底阻斷金流以杜絕犯罪之立法意旨，自應適用修正後洗錢防制法第25條第1項規定沒收之

⒉關於洗錢防制法第23條第3項規定之說明按犯前4條之罪(含洗錢防制法第19條)，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部洗錢之財

洗錢防制法第19條第1項有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。

洗錢防制法第19條第1項有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。

至起訴意旨雖認被告之行為尚違反洗錢防制法第22條第3項第2款之無正當理由提供三個以上帳戶罪嫌，惟被告提供帳戶之行為既業經本院認定成立幫助一般洗錢罪，即無洗錢防制法第22

㈡、另被告所為固亦符合洗錢防制法第23條第3項前段減輕其刑之規定，然因其於本案所犯之罪已依想像競合從一重之加重詐欺罪處斷，就上開輕罪之減輕事由未形成處斷刑之外部性界限

上開洗錢防制法關於沒收之規定，固為刑法關於沒收之特別規定，應優先適用，至若上開特別沒收規定所未規範之補充規定，諸如追徵價額、例外得不宣告或酌減沒收或追徵等情形，洗錢防制法並無明文規定

㈡核被告所為，係犯洗錢防制法第22條第3項第1款之無正當理由期約對價而交付帳戶罪。

⒉被告於偵查中供稱其為被騙，而未自白犯行，自無洗錢防制法第23條第3項減刑規定之適用。

洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。

洗錢防制法第25條第1項定有明文。

洗錢防制法第19條第1項有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。

定之餘地，僅論以洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪即可，併此敘明。