臺灣臺南地方法院115年度訴字第1088號刑事判決
115 年 04 月 29 日
洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。
臺灣高等法院115年度上訴字第1168號刑事判決
115 年 04 月 29 日洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。
臺灣高等法院115年度原上訴字第142號刑事判決
115 年 04 月 29 日月2日起生效施行：⒈洗錢防制法部分：⑴有關洗錢行為之定義，113年7月31日修正前洗錢防制法第2條規定「本法所稱洗錢，指下列行為：一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，
臺灣高等法院 臺中分院115年度金上訴字第773號刑事判決
115 年 04 月 29 日被告同一行為另犯修正前洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，應依刑法第55條想像競合犯規定，從重論以刑法第339條之4第1項第2款之罪。
臺灣高等法院115年度上訴字第604號刑事判決
115 年 04 月 29 日洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。
臺灣高等法院115年度原上訴字第98號刑事判決
115 年 04 月 29 日上述撤銷改判部分，原審所認李凱幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑一年，併科罰金新臺幣三萬元，罰金如易服勞役以新臺幣一千元折算一日。
臺灣臺北地方法院114年度審訴字第1795號刑事判決
115 年 04 月 29 日洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。
臺灣新北地方法院115年度金訴字第791號刑事判決
115 年 04 月 29 日二、論罪科刑：（一）核被告所為，係犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂、洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之一般洗錢未遂罪。
臺灣新北地方法院114年度審金訴字第4756號刑事判決
115 年 04 月 29 日而被告尚未繳交全部所得財物，有如前述，故亦不符合洗錢防制法第23條第3項前段所定之自白減刑要件。
臺灣新北地方法院114年度審金訴字第4756號刑事判決
115 年 04 月 29 日而被告尚未繳交全部所得財物，有如前述，故亦不符合洗錢防制法第23條第3項前段所定之自白減刑要件。
臺灣南投地方法院115年度金訴字第58號刑事判決
115 年 04 月 29 日洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。
臺灣臺中地方法院114年度審原金訴字第130號刑事判決
115 年 04 月 29 日洗錢防制法第19條：有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。
臺灣南投地方法院115年度金訴字第58號刑事判決
115 年 04 月 29 日洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。
臺灣臺中地方法院115年度審金訴字第213號刑事判決
115 年 04 月 29 日洗錢防制法第25條第1項定有明文。
臺灣桃園地方法院113年度金訴字第198號刑事判決
115 年 04 月 29 日之規定較有利於被告，而應適用修正後之洗錢防制法第19條第1項後段之規定。
臺灣高雄地方法院115年度審訴字第403號刑事判決
115 年 04 月 29 日二、經查，被告郭泓潁因涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌，經臺灣高雄地方檢察署檢察官提起公訴後，於
臺灣臺北地方法院115年度審簡字第225號刑事判決
115 年 04 月 29 日洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。
臺灣嘉義地方法院115年度金訴字第454號刑事判決
115 年 04 月 29 日中華民國115年4月29日書記官林孟君附錄論罪法條洗錢防制法第19條第1項有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10
臺灣橋頭地方法院114年度簡上字第160號刑事判決
115 年 04 月 29 日臺灣橋頭地方法院刑事判決114年度簡上字第160號上訴人即被告高振皓上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國114年2月14日113
臺灣桃園地方法院114年度原金簡上字第13號刑事判決
115 年 04 月 29 日臺灣桃園地方法院刑事判決114年度原金簡上字第13號上訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告李芯怡指定辯護人本院公設辯護人王苡琳上列上訴人因被告違反洗錢防制法等案件