中華民國刑法 第 229-1 條（告訴乃論）
對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 229 條之 1 規定，對配偶犯強制性交（第 221 條）或強制猥褻（第 224 條），及未滿 18 歲之人犯第 227 條者，須告訴乃論。
Q · 夫妻間性侵到底能不能告？
依刑法第 229 條之 1，對配偶犯強制性交（第 221 條）或強制猥褻（第 224 條）仍是犯罪，只是改採告訴乃論：必須由被害人或有告訴權人主動提告才會啟動偵查，可在第一審辯論終結前撤回。告訴期間 6 個月自知悉犯人時起算（刑訴第 237 條），逾期就永久喪失追訴權。同樣告訴乃論的還有未滿 18 歲之人犯第 227 條（雙方都未成年的合意性行為）。
白話解讀
想像一下這個情境：你跟配偶吵架後發生了不該發生的事，你覺得受傷，但你不想讓整個家在警局和法庭裡崩解。或者，你 17 歲的孩子跟同齡的對象發生性行為，依刑法第 227 條那是犯罪，但你清楚這件事交給檢察官主動偵辦不會讓孩子更好。這條就是給這些灰色地帶的出口。它把三種情況改成「告訴乃論」：夫妻間的強制性交、夫妻間的強制猥褻、未滿 18 歲犯第 227 條。告訴乃論的意思是：如果被害人（或有權告訴的人）不提告，檢警不主動辦；就算提告了，6 個月內還可以撤回。這不是輕放加害人，而是承認某些親密關係和青少年案件，當事人自己最知道該怎麼處理。但這也是一把雙面刃：6 個月內不提告就永遠失去追訴機會。
法律定性
刑法第 229 條之 1 為親告罪規定，將三類性犯罪案件改採告訴乃論：對配偶犯強制性交罪、對配偶犯強制猥褻罪、未滿 18 歲之人犯第 227 條之罪。此設計把國家強制追訴權部分讓渡給被害人或其法定代理人，承認在親密關係性暴力與青少年合意性行為中，當事人自主決定可能比強制介入更能避免二次傷害。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1夫妻間性侵犯刑法 229-1 條算告訴乃論嗎？▾
是。配偶犯第 221 條（強制性交）或第 224 條（強制猥褻）都屬告訴乃論，需被害人於知悉犯人後 6 個月內提告。
Q2未成年合意性行為刑法 227 條會被起訴嗎？▾
未滿 18 歲之人犯第 227 條（與未滿 16 歲合意性交猥褻）改為告訴乃論，由有告訴權人決定是否追究，檢警不主動偵辦。
Q3刑法 229-1 條告訴期間幾個月？▾
6 個月，自知悉犯人時起算（刑事訴訟法第 237 條）。逾期告訴權永久消滅。
Q4提告 229-1 後可以撤回嗎？▾
可以，依刑事訴訟法第 238 條於第一審辯論終結前撤回，但撤回後不得再就同一事實告訴。
Q5配偶強制性交告了會留紀錄嗎？▾
提告後即進入偵查，無論最終是否撤回都會有偵查紀錄；判決有罪才會留前科。
Q6未成年人自己可以提告嗎？還是必須父母告？▾
依刑事訴訟法第 233 條，未成年人可獨立告訴，法定代理人亦可獨立告訴，兩者互不影響。
Q7刑法 229-1 條的「配偶」包含同居情侶嗎？▾
不包含。配偶限有效婚姻關係，同居情侶犯第 221、224 條為非告訴乃論，檢警會主動偵辦。
Q8告訴乃論跟非告訴乃論差別是什麼？▾
告訴乃論需被害人提告才啟動且可撤回；非告訴乃論國家主動追訴、被害人意見僅供參考、不能撤回告訴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | non_complaint_offense | complaint_offense_229_1 |
|---|---|---|
| 啟動方式 | 檢警知悉即主動偵辦 | 需被害人或有告訴權人主動提告 |
| 告訴期間 | 無告訴期間限制（受追訴權時效） | 6 個月（自知悉犯人時起算） |
| 撤回可能 | 不可撤回 | 可於第一審辯論終結前撤回 |
| 和解空間 | 和解只能影響量刑或緩起訴 | 撤回告訴即不起訴，談判槓桿大 |
| 適用範圍 | 對非配偶犯 221、224 條 / 成年人犯 227 條 | 對配偶犯 221、224 條 / 未滿 18 歲犯 227 條 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較