對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
重點摘要刑法第 224 條強制猥褻罪：以強暴脅迫或違反意願方法為猥褻行為，處六月至五年有期徒刑，非告訴乃論。
Q · 被摸了但沒激烈反抗，能告強制猥褻嗎？
能。88 年後標準是「違反意願」非「不能抗拒」
依刑法第 224 條，民國 88 年修法後構成要件為「以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法」而為猥褻行為，被害人不需證明「致使不能抗拒」。只要客觀上可認對方明知或可得而知你不同意（例如你曾表達「不要」、權勢壓制下沉默、驚嚇下凍結反應），即構成本罪。刑度六月至五年有期徒刑，且為非告訴乃論之罪，檢察官知悉即可主動偵辦。
強制猥褻這四個字，很多人以為要「很嚴重」才算。法律不是這樣看的。只要對方用了強暴、脅迫、恐嚇、催眠術，或其他任何「違反你意願」的方式，在你身上做出猥褻行為，這條就成立。「違反意願」是關鍵字，民國88年修法前的條文要求「致使不能抗拒」，被害人必須證明自己反抗到無力為止；修法後門檻大幅降低，你只要清楚表達過「不要」，或在當下因為驚嚇、權勢壓制、環境孤立而無法說「不要」，都算違反意願。六個月到五年的有期徒刑是非告訴乃論之罪，意思是就算你不告，檢察官知道了也會主動偵辦。這條不只保護女性，條文寫的是「男女」，任何性別都適用。你需要知道的是：被摸一下也可能構成這條，加害人不會因為「只是摸一下」就逃掉。
刑法第 224 條規範強制猥褻罪，係指對男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻行為之犯罪。本條保護身體自主權與性自主權，民國 88 年修法後採「違反意願說」，性別中立適用，刑度六月至五年有期徒刑，屬非告訴乃論之公訴罪。
關鍵在強制手段和性意味強度。強制猥褻有強暴脅迫違反意願的行為，處 6 月-5 年有期徒刑，屬刑事罪名會留前科。性騷擾防治法處理的是言語騷擾或程度較輕的肢體碰觸（例如摸一下就離開），主要是行政罰鍰或 2 年以下刑度。實務上兩者界線模糊，同一行為可能被不同檢察官認定為不同罪名。內行人提示：報案時你的陳述方式會影響檢察官認定，強調對方明知拒絕、持續施壓、你無法離開會把案件往強制猥褻推。
可以告，但勝訴機率取決於證據品質。性犯罪案件很常是一對一情境，實務上會綜合評估被害人陳述的一致性、事發後第一時間反應（哭泣求救立刻告知親友）、醫師驗傷報告、對方事後態度（逃避道歉封鎖）等間接證據。內行人提示：事發後第一時間傳訊息給親友描述經過，這個訊息會成為及時陳述的證據，在法庭上權重很高。
能。本條保護的是意願，不論加害人是誰。事實上熟人性侵的比例遠高於陌生人，法律完全認知這件事。對家人提告當然情感上很困難，但法律程序會有社工心理師陪同。內行人提示：若加害人是同住家人，可以同時聲請保護令（家庭暴力防治法），讓對方暫時離開住所保障安全。
以強暴脅迫恐嚇催眠術或其他違反意願方法為猥褻行為的犯罪，6 月-5 年徒刑，是台灣性自主權保護的核心條文，民國 88 年修法後採違反意願說。
民國 88 年新增的構成要件，指任何使被害人無法或不願表達同意的手段，包含強制手段、權勢壓制、驚嚇凍結、孤立環境等，不限於物理強暴。
客觀上足以引起或滿足性慾、具性意味且非性交程度的行為，包含親吻、撫摸胸部臀部、強迫觀看暴露身體等，不限於直接接觸性器官。
強制猥褻是刑事罪有強制手段 6 月-5 年徒刑；性騷擾防治法多為行政罰鍰或 2 年以下，程度較輕的肢體碰觸。實務上兩者界線模糊由檢察官個案認定。
事發後不洗澡不換衣，到設有性侵害防治中心的醫院驗傷會自動通報；或撥打 113 保護專線、110 報警，堅持以刑法 224 提告而非性騷擾法。
監視器畫面、驗傷報告、事發當下與事後的訊息對話、目擊者、即時告知親友的訊息（及時陳述）、對方的事後態度。一句即時的「我說不要」訊息比瘀青照更有力。
刑事程序由檢察官偵辦免裁判費；委任律師辯護或代理告訴約 8-20 萬起跳；可同時提刑事附帶民事免裁判費請求精神慰撫金。
客觀情境（權勢、驚嚇、孤立）+ 言詞或肢體拒絕表示 + 事後反應（即時告知親友、求助、退縮）。實務不要求激烈反抗，凍結沉默亦可構成。
加重要件：二人以上共同、對未滿 14 歲、攜帶兇器、利用權勢、藥物、致重傷等。刑度從 6 月-5 年升至 3 年-10 年，且更難緩刑。
| item | scope | penalty | prosecution | time_limit |
|---|---|---|---|---|
| 強制猥褻（刑法 224） | 以強制手段違反意願為猥褻行為 | 6 月-5 年有期徒刑 | 非告訴乃論（公訴罪） | 追訴權 20 年 |
| 加重強制猥褻（刑法 224-1） | 具二人以上共同、對未滿 14 歲、利用權勢、攜帶兇器等加重事由 | 3 年-10 年有期徒刑 | 非告訴乃論 | 追訴權 20 年 |
| 乘機猥褻（刑法 225 II） | 乘人精神身體障礙、心智缺陷、其他相類情形不能或不知抗拒 | 6 月-5 年有期徒刑 | 非告訴乃論 | 追訴權 20 年 |
| 性騷擾罪（性騷擾防治法 25） | 意圖性騷擾乘人不及抗拒而觸摸臀部胸部或其他身體隱私處 | 2 年以下徒刑、拘役或科罰金 | 告訴乃論 | 告訴期間 6 個月 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
對於男女以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒而為猥褻之行為者，處七年以下有期徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者亦同。
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
立法理由一、原條文中「致使不能抗拒」改為「違反其意願之方法，參考第二百二十一條說明三。 二、原條文第二項本質上屬合意猥褻，移至第二百二十七條第二項。
對於男女以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒而為猥褻之行為者，處七年以下有期徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者亦同。
一、原條文中「致使不能抗拒」改為「違反其意願之方法，參考第二百二十一條說明三。 二、原條文第二項本質上屬合意猥褻，移至第二百二十七條第二項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。