中華民國刑法 第 226-1 條（強制性交猥褻等罪之殺人重傷害之結合犯）

差很多。如果分別論處，會走數罪併罰，各自判決後再定執行刑，受併罰上限制約。如果用本條結合犯，直接鎖定最重刑度，沒有併罰合併空間。對被告來說前者相對有利，對被害方來說後者更能反映案件的嚴重性。檢察官起訴策略會決定最終刑度走向，家屬可以透過告訴代理人律師向檢察官表達意見。

會，但不是強制。民國 88 年修法從絕對死刑改為相對死刑，法官可以依案件情節選擇死刑或無期徒刑。關鍵是案件的殘忍程度、加害人的再犯可能、有無悔意、是否與被害人家屬達成和解等因素。最高法院對死刑案件的審查極為嚴格，一審判死到最終確定中間會經過多次發回更審。

性犯罪結合犯規定，將性侵與故意殺害或重傷結合論罪，是刑法最重的武器之一。

兩個獨立犯罪被法律結合成一個更重的罪，主觀上對兩個行為皆有故意，刑度高於分別論處。

法定刑為「死刑或無期徒刑」之擇一，法官有量刑空間，相對於必處死刑的絕對死刑而言。

依刑法第 10 條第 4 項，包括毀敗或嚴重減損視能、聽能、語能、味能、嗅能、生殖機能、肢體機能等。

兇器準備、犯罪計畫、毀屍滅跡、行為模式、事後處理等間接證據綜合推論，主觀要件須超越合理懷疑。

聘請刑事專業律師擔任告訴代理人，向檢察官表達適用結合犯而非分別起訴，提供證據佐證殺意成立。

主戰場是攻擊殺意認定，主張殺害行為不是原計畫的一部分，爭取降級為 226 加重結果犯或數罪併罰。

刑事三審辯護費用 100 萬起跳，死刑案件可能加倍。重大案件可申請法律扶助基金會免費律師。

前者對殺害/重傷有故意（死刑或無期），後者對結果無故意但可預見（10 年以上）。主觀要件是分野。

結合犯直接鎖定最高刑度沒有合併空間，數罪併罰受合併上限制約。被害方主張結合犯，被告主張併罰。