中華民國刑法 第 226-1 條(強制性交猥褻等罪之殺人重傷害之結合犯)
犯第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十四條、第二百二十四條之一或第二百二十五條之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑;使被害人受重傷者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要刑法第 226 條之 1 為性犯罪結合犯,故意殺害處死刑或無期徒刑,致重傷處無期徒刑或十年以上。
Q · 性侵之後又把被害人殺害會怎麼判?
依刑法第 226 條之 1,性犯罪加上故意殺害被害人,成立結合犯,處死刑或無期徒刑;若是致被害人重傷,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。和分別論處強制性交罪加殺人罪的數罪併罰不同,結合犯直接鎖定最高刑度,沒有併罰合併上限的緩衝空間。88 年修法後從絕對死刑改為相對死刑,法官有量刑彈性。
白話解讀
如果第 226 條是給「沒有殺意但結果出事」的加害人,那這條就是給「真的想殺」的加害人。它處理的是最黑暗的那種案件:性犯罪加上故意殺害或重傷。法律上叫「結合犯」,意思是兩個獨立的犯罪(性犯罪 + 殺人/重傷)被法律結合成一個更重的罪。刑度:死刑或無期徒刑(殺害)、無期徒刑或十年以上(重傷)。這是台灣刑法中最重的幾個罪之一。注意民國 88 年的修法:以前強姦殺人是「絕對死刑」,只能判死;修法後改成「相對死刑」,法官可以依案件情節在死刑和無期徒刑間選擇。這不是減輕處罰,而是讓量刑有彈性,避免情節較輕者也被強制判死產生不公。這條的核心判斷點就一個:加害人主觀上「有沒有殺意」。有殺意走這條,沒有殺意走 226 條。差別是天壤之別。
法律定性
刑法第 226 條之 1 為性犯罪結合犯規範,將強制性交、加重強制性交、強制猥褻、加重強制猥褻、乘機性交猥褻五種性犯罪與故意殺害或致重傷行為結合論處,故意殺害處死刑或無期徒刑、致重傷處無期徒刑或十年以上有期徒刑,是大陸法系結合犯立法的核心條文。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 226-1 條是什麼?▾
性犯罪結合犯規定,性侵加故意殺人或重傷的最重刑度條款。
Q2結合犯跟數罪併罰差在哪?▾
結合犯直接鎖定最高刑度,數罪併罰受合併上限制約,前者對被告較不利。
Q3現在還會判死刑嗎?▾
可以,但不是強制。88 年修法後改為相對死刑,法官依情節選擇死刑或無期。
Q4怎麼證明有殺意?▾
兇器準備、犯罪計畫、毀屍滅跡、事後行為模式等間接證據推論。
Q5226 條跟 226-1 條差在哪?▾
226 是加重結果犯(沒殺意但結果出事),226-1 是結合犯(有殺意),刑度天壤之別。
Q6追訴時效多久?▾
40 年,因為最重本刑為死刑。非告訴乃論,檢察官知悉即可主動偵辦。
Q7重傷算什麼程度?▾
刑法 10 條第 4 項定義:毀敗或嚴重減損視能、聽能、語能、味能、嗅能、生殖機能等。
Q8被告認罪能減刑嗎?▾
認罪態度是量刑因子但效果有限,本條刑度起跳極高,認罪協商空間幾乎為零。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| type | title | rows |
|---|---|---|
| table | 結合犯(226-1)vs 加重結果犯(226)vs 數罪併罰 三種論罪方式比較 | [ { "項目": "適用條件", "結合犯 226-1": "性犯罪 + 故意殺害/重傷", "加重結果犯 226": "性犯罪導致死亡/重傷(無殺意)", "數罪併罰": "分別成立數個獨立犯罪" }, { "項目": "主觀要件", "結合犯 226-1": "對殺害/重傷有故意", "加重結果犯 226": "對結果無故意(過失即可)", "數罪併罰": "各罪獨立認定" }, { "項目": "刑度(致死)", "結合犯 226-1": "死刑或無期徒刑", "加重結果犯 226": "無期徒刑或十年以上", "數罪併罰": "依各罪定執行刑(有上限)" }, { "項目": "刑度(致重傷)", "結合犯 226-1": "無期徒刑或十年以上", "加重結果犯 226": "十年以上有期徒刑", "數罪併罰": "依各罪定執行刑" }, { "項目": "舉證難度", "結合犯 226-1": "須證明殺意", "加重結果犯 226": "只需證明因果關係", "數罪併罰": "各罪要件各別舉證" }, { "項目": "對被害方", "結合犯 226-1": "刑度最重最完整反映", "加重結果犯 226": "次重", "數罪併罰": "可能受合併上限稀釋" } ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)
把多條並列逐欄比較