法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

中華民國刑法 第 223 條

(刪除)

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 223 條已於民國 88 年刪除,原強姦殺人罪改由第 226 條之 1 結合犯規定處理,並非除罪化。

Q · 刑法第 223 條還有效嗎?

中華民國刑法第 223 條已於民國 88 年 4 月 21 日刪除。原條文規範之「強姦殺人罪」並非除罪化,而是被整併到第 226 條之 1,與其他強制性交結合犯(致死、致重傷、故意殺害)排在同一條中統一處理。現在引用第 223 條的任何文件,若非民國 88 年以前的舊判決,都屬於資料過時。

白話解讀

這一條現在是空的。你翻開刑法看到「第223條(刪除)」,可能會想:刪掉就是沒事了嗎?不是。這條原本規定的是「強姦殺人罪」,判死刑。民國88年修法時,立法者做了一個關鍵決定:這種行為不該只用一條獨立罪名處理,而是要併入第226條之1,跟「強制性交致重傷」「強制性交故意殺害被害人」這一整組「結合犯」排在一起,讓法律對性暴力加殺害的規範體系更完整。所以這條被刪除不代表行為合法,而是責任被搬到更嚴密的條文裡。你如果在搜尋引擎看到有人引用「刑法223條」來主張什麼,基本上可以確定對方引用的是過時資訊,現在這條已經不存在了。看到「(刪除)」的條文,你要學會的第一件事是:去找它被搬到哪裡,而不是以為它消失了。

法律定性

中華民國刑法第 223 條為已刪除條文,原規範強姦殺人罪(處死刑)。民國 88 年立法者將其整併至第 226 條之 1 的結合犯條文中,與強制性交故意殺人、致重傷等行為集中規範,使性暴力結合重大法益侵害的處罰體系更為完整。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法第 223 條為什麼被刪除?

民國 88 年修法時,立法者將強姦殺人行為併入第 226 條之 1,與其他強制性交結合犯集中規範,使性暴力加重結果的處罰體系更完整。

Q2刑法第 223 條刪除等於除罪化嗎?

完全不是。強姦殺人依然是死刑或無期徒刑起跳的重罪,只是規範條號從 223 移到 226 之 1。

其他國家怎麼規定 7 國

🇹🇼 TW刑法 226-1(現行強制性交猥褻等罪之殺人重傷害結合犯)
🇯🇵 日本刑法 241 条(強制わいせつ等致死傷)+ 199 条(殺人)併合罪
🇰🇷 韓國형법 제301조의2(강간살인·치사)
🇨🇳 中國刑法第 236 條(強姦罪致被害人死亡)+ 第 232 條(故意殺人罪)併合處罰
🇩🇪 德國StGB § 178(Sexueller Übergriff mit Todesfolge)
🇫🇷 法國Code pénal article 222-25(viol ayant entraîné la mort)
🇺🇸 美國Felony murder rule + aggravated sexual assault statutes(各州不同)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用