法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國刑法 第 229 條(詐術性交罪)

  1. 1.詐術使男女誤信為自己配偶,而聽從其為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑
  2. 2.前項之未遂犯罰之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 229 條規範詐術性交罪,以詐術使他人誤信為配偶而為性交者,處三到十年徒刑,未遂亦罰。

Q · 被人假冒配偶上床能告嗎?

依刑法第 229 條,行為人以詐術使被害人誤信為自己配偶並聽從其為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑,未遂亦罰。本條補強制性交罪未涵蓋的情境:傳統強制性交罪要求「違反意願」,但被害人若在身分認知錯誤下「同意」,形式上仍是同意,本條即填補此漏洞。常見情境包括趁夜冒充配偶進入房間、雙胞胎冒充手足配偶等。

白話解讀

你可能從來沒想過會有這種事:有人假冒你的配偶,在你以為對方就是自己另一半的情況下與你發生關係。聽起來像電影情節,但法律專門為這種事留了一條罪。這條罪的核心不是「強暴」,而是「詐術」:加害者不用暴力,他用的是讓你誤認身分的手段,例如趁黑夜、化裝、趁你半夢半醒。為什麼刑法要單獨處理這件事?因為傳統強制性交罪要求「違反意願」,但如果你以為對方是配偶而「同意」了,形式上你是同意的,這個漏洞就靠這條補起來。刑度三到十年,比強制性交的基本刑還重,因為它摧毀的不只是身體自主,還有親密關係中最根本的信任。未遂也罰。

法律定性

刑法第 229 條規範詐術性交罪,行為人以詐術手段使被害人誤信為自己配偶並聽從其為性交者,構成本罪。1999 年修法後客體擴及男女兩性,並將「姦淫」修正為「性交」,與強制性交罪共同建構性自主權保護體系。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1對方假裝是我男朋友跟我上床,這條適用嗎?

不適用。本條明文限於「誤信為配偶」,男女朋友不算配偶。但這種情況可能構成刑法第 221 條強制性交罪,因為你真正的意願指向的是男友本人,對別人你並沒有同意。提告時請檢察官從 221 條違反意願方向建構,而不是硬套 229 條,方向錯了案件會被打回來。

Q2對方進房間我半睡半醒就以為是配偶,事後才發現不是,這有辦法告嗎?

可以。本條罪的客觀要件就是「使對方誤信為自己配偶」,手段包括利用黑暗、睡意、酒醉等讓你無法辨識身分的情境。未遂也罰。關鍵是你要能證明自己當時確實誤認。事後第一時間的反應(驚嚇、質問、報警時間點)是最重要的證據,越即時越有說服力。

Q3刑法 229 條詐術性交罪是什麼?

行為人以詐術使被害人誤以為是自己配偶而為性交,三年以上十年以下徒刑,未遂亦罰。1999 年修法後男女皆受保護。

Q4詐術性交罪和強制性交罪差在哪?

強制性交罪以暴力脅迫違反意願;詐術性交罪以身分詐騙破壞意願基礎。前者重點是「違反」,後者重點是「誤信」。兩者刑度相同但舉證方向完全不同。

Q5什麼叫「誤信為配偶」?

被害人因詐術導致對性交對象身分產生錯誤認知,誤以為是自己法律上的丈夫或妻子。常見情境包括趁夜冒充、雙胞胎冒充、利用半睡半醒狀態詐騙等。

Q6詐術性交罪刑度多重?

三年以上十年以下有期徒刑(重罪),未遂犯亦罰。與強制性交罪基本刑度相同,反映立法者認為兩種手段對性自主權的侵害嚴重程度相當。

Q7詐術性交罪怎麼告?

1. 保留現場(床單衣物對方物品不洗)2. 24 小時內驗傷採證 3. 報案陳述「誤以為對方是配偶」核心要件 4. 蒐集監視器目擊證人對話訊息 5. 委任刑事律師

Q8怎麼證明對方詐術冒充配偶?

證據鏈包括:房間光線環境(為何無法辨識)、對方進入方式(鑰匙時間點)、被害人當時認知狀態(半睡半醒酒醉)、事後第一時間反應(驚嚇質問報警時間)。越即時越有說服力。

Q9受害後第一時間該做什麼?

撥打 113 婦幼保護專線或 110 報案 → 不洗澡保留現場 → 24 小時內到指定醫院驗傷採證 → 申請性侵害被害人保護令與資源補助。性侵害犯罪防治法提供完整保密與補助機制。

Q10詐術性交罪未遂怎麼算?

依刑法 229 條第 2 項「前項之未遂犯罰之」。已著手實行詐術但尚未發生性交行為(如被害人中途識破對方身分而中止),即屬未遂可罰,刑度依未遂規定減輕。

Q11詐術性交罪 vs 強制性交罪哪個告?

看手段。對方用暴力脅迫 → 221 條強制性交;對方用詐術冒充身分 → 229 條詐術性交。如果兩種兼有可主張競合。提告方向錯了案件會被打回,律師選路線是關鍵。

Q12詐術性交罪 vs 詐欺罪差在哪?

構造類似(皆以詐術使他人陷於錯誤),但保護法益完全不同:詐欺罪保護財產,詐術性交罪保護性自主權。因此 229 條刑度(3-10 年)遠重於一般詐欺罪(5 年以下)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_229art_221art_225
行為手段以詐術使誤信為配偶強暴、脅迫、恐嚇、催眠或其他違反意願方法利用精神障礙、心智缺陷或其他不能或不知抗拒
意願狀態形式上同意,但身分認知錯誤明確違反意願無意願表達能力
法定刑三年以上十年以下三年以上十年以下三年以上十年以下
告訴乃論對配偶犯之告訴乃論(229 條之 1)非告訴乃論非告訴乃論
未遂犯

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 178 条(準強制性交等罪)部分覆蓋;2023 年改正後第 177 条新增「同意のない性交」要件可涵蓋身分詐術型
🇰🇷 韓國형법 제297조(강간) + 일반 사기 결합 적용;배우자 사칭 단독 조항 없음
🇨🇳 中國刑法第 236 條(強姦罪)— 司法解釋將冒充配偶之欺騙手段歸入「其他手段」適用
🇩🇪 德國StGB § 177 Abs. 1 Sexueller Übergriff — 2016 改革後不需暴力即可成立「不要就是不要」原則涵蓋身分詐術
🇫🇷 法國Code pénal article 222-23(viol par surprise)— 明文涵蓋因欺騙身分而達成的性交
🇺🇸 美國Model Penal Code § 213.1 rape by impersonation;California Penal Code § 261(a)(5) fraud in fact

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用