熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 25 件
關鍵字命中25
115年審裁字第1039號
115.06.08審查裁定
行使之狀態。然地政機關不但拒絕辦理更正,竟擅自依土地登記規則第78條塗銷聲請人之地上權,致聲請人受有損害。聲請人依土地法第68條及國家賠償法第2條第2項(下併稱系爭規定)提起國家賠
114年審裁字第389號
114.04.17審查裁定
判例,違反民法、非訟事件法、行政訴訟法、土地法、土地登記規則等相關規定,侵害憲法保障人民之財產權,爰聲請憲法法庭為宣告違憲之判決等語。核本件聲請意旨,應係就系爭判決聲請裁判憲法審查
112年審裁字第1249號
112.05.15審查裁定
第680號判決,及其所適用之土地法第69條但書、土地登記規則第19條規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查
112年審裁字第417號
112.02.18審查裁定
,所適用之民法第772條準用同法第770條規定、土地登記規則第118條第3項及第4項規定,有違反憲法之疑義,聲請法規範憲法審查。
111年憲裁字第271號
111.06.07
政法院109年度裁字第1294號裁定違背土地法及土地登記規則相關規定,且其所援用之內政部中華民國85年1月29日台(85)內地字第8575935號函(下稱系爭函),與土地登記規則
108年度憲二字第287號
109.03.20
築法第70條第1項、84年7月12日修正發布前之土地登記規則第69條前段及第70條第1項,以及民事訴訟法第77條之1第2項、第466條規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋暨補充解釋司法
108年度憲二字第343號
109.01.31
施規則第240條、第242條第3款及第252條、土地登記規則第85條、第87條、第93條及第105條、辦理圖解法土地界址鑑定作業注意事項第11點、第20點及第21點規定,有牴觸憲法
107年度憲二字第142號
107.10.19
中無分管記載,得否適用民法第826條之1第1項及土地登記規則第155條之1等規定」所持之見解歧異,有統一解釋之必要等語。 (四)核其所陳,僅係爭執確定終局判決認事用法之當否,並未於
會台字第13792號
107.01.26
,拒絕適用性質屬法規命令之地籍清理條例施行細則及土地登記規則相關規定,不採納共有人土地書狀保持證亦為土地權利書狀之主張,逕自駁回聲請人之請求。由上足見,系爭解釋一及二,均有違反平等
會台字第13017號
105.10.28
及地籍清理條例施行細則第十條之規定,誤用土地法及土地登記規則之理論作為判決之依據,使聲請人本可依地籍清理條例第三十三條規定申請更正登記取得系爭土地公同共有之權利無從實現,顯已侵害聲
會台字第12995號
105.09.14
分院一○三年度上易字第四二五號民事判決,所適用之土地登記規則第一百零二條第一項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
會台字第11761號
105.06.24
聲請意旨略以:登記機關依民法第一千一百五十一條及土地登記規則第一百二十條規定所為處分,違反其上級決議及行政程序法第四條、中央法規標準法第十一條、憲法第一百七十二條等規定,確定終局判
會台字第12728號
104.12.18
年度訴字第一二○號判決所適用之土地法第六十九條、土地登記規則第十三條、行政程序法第三十五條規定及內政部中華民國六十八年三月二十六日內地字第一○八七六號函,侵害聲請人受憲法第十五條、
會台字第12627號
104.09.25
,所適用之中華民國六十九年一月二十三日修正發布之土地登記規則第四十五條第一項、第四十六條規定及內政部(七八)台內地字第七○五三六二號函,有牴觸憲法第十五條及第一百七十二條規定之疑義
會台字第12540號
104.06.18
分院一○三年度上易字第四二五號民事判決,所適用之土地登記規則第一百零二條第一項規定,有違反憲法第十五條及第一百七十二條規定之疑義,聲請解釋案。
會台字第12441號
104.06.05
判決,適用中華民國六十九年一月二十三日修正發布之土地登記規則第四十五條第一項、第四十六條規定及內政部台(七八)內地字第七0五三六二號函,有違憲疑義,聲請解釋案。
會台字第11684號
103.09.26
一號判決,適用中華民國九十年九月十四日修正發布之土地登記規則第一百三十五條、內政部九十一年十月二十八日台內地字第0九一00一二九二八號函及經濟部五十六年十二月八日經商字第三四五九一
會台字第12019號
103.07.25
第四十八條至第五十二條、第五十四條、第五十七條、土地登記規則第三十四條、第七十七條、第一百四十四條規定所表示之見解,分別與最高法院二十六年上字第四四二號民事判例(聲請人誤植為裁定)
會台字第12076號
103.06.27
第五十一條、第五十二條、第五十四條、第五十七條及土地登記規則第三十四條、第七十七條、第一百四十四條規定所表示之見解,與最高法院二十六年上字第四四二號判例、同法院六十五年度台上字第二
會台字第11848號
103.02.19
百五十九條但書第一款、第二百七十九條第一項,以及土地登記規則第七十九條第一項規定違反法律保留原則、逾越其母法之授權範圍,並違反平等原則、比例原則及憲法對建物時效取得制度之財產權保障
會台字第11877號
103.02.19
物登記之權利人。」有擴大解釋監督寺廟條例之虞。又土地登記規則第一百四十九條第一項規定:「土地(含建物)權利登記後,權利人之姓名或名稱變更者,應申請更名登記。」未限制私建寺廟不得使用
會台字第11690號
102.11.15
一七七五號判決,所適用之土地法第三十七條第二項、土地登記規則第五十七條第一項第三款及第七十條規定,有侵害憲法第十五條財產權及第十六條訴訟權之疑義,聲請解釋案。
會台字第11085號
101.10.05
行政法院一○○年度裁字第二八五九號裁定,所適用之土地登記規則第十三條規定,有牴觸土地法第六十九條及憲法第一百七十二條規定之疑義;行政院五十六年十月四日台訴字第七七六七號令,增加土地
會台字第10937號
101.06.22
高行政法院一○一年度判字第一四三號判決,所適用之土地登記規則第七十八條及第七十九條規定,與民法第七百六十九條及第七百七十條之時效取得所有權規定意旨違背,有牴觸憲法第十五條財產權之保
會台字第10200號
100.04.22
關受理民法所定時效取得物權之申請登記時,僅得依據土地登記規則相關法令,就申請人所檢附證明開始占有時及申請登記時繼續占有之文件為形式上審查,系爭決議內容認尚需提出「行使地上權之主觀意
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。