臺灣彰化地方法院刑事判決

附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
    對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
    電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
（修正後）洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，
併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新
臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千
萬元以下罰金。
附件：所引卷宗代號對照表
案              號 代  號 臺灣彰化地方檢察署110年度他字第2964號 2964號他卷 臺灣彰化地方檢察署111年度他字第2441號 2441號他卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第576號 576號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第2073號卷一 2073號偵卷一 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第2073號卷二 2073號偵卷二 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第2073號卷三 2073號偵卷三 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第2073號卷四 2073號偵卷四 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第2073號卷五 2073號偵卷五 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第3682號 3682號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第3955號 3955號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第4039號 4039號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第4296號 4296號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第5231號 5231號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第5350號卷一 5350號偵卷一 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第5350號卷二 5350號偵卷二 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第6112號 6112號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第6128號 6128號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第6343號 6343號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第6691號 6691號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第7073號卷一 7073號偵卷一 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第7073號卷二 7073號偵卷二 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第7073號卷三 7073號偵卷三 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第7073號卷四 7073號偵卷四 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第8101號卷一 8101號偵卷一 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第8101號卷二 8101號偵卷二 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第8454號卷一 8454號偵卷一 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第8454號卷二 8454號偵卷二 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第9661號 9661號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第9966號卷一 9966號偵卷一 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第9966號卷二 9966號偵卷二 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第11259號卷一 11259號偵卷一 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第11259號卷二 11259號偵卷二 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第11259號卷三 11259號偵卷三 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第11259號卷四 11259號偵卷四 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第11259號卷五 11259號偵卷五 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第12524號 12524號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第12526號 12526號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第12603號 12603號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第12880號 12880號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第14258號 14258號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15392號 15392號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷一 15756號偵卷一 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷二 15756號偵卷二 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷三 15756號偵卷三 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷四 15756號偵卷四 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷五 15756號偵卷五 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷六 15756號偵卷六 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷七 15756號偵卷七 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷八 15756號偵卷八 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷九 15756號偵卷九 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第15756號卷十 15756號偵卷十 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第16548號 16548號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第17567號 17567號偵卷 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第19608號 19608號偵卷 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第4582號 4582號偵卷 臺灣彰化地方檢察署113年度偵字第1771號 1771號偵卷 本院111年度聲羈字第8號 聲羈卷 本院112年度訴字第123號銀行資料卷 本院銀行資料卷 本院112年度訴字第123號自梅股110訴1127印出之帳戶資料卷 本院梅股帳戶資料卷 本院112年度訴字第123號112蒞9491補充理由書卷 本院112蒞9491補充理由書卷 本院112年度訴字第123號113蒞411補充理由書及相關判決卷 本院113蒞411補充理由書及相關判決卷 本院112年度訴字第123號卷一 院卷一 本院112年度訴字第123號卷二 院卷二 本院112年度訴字第123號卷三 院卷三 本院112年度訴字第123號卷四 院卷四 本院112年度訴字第123號卷五 院卷五 本院112年度訴字第123號卷六 院卷六 本院112年度訴字第123號卷七 院卷七 本院112年度訴字第123號卷八 院卷八 本院112年度訴字第123號卷九 院卷九 本院112年度訴字第123號卷十 院卷十 本院112年度訴字第123號被告等前案判決卷 本院被告等前案判決卷 
附表一
編號 人頭帳戶 持有人 交付之時間、地點、代價、蒐集人 1 玉山銀行帳號0000000000000號帳戶 張雅嵐 張皓荏 張雅嵐及張皓荏（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分均經前案起訴，不在本案起訴範圍）前為夫妻，以每月1、2萬元之代價，由張雅嵐將所有前開帳戶資料交予張皓荏，再由張皓荏於109年12月間，在彰化縣員林市之「唬檳榔攤」，交予陳育琦。 2 第一銀行帳號00000000000號帳戶 金民 金民及金磊（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分均經前案起訴，不在本案起訴範圍）為兄弟。金民將前開帳戶資料交予金磊，再由金磊於110年1月下旬，在彰化縣員林市崇實高工旁之全家超商，以每月2萬5000元之代價，交予張友瑞。 3 新光銀行帳號0000000000000號帳戶 金磊 金磊（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分業經前案起訴，不在本案起訴範圍）以每月2萬5000元之代價，於110年1月下旬，在彰化縣員林市崇實高工旁之全家超商，將前開帳戶資料交予張友瑞。 4 聯邦銀行帳號000000000000號帳戶 林鈺瀧 林鈺瀧（所涉詐欺及洗錢部分另行併辦，不在本案起訴範圍）以每月2萬5000元之代價，於110年1月初，在彰化縣員林市員林農工對面之全家超商，將前開帳戶資料交予張友瑞。 5 第一銀行帳號00000000000號帳戶 胡秭羚 胡秭羚（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分業經前案起訴，不在本案起訴範圍）以未投入本金，卻能獲取分紅之代價，於110年2月初，在彰化縣員林市員林圖書館對面，將前開帳戶資料交予陳育琦所屬之詐欺集團之人。 6 安泰銀行帳號00000000000000號帳戶 張振宏 張振宏（所涉詐欺及洗錢部分另行併辦，不在本案起訴範圍）以未投入本金，卻能獲取分紅之代價，於110年1月間，在彰化縣○○市○○街00號之85℃咖啡店，交予陳育琦。 7 合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶 陳嘉蓉 陳嘉蓉（所涉詐欺及洗錢部分另行併辦，不在本案起訴範圍）以每月2萬5000元之代價，於110年2月間，在彰化縣員林市員東路加油站旁統一超商店內，將前開帳戶資料交予張友瑞。 8 中信銀行帳號000000000000號帳戶 蕭凱元 蕭凱元（所涉詐欺及洗錢部分另行併辦，不在本案起訴範圍）以未投入本金，卻能獲取分紅之代價，於110年1月28日前某日，在謝昀廷之住處，將前開帳戶資料交予謝昀廷。 9 土地銀行帳號000000000000號帳戶 張源洲 張源洲（所涉詐欺及洗錢部分業經本院判處有期徒刑4月，併科罰金1萬元，不在本案起訴範圍）於110年1月間，在彰化縣彰化市統一超商彰辭門市外，某不詳車牌號碼汽車上，將前開帳戶資料交予陳育琦所屬之詐欺集團之人。 10 臺中銀行帳號000000000000號帳戶 戴瑋汝 戴瑋汝（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分業經前案起訴，不在本案起訴範圍）以未投入本金，卻能獲取分紅之代價，於109年12月間，在彰化縣彰化市陳稜路某路口，將前開帳戶資料交予張友瑞。 11 合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶 陳怡菁 陳怡菁（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分業經前案起訴，不在本案起訴範圍）以6萬元之代價，於110年1月間，在臺中市北區「烤狀猿燒肉店」一中店旁，將前開帳戶資料交予陳育琦。 12 台新銀行帳號00000000000000號帳戶 莊月麗 莊月麗（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分業經前案起訴，不在本案起訴範圍）於110年某時，在臺中市北區某飲料店，將前開帳戶資料交予陳怡菁；再由陳怡菁以6萬元之代價，轉交予陳育琦。 13 郭英興玉山銀行帳號0000000000000帳戶（起訴書誤載為000000000000號） 郭英興 郭英興（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分業經前案起訴，不在本案起訴範圍）以不詳代價，於109年12月間，將前開帳戶資料交予陳育琦所屬之詐欺集團之人。 14 第一銀行帳號00000000000號帳戶 謝昀廷 謝昀廷（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分業經另案起訴，不在本案起訴範圍）以不詳代價，於不詳時、地，將前開帳戶資料交予張友瑞。 15 中華郵政帳號00000000000000號帳戶 康凱翔 康凱翔（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分業經另案起訴，不在本案起訴範圍）以每4個月5000元之代價，於110年2月1日下午，在彰化縣員林市「烤狀猿燒肉店」後方停車場，將前開帳戶資料交予謝昀廷。 16 合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶 林敬翔 林敬翔（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分業經另案起訴，不在本案起訴範圍）以承租3個月之代價，於110年1月間，在其住處，將前開帳戶資料交予劉卓睿。 17 渣打銀行帳號00000000000000號帳戶 王耀東 王耀東（所涉附表二編號40至42詐欺及洗錢罪嫌部分另行併辦，不在本案起訴範圍）以每月1萬元之代價，於110年3月間，交予劉卓睿。 18 渣打銀行帳號00000000000000號帳戶 宋昌雲 王耀東 宋昌雲及王耀東（均另行審結）為乾姊弟關係，宋昌雲經王耀東之介紹，以未投入本金，卻能獲取分紅之代價，於110年3月25日，在彰化縣彰化市曉陽路路邊，將前開帳戶資料交予劉卓睿。 19 第一商業銀行帳號00000000000號帳戶 張朝清 張朝清（所涉詐欺及洗錢罪嫌部分另行起訴，不在本案起訴範圍）以不詳代價，於110年1月22日前某日，將前開帳戶資料交予王朝為。 20 第一商業銀行帳號00000000000號帳戶 王崇丞 王崇丞（所涉幫助詐欺取財之犯行，業行起訴，不在本案起訴範圍）以2萬元之代價，於110年3月間某日，在彰化縣○○市○○街00號內，將前開帳戶資料交予王朝為。 21 臺中商銀帳號000000000000號帳戶 張元櫪 張元櫪以未投入本金，卻能獲取分紅之代價，於110年3月間，將前開帳戶資料交予王朝為。 
附表二
編號 被害人 詐欺方式 匯款時間、金額（新臺幣） 證    據 備註 1 魏明煌  於110年1月27日前某時，結識暱稱「倩倩」之人，對其佯稱使用「MetaTrader4」網路交易平台投資獲利云云，使魏明煌陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款至①金磊新光銀行帳號0000000000000號帳戶、②康凱翔中華郵政帳號00000000000000號帳戶。 ①帳戶110年1月27日19時27分匯款3萬元 ①帳戶110年1月28日15時39分匯款5萬7600元 ②帳戶110年2月3日15時45分匯款13萬元（圈存抵銷） ①證人即告訴人魏明煌於警詢中之證述（見15756號卷七第263至265頁）。 ②宜蘭縣政府警察局礁溪分局大溪派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見15756號卷七第262、267至272頁）。 ③自動櫃員機交易明細、匯款申請書（見15756號卷七第273至275頁）。 ④LINE對話紀錄（見15756號卷七第277至292頁）。 ⑤金磊新光銀行帳戶交易明細、康凱翔中華郵政帳戶客戸歷史交易清單（見本院梅股帳戶資料卷第17、90頁）。  2 蔡文龍  詐騙集團成員於110年1月26日前某時起，在社群軟體上自稱「佩璇」，佯稱：可使用「user.lebwayz.com」網路交易平台投資獲利云云，使蔡文龍陷於錯誤乃依指示分別轉帳匯款至①金磊新光銀行帳號0000000000000號帳戶、②康凱翔中華郵政帳號00000000000000號帳戶、③金民第一銀行帳號00000000000號帳戶、④陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶。  ①帳戶110年1月27日21時38分匯款3萬元 ①帳戶110年1月28日18時59分匯款9萬6000元 ①帳戶110年1月28日21時52分匯款9萬6000元 ①帳戶110年1月29日9時45分匯款20萬元 ②帳戶110年2月3日14時4分匯款40萬元（圈存抵銷） ②帳戶110年2月3日15時17分匯款10萬元（圈存抵銷） ③帳戶110年2月5日14時59分（起訴書載為29分）許匯款10萬元 ③帳戶110年2月5日16時00分（起訴書誤載為14時29分，見本院梅股帳戶資料卷第10頁）許匯款50萬元 ③帳戶110年2月5日14時50分（起訴書誤載為49分，見本院梅股帳戶資料卷第9頁）許匯款30萬元 ③帳戶110年2月8日12時49分（起訴書誤載為21分，見本院梅股帳戶資料卷第11頁）許匯款70萬元 ③帳戶110年2月9日10時58分（起訴書誤載為44分，見本院梅股帳戶資料卷第11頁）許匯款24萬6400元 ④帳戶110年2月23日12時36分（起訴書誤載為10分，見本院梅股帳戶資料卷第49頁）匯款30萬元 ④帳戶110年2月26日12時9分（起訴書誤載為6分，見本院梅股帳戶資料卷第50頁）匯款20萬5000元 ①證人即告訴人蔡文龍於警詢中之證述（見15756號卷七第295至297頁）。 ②新北市政府警察局中和分局錦和派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（見15756號卷七第293至294頁）。 ③金磊新光銀行帳戶交易明細、康凱翔中華郵政帳號00000000000000號帳戶客戸歷史交易清單、金民第一銀行帳戶存摺存款客戶歷史交易明細表、陳嘉蓉合庫帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第9至11、17、49、50、90頁）。  3 吳嘉杰  詐騙集團成員於109年12月13日起，在社群軟體上自稱「ANGEL」，並佯稱：可使用「MetaTrader 5」之APP投資獲利云云，使吳嘉杰陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①張雅嵐玉山銀行帳號0000000000000號帳戶、②陳怡菁合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶、③康凱翔中華郵政帳號00000000000000號帳戶、④陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶、⑤胡秭羚第一銀行帳號00000000000號帳戶。 ①帳戶110年1月14日9時50分（起訴書誤載為13時4分）許匯款120萬元 ②帳戶110年2月25日12時31分（起訴書誤載為1月14日13時4分，經檢察官當庭更正，見院卷四第266頁）匯款120萬元 ③帳戶110年2月3日13時17分（起訴書誤載為12時22分）匯款75萬元 ④帳戶110年3月4日9時22分（起訴書誤載為10時30分，見本院梅股帳戶資料卷第51頁）匯款30萬元 ⑤帳戶110年3月5日9時42分（起訴書誤載為10時，見本院梅股帳戶資料卷第30頁）匯款82萬元 ①證人即告訴人吳嘉杰於警詢中之證述（見8454號偵卷一第331至333頁）。 ②桃園市政府警察局中壢分局青埔派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見8454號偵卷一第329至330、334至346、362至363頁）。 ③匯款單據（見8454號偵卷一第349至351頁）。 ④LINE對話紀錄（見8454號偵卷一第352至361頁）。 ⑤張雅嵐玉山銀行帳戶交易明細、陳怡菁合庫帳戶交易明細、康凱翔中華郵政帳戶客戸歷史交易清單、陳嘉蓉合庫帳戶交易明細、胡秭羚第一銀行帳戶存摺存款客戶歴史交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第6、30、51、77、90頁）。  4 林家潁 詐騙集團成員於110年1月間，在社群軟體上自稱「倩倩」，並佯稱：可使用「Max Market FX」網路交易平台投資獲利云云，使林家潁陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①張振宏安泰銀行帳號00000000000000號帳戶、②康凱翔中華郵政帳號00000000000000號帳戶、③金民第一銀行帳號00000000000號帳戶。 ①帳戶110年2月2日9時36分匯款3萬元 ②帳戶110年2月3日9時36分匯款3萬元 ③帳戶110年2月9日15時21分（起訴書誤載為3日9時36分）匯款4萬1520元 ①證人即被害人林家潁於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第15至19頁）。 ②桃園市政府警察局八徳分局高明派出所受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受（處）理案件證明單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見本院112蒞9491補充理由書卷第11至13、21至35頁）。 ③LINE對話紀錄、轉帳資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第37至41頁）。 ④張振宏安泰銀行帳戶存款當期交易明細表、康凱翔中華郵政帳戶客戸歷史交易清單、金民第一銀行帳戶存摺存款客戶歷史交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第12、90、95頁）。  5 卓子耀  於110年1月間，在社群軟體上結識暱稱「沛沛」之人，對其佯稱使用「MetaTrader 5」網路交易平台投資獲利云云，使卓子耀陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款①張雅嵐玉山銀行帳號0000000000000號帳戶、②林鈺瀧聯邦銀行帳號000000000000號帳戶、③郭英興玉山銀行帳號0000000000000（起訴書誤載為000000000000）號帳戶、④張振宏安泰銀行帳號00000000000000號帳戶、⑤金民第一銀行帳號00000000000號帳戶、⑥陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶、⑦胡秭羚第一銀行帳號00000000000號帳戶。 ①帳戶110年1月14日13時2分匯款5萬元 ①帳戶110年1月14日13時4分匯款1萬4000元 ②帳戶110年1月18日11時40分匯款3萬2000元 ②帳戶110年1月18日11時55分（起訴書誤載為52分，見本院銀行資料卷第89頁）匯款3萬2000元 ②帳戶110年1月18日11時57分匯款3萬2000元 ③帳戶110年1月15日14時57分匯款3萬2000元 ④帳戶110年2月2日14時29分匯款5萬元 ④帳戶110年2月2日14時38分匯款5萬元 ⑤帳戶110年2月4日22時2分許匯款5萬元 ⑤帳戶110年2月4日22時12分許匯款3萬元 ⑤帳戶110年2月5日10時26分許匯款3萬2000元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第9頁） ⑥帳戶110年2月23日18時28分匯款57萬6000元 ⑦帳戶110年3月5日12時54分匯款32萬元 ①證人即告訴人卓子耀於警詢中之證述（見15756號偵卷七第173至179頁）。 ②新北市政府警察局樹林分局樹林派出所受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受（處）理案件證明單（見15756號卷七第171、181至199、203至217頁）。 ③林鈺瀧聯邦銀行ATM交易明細表、張雅嵐玉山銀行帳戶交易明細、郭英興玉山銀行帳戶交易明細、張振宏安泰銀行帳戶存款當期交易明細表、金民第一銀行帳戶存摺存款客戶歷史交易明細表、陳嘉蓉合庫帳戶交易明細、胡秭羚第一銀行帳戶存摺存款客戶歴史交易明細表（見本院銀行資料卷第89頁、本院梅股帳戶資料卷第6、9、30、49、84、96頁）。  6 鄭稚蓁  詐騙集團成員於110年1月底，在社群軟體上自稱「吳文輝」，並佯稱：可使用「Mitrade」網路交易平台投資獲利云云，使鄭稚蓁陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①康凱翔中華郵政帳號00000000000000號帳戶、②金民第一銀行帳號00000000000號帳戶。  ①帳戶110年2月3日10時57分匯款4萬元 ②帳戶110年2月8日11時15分匯款5萬元 ②帳戶110年2月8日11時17分匯款8858元 ②帳戶110年2月16日11時16分匯款5萬元 ②帳戶110年2月16日15時44分匯款5萬元 ②帳戶110年2月17日9時42分匯款5萬元 ①證人即告訴人鄭稚蓁於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第55至58頁）。 ②臺北市政府警察局松山分局中崙派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見本院112蒞9491補充理由書卷第50至54頁）。 ③存摺影本（見本院112蒞9491補充理由書卷第59至62頁）。 ④康凱翔中華郵政帳戶客戸歷史交易清單、金民第一銀行帳戶存摺存款客戶歷史交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第10、12、90頁）。  7 郭立翰  於110年1月15日，在社群軟體上結識暱稱「陳舒涵」之人，對其佯稱使用「Max Market」網路交易平台投資獲利云云，使郭立翰陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款至①林鈺瀧聯邦銀行帳號000000000000號帳戶、②康凱翔中華郵政帳號00000000000000號帳戶、③陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶 、④張振宏安泰銀行帳號00000000000000號帳戶（起訴書漏載）。 ①帳戶110年1月18日22時21分匯款3萬元 ①帳戶110年1月20日10時46分（起訴書誤載為47分，見本院銀行資料卷第89頁）匯款3萬元 ②帳戶110年2月3日14時16分匯款32萬元（圈存抵銷） ③帳戶110年2月25日15時46分許匯款20萬元 ③帳戶110年2月26日11時33分許匯款20萬元 ③帳戶110年2月27日18時25分許匯款9萬6000 ④帳戶110年1月26日14時41分匯款24萬元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第94頁） ①證人即告訴人郭立翰於警詢中之證述（見15756號卷七第223至225頁）。 ②高雄市政府警察局林園分局大寮分駐所受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受（處）理案件證明單（見15756號卷七第219至222、227頁）。 ③自動櫃員機交易明細、匯款申請書、轉帳資料、郭立翰存摺影本（見15756號卷七第229至232、235至238頁）。 ④林鈺瀧聯邦銀行ATM交易明細表、康凱翔中華郵政帳戶客戸歷史交易清單、陳嘉蓉合庫帳戶交易明細、張振宏安泰銀行帳戶存款當期交易明細表（見本院銀行資料卷第89頁、本院梅股帳戶資料卷第50、90、94頁）。 陳雍於附表三編號2第1次所示之時間、地點，將左列被害人第2次匯入林鈺瀧帳戶之款項（即3萬元），提領如附表三編號2第1次所示金額。  主文： 陳雍三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。     8 陳錦毅  詐騙集團成員於109年12月2日起，在社群軟體上自稱「藍藍」，佯稱：可使用「International Forex」網路交易平台投資獲利云云，使陳錦毅陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①郭英興玉山銀行帳號00000000000000號帳戶、②康凱翔中華郵政帳號00000000000000號帳戶、③金民第一銀行帳號00000000000號帳戶、④陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶、⑤胡秭羚第一銀行帳號00000000000號帳戶。 ①110年1月15日13時18分許（起訴書誤載為7分）匯款16萬元 ②110年2月3日15時11分匯款90萬元（圈存抵銷） ③110年2月19日15時14分（起訴書誤載為9分）匯款31萬元 ④110年3月2日14時36分（起訴書誤載為29分，見本院梅股帳戶資料卷第50頁）匯款52萬6734元 ⑤110年3月8日9時27分（起訴書誤載為23分，見本院梅股帳戶資料卷第31頁）匯款52萬6734元 ①證人即告訴人陳錦毅於警詢中之證述（見8454號偵卷二第45至46頁）。 ②臺中市政府警察局第四分局南屯派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見8454號偵卷二第43至44、47至57頁）。 ③郭英興玉山銀行帳戶交易明細、康凱翔中華郵政帳戶客戸歷史交易清單、金民第一銀行帳戶存摺存款客戶歷史交易明細表、陳嘉蓉合庫帳戶交易明細、胡秭羚第一銀行帳戶存摺存款客戶歴史交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第13、31、50、84、90頁）。  9 張金塗  詐騙集團成員於109年12月24日前某時，在社群軟體上自稱「鄭秋英」，佯稱：可使用「FUNBODS  WEAL LTD」網路交易平台投資獲利云云，使張金塗陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶。 109年12月24日15時42分（起訴書誤載為19分）匯款3萬元 109年12月29日13時12分（起訴書誤載為12時43分）匯款19萬2000元 ①證人即告訴人張金塗於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第67至71頁）。 ②高雄市政府警察局左營分局新莊派出所受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表（見本院112蒞9491補充理由書卷第73至75、79頁）。 ③匯款申請書、對話紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第79至95頁）。 ④戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第55頁）。  10 蔡明原  於109年12月22日19時50分許，在社群軟體上結識暱稱「劉倩妤」之人，對其佯稱使用「MetaTrader 4」網路交易平台投資獲利云云，使蔡明原陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款至①戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶、②張源洲土地銀行帳號000000000000號帳戶、③金磊新光銀行帳號0000000000000號帳戶 、④郭英興玉山銀行帳號00000000000000號帳戶、⑤林敬翔合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶（起訴書漏載）。 ①帳戶109年12月31日19時32分匯款3萬元 ①帳戶109年12月31日20時20分匯款2000元 ②帳戶110年1月7日22時36分、110年1月8日16時39分各匯款20萬元 ③帳戶110年1月26日9時37分（起訴書誤載為14分，經檢察官當庭更正，見院卷四第266頁）匯款100萬元 ④帳戶110年1月5日23時39分匯款100萬元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第82頁） ⑤帳戶110年1月13日7時32分匯款100萬元（起訴書漏載，見本院銀行資料卷第27頁） ①證人即告訴人蔡明原於警詢中之證述（見8454號偵卷一第263至269頁）。 ②嘉義市政府警察局第二分局長竹派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見8454號偵卷一第261至262、271至276頁）。 ③戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細、張源洲土地銀行帳戶客戶存款往來交易明細表、金磊新光銀行帳戶交易明細、郭英興玉山銀行帳戶交易明細、林敬翔合作金庫銀行歷史交易明細查詢結果（見本院銀行資料卷第27頁、本院梅股帳戶資料卷第16、54、61、82頁）。 陳雍於附表三所示之時間、地點，將左列被害人匯入金磊帳戶之款項（即100萬元），提領如附表三所示金額（因編號10、22被害人匯入款項時間相近，陳雍提領時，該等款項已因混同而無法區分係哪位被害人之款項）。  主文： 陳雍三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。     11 黃世明  詐騙集團成員於109年11月23日，在社群軟體上以暱稱「MetaTrader 4」之帳號，佯稱：可使用「MetaTrader 4」網路交易平台投資獲利云云，使黃世明陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款至①戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶、②謝昀廷第一銀行帳號00000000000號帳戶。 ①帳戶109年12月21日12時17分匯款60萬元 ①帳戶109年12月22日12時16分匯款5萬元 ①帳戶109年12月31日12時27分匯款25萬元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第55頁） ②帳戶110年1月13日12時23分（起訴書誤載為20分，見本院梅股帳戶資料卷第86頁）匯款12萬元 ①證人即被害人黃世明於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第99至103頁）。 ②屏東縣政府警察局里港分局三和派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單、刑事案件報案證明申請書（見本院112蒞9491補充理由書卷第105至127頁）。 ③匯款申請書（見本院112蒞9491補充理由書卷第129至133頁）。 ④對話紀錄、詐騙網頁資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第135至147頁）。 ⑤戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細、謝昀廷第一銀行帳戶（見本院梅股帳戶資料卷第55、86頁）。  12 游世蔚  詐騙集團成員於109年12月9日10時30分許，在社群軟體上自稱「JOJO」，佯稱：可使用網路交易平台投資獲利云云，使游世蔚陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款至①戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶、②郭英興玉山銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①帳戶109年12月29日14時10分（起訴書載為9分，見本院梅股帳戶資料卷第59頁）匯款15萬元 ①帳戶109年12月30日14時27分（起訴書誤載為29日14時25分，見本院梅股帳戶資料卷第60頁）匯款15萬元 ②帳戶110年1月11日15時17分許匯款20萬元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第82頁） ①證人即告訴人游世蔚於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第151至157頁）。 ②新北市政府警察局新店分局江陵派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見本院112蒞9491補充理由書卷第161至179頁）。 ③存摺影本、轉帳紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第181至193頁）。 ④對話紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第195至199頁）。 ⑤戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細、郭英興玉山銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第59至60、82頁）。  13 蕭順才  詐騙集團成員於109年12月24日前某時，在社群軟體上自稱「楊家慧」，佯稱：可使用「FUNBODS」網路交易平台投資獲利云云，使蕭順才陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶、②郭英興玉山銀行帳號00000000000000號帳戶、③謝昀廷第一銀行帳號00000000000號帳戶、④金民第一銀行帳號00000000000號帳戶、⑤陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶。  ①帳戶109年12月24日22時14分匯款3萬2000元 ①帳戶109年12月27日21時48分匯款9萬6000元 ①帳戶109年12月28日19時匯款3萬2000元 ①帳戶109年12月28日19時1分匯款3萬2000元 ①帳戶109年12月28日19時3分匯款3萬2000元 ①帳戶109年12月29日21時6分匯款9萬6000元 ①帳戶109年12月29日21時13分匯款3萬2000元 ①帳戶109年12月29日21時17分匯款3萬2000元 ①帳戶109年12月29日21時18分匯款3萬2000元 ①帳戶109年12月30日19時40分匯款9萬6000元 ①帳戶109年12月31日19時34分匯款9萬6000元 ①帳戶110年1月1日17時51分匯款3萬2000元 ①帳戶110年1月1日17時52分匯款3萬2000元 ①帳戶110年1月1日17時54分匯款3萬2000元 ①帳戶110年1月1日17時58分匯款9萬6000元 ①帳戶110年1月2日14時50分匯款9萬6000元 ①帳戶110年1月3日13時50分匯款9萬6000元 ①帳戶110年1月4日9時45分匯款9萬6000元 ①帳戶110年1月4日9時48分匯款3萬2000元 ①帳戶110年1月4日9時49分匯款3萬2000元 ①帳戶110年1月4日9時52分匯款3萬2000元 ①帳戶110年1月4日13時5分許匯款6萬4000元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第55頁） ②帳戶110年1月6日18時6分匯款3萬2000元 ②帳戶110年1月6日18時3分匯款9萬6000元 ②帳戶110年1月7日0時23分匯款9萬6000元 ③帳戶110年1月7日15時27分匯款3萬2000元 ③帳戶110年1月7日15時28分匯款3萬2000元 ③帳戶110年1月7日15時29分匯款3萬2000元 ③帳戶110年1月8日0時9分（起訴書誤載為6分，見本院梅股帳戶資料卷第85頁）匯款9萬6000元 ③帳戶110年1月9日23時45分匯款9萬6000元 ③帳戶110年1月10日16時53分匯款3萬2000元 ③帳戶110年1月11日20時34分（起訴書誤載為35分，見本院梅股帳戶資料卷第85頁）匯款3萬2000元 ③帳戶110年1月12日21時30分匯款9萬6000元 ③帳戶110年1月13日22時19分匯款3萬2000元（起訴書誤載為17分匯款3萬元，見本院梅股帳戶資料卷第86頁） ③帳戶110年1月13日23時17分匯款3萬元（起訴書誤載為19分匯款3萬2000元，見本院梅股帳戶資料卷第86頁） ③帳戶110年1月17日16時8分匯款3萬2000元 ③帳戶110年1月17日23時19分匯款6萬4000元 ③帳戶110年1月18日20時44分匯款6萬4000元 ③帳戶110年1月18日22時53分匯款3萬2000元 ③帳戶110年1月22日18時32分匯款9萬6000元 ③帳戶110年1月23日0時9分（起訴書誤載為10分，見本院梅股帳戶資料卷第88頁）匯款2萬9985元 ③帳戶110年1月23日0時15分匯款9萬6000元 ③帳戶110年1月24日17時15分匯款9萬6000元 ③帳戶110年1月24日17時43分匯款8985元 ④帳戶110年2月4日20時0分匯款6000元 ④帳戶110年2月4日20時3分匯款5萬元 ④帳戶110年2月4日20時4分匯款4萬元 ④帳戶110年2月5日19時50分匯款5萬元 ④帳戶110年2月5日19時51分匯款5萬元 ④帳戶110年2月5日19時55分匯款5萬元 ④帳戶110年2月5日19時56分匯款5萬元 ④帳戶110年2月6日0時21分匯款5萬元 ④帳戶10年2月6日0時23分匯款5萬元 ④帳戶110年2月7日21時3分匯款7萬6000元 ④帳戶110年2月9日22時33分匯款2萬元 ⑤帳戶110年3月2日18時34分匯款5萬元 ⑤帳戶110年3月2日18時38分匯款5萬元 ⑤帳戶110年3月2日21時13分匯款7萬8694元 ⑤帳戶110年3月3日（起訴書誤載為2日，見本院梅股帳戶資料卷第50頁）21時17分匯款10萬元 ⑤帳戶110年3月4日（起訴書誤載為3日，見本院梅股帳戶資料卷第51頁）21時40分匯款10萬元 ⑤帳戶110年3月4日21時44分匯款5萬元 ⑤帳戶110年3月4日21時46分匯款5萬元 ⑤帳戶110年3月4日21時51分（起訴書誤載為52分，見本院梅股帳戶資料卷第51頁）匯款5萬元 ⑤帳戶110年3月4日21時53分匯款5萬元 ⑤帳戶110年3月4日21時57分匯款5萬元 ⑤帳戶110年3月4日21時58分匯款5萬元 ①證人即告訴人蕭順才於警詢中之證述（見8454號偵卷二第3至7頁）。 ②網路轉帳交易明細、自動櫃員機交易明細（見8454號偵卷二第10至17頁）。 ③新竹市警察局第三分局香山派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見8454號偵卷二第18至21頁）。 ④戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細、郭英興玉山銀行帳戶交易明細、謝昀廷第一銀行帳戶、金民第一銀行帳戶存摺存款客戶歷史交易明細表、陳嘉蓉合庫帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第9、10、12、50、51、55、58至62、82、85至88頁）。 陳雍於附表三編號4所示之時間、地點，將左列被害人匯入陳嘉蓉帳戶之款項(即5萬元），提領如附表三編號4所示金額。  陳雍已與左列被害人達成調解並履行完畢（見院卷十第505至509頁）  主文： 陳雍三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。     14 黃芷嫺 詐騙集團成員於109年9月底，在社群軟體上自稱「ARVIN」，對黃芷嫺佯稱：可使用「GMI」網路交易平台投資獲利云云，使黃芷嫺陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至郭英興玉山銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年1月14日10時9分（起訴書誤載為9時58分，見本院梅股帳戶資料卷第83頁）匯款22萬9370元 ①證人即告訴人黃芷嫺於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第205至209頁）。 ②嘉義縣警察局民雄分局北斗派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見本院112蒞9491補充理由書卷第211至215頁）。 ③LINE對話紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第217至219頁）。 ④匯款申請書（見本院112蒞9491補充理由書卷第221頁）。 ⑤郭英興玉山銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第83頁）。  15 陳弘展 詐騙集團成員於109年12月10日21時7分匯款前某時起，在社群軟體上自稱「詩怡」，對陳弘展佯稱：可使用「GLOBAL MARKET  INDER」網路交易平台投資獲利云云，使陳弘展陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款至①張雅嵐玉山銀行帳號0000000000000號帳戶、②郭英興玉山銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①帳戶110年1月12日12時19分匯款14萬元 ①帳戶110年1月12日12時55分匯款6萬元 ②帳戶110年1月15日9時50分匯款7萬9793元 ①證人即告訴人陳弘展於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第225至229頁）。　 ②桃園市政府警察局桃園分局大樹派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第224至238頁）。 ③LINE資料及對話紀錄、網路開戶註冊郵件通知（見本院112蒞9491補充理由書卷第239至240、250頁）。 ④轉帳資料、存款回條（見本院112蒞9491補充理由書卷第241至249頁）。 ⑤張雅嵐玉山銀行帳戶交易明細、郭英興玉山銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第5、83頁）。  16 鐘瑋琳 詐騙集團成員於109年12月10日12時許起，在社群軟體上自稱「鄭捷文」，對鐘瑋琳佯稱：可使用「MT5」網路交易平台投資獲利云云，使鐘瑋琳陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至張雅嵐玉山銀行帳號0000000000000號帳戶。 110年1月11日10時36分匯款3萬2000元 110年1月11日11時41分匯款3萬2000元 110年1月13日19時47分匯款3萬2000元 ①證人即告訴人鐘瑋琳於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第254至256頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局刑事警察大隊受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見本院112蒞9491補充理由書卷第251至253、257至260、264至281頁）。 ③鄭傑文個人相關資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第261至262頁）。 ④轉帳資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第257至260頁）。 ⑤張雅嵐玉山銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第5頁）。  17 林菀柔 詐騙集團成員於109年11月23日，在社群軟體上自稱「子默」，佯稱：可使用「MetaTrader 5」網路交易平台投資獲利云云，使林菀柔陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶。 110年1月4日15時21分匯款9萬6000元 ①證人即告訴人林菀柔於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第285至295頁）。 ②臺北市政府警察局大安分局瑞安街派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第297至321頁）。 ③匯款申請書、存摺封面影本、轉帳資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第323至337頁）。 ④LINE對話紀錄、資料、詐騙網頁資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第339至343頁）。 ⑤戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第63頁）。  18 陳軍維 詐騙集團成員於109年11月中旬，在社群軟體上自稱「SWEETRING」，佯稱：可使用「鑫晟金融套利交易平台」網路交易平台投資獲利云云，使陳軍維陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶。 109年12月22日20時22分匯款30萬元 109年12月31日12時41分匯款75萬元 110年1月4日14時46分匯款72萬3310元 ①證人即告訴人陳軍維於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第348至351頁）。 ②嘉義市政府警察局第一分局八掌派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第346至347、354至359頁）。 ③陳軍維存戶交易明細整合查詢（見本院112蒞9491補充理由書卷第355至356頁）。 ④戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第57、60、63頁）。  19 吳相秈 詐騙集團成員於109年12月24日前某時，在股市爆料同學會軟體上自稱「陳浩宇」，佯稱：可使用「MG」網路交易平台投資獲利云云，使吳相秈陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶。 110年1月4日14時33分匯款5萬元 ①證人即告訴人吳相秈於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第363至367頁）。 ②臺中市政府警察局大甲分局大甲派出所受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受理刑事案件報案三聯單（見本院112蒞9491補充理由書卷第361、368至380頁）。 ③存摺影本、轉帳及匯款資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第381至387頁）。 ④詐騙網頁資料、對話紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第388至443頁）。 ⑤戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第63頁）。 　 20 黃琇琦  於109年12月31日，在社群軟體上結識暱稱「KEVIN」之人，對其佯稱使用「Max Market FX」網路交易平台投資獲利云云，使黃琇琦陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至林鈺瀧聯邦銀行帳號00000000000號帳戶。 110年1月15日22時59分（起訴書誤載為4日14時33分）匯款4萬8000元 110年1月19日22時4分（起訴書誤載為4日14時33分）匯款4萬4800元 110年1月21日23時26分匯款2萬2400元（起訴書誤載為4日14時33分，經檢察官當庭更正，見院卷四第266頁） ①證人即被害人黃琇琦於警詢中之證述（見15756號卷七第142至145頁）。 ②新北市政府警察局三重分局光明派出所陳報單、受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見15756號卷七第131至132、139至141頁）。 ③對話紀錄及手機截圖（見15756號卷七第147至157頁）。 ④林鈺瀧聯邦銀行ATM交易明細表（見本院銀行資料卷第89至90頁）。 陳雍於附表三編號2第2次所示之時間、地點，將左列被害人第3次匯入林鈺瀧帳戶之款項（即2萬2400元），提領如附表三編號2第2次所示金額。  陳雍已與左列被害人達成調解並履行完畢（見院卷十第419至420、425頁）   主文： 陳雍三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑拾月。     21 葉春成  於109年11月30日，在社群軟體上結識暱稱「鈴鐺」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使葉春成陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款至①林鈺瀧聯邦銀行帳號00000000000號帳戶、②張振宏安泰銀行帳號00000000000000號帳戶（起訴書漏載）。  ①帳戶110年1月18日20時23分（起訴書誤載為4日14時33分，經檢察官當庭更正，見院卷四第266頁）匯款3萬2000元 ②帳戶110年1月28日13時16分匯款99萬2000元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第94頁） ②帳戶110年1月29日12時44分匯款5萬元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第95頁） ②帳戶110年1月29日12時45分匯款1萬元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第95頁） ②帳戶110年1月30日12時34分匯款6萬4000元（起訴書漏載，見本院梅股帳戶資料卷第95頁） ①證人即告訴人葉春成於警詢中之證述（見8454號偵卷一第229至332頁）。 ②新竹市警察局第二分局埔頂派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見8454號偵卷一第233至240頁）。 ③葉春成存摺封面影本、轉帳交易明細、匯款申請書（見8454號偵卷一第243、245至248頁）。 ④林鈺瀧聯邦銀行ATM交易明細表、張振宏安泰銀行帳戶存款當期交易明細表（見本院銀行資料卷第89頁、本院梅股帳戶資料卷第95頁）。  22 王盈棠 於110年1月8日10時30分許，在社群軟體上結識暱稱「家家」之人，對其佯稱使用「MT4」網路交易平台投資獲利云云，使王盈棠陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款至①張源洲土地銀行帳號000000000000號帳戶、②金磊新光銀行帳號0000000000000號帳戶、③金民第一銀行帳號00000000000號帳戶、④林敬翔合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶（起訴書漏載）。 ①帳戶110年1月8日10時26分匯款3萬2000元 ②帳戶110年1月25日11時34分匯款9萬6000元 ②帳戶110年1月25日11時35分匯款9萬6000元 ②帳戶110年1月26日15時31分匯款9萬6000元 ②帳戶110年1月26日19時34分匯款9萬6000元 ②帳戶110年1月29日10時26分匯款9萬6000元 ③帳戶110年2月5日14時42分匯款10萬元 ③帳戶110年2月5日14時49分匯款8萬0156元 ④帳戶110年1月13日8時41分匯款5萬元（起訴書漏載） ④帳戶110年1月13日8時43分匯款4萬6000元（起訴書漏載） ④帳戶110年1月13日8時52分匯款6萬4000元（起訴書漏載） ①證人即告訴人王盈棠於警詢中之證述（見15756號卷七第257至259頁）。 ②新竹縣政府警察局竹東分局二重埔派出所受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見15756號卷七第253至255頁）。 ③張源洲土地銀行帳戶客戶存款往來交易明細表、金磊新光銀行帳戶交易明細、金民第一銀行帳戶存摺存款客戶歷史交易明細表、林敬翔合作金庫銀行歷史交易明細查詢結果（見本院梅股帳戶資料卷第9、16、18、54頁、本院銀行資料卷第27頁）。  陳雍於附表三所示之時間、地點，將左列被害人匯入金磊帳戶之前4筆款項（各為9萬6000元），提領如附表三所示金額（因編號10、22被害人匯入款項時間相近，陳雍提領時，該等款項已因混同而無法區分係哪位被害人之款項）。  陳雍已與左列被害人達成調解並履行完畢（見院卷十第421至422、427頁）  主文： 陳雍三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑拾壹月。     23 蔡江祥 詐騙集團成員於109年12月18日，在社群軟體上自稱「Astrid」，並佯稱：可使用「MetaTrader 4」網路交易平台投資獲利云云，使蔡江祥陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①張雅嵐玉山銀行帳號0000000000000號帳戶、②金民第一銀行帳號00000000000號帳戶。 ①帳戶110年1月22日17時56分匯款3萬2000元 ②帳戶110年2月4日21時7分匯款5萬元 ②帳戶110年2月4日21時9分匯款5萬元 ②帳戶110年2月5日9時49分（起訴書誤載為48分，見本院梅股帳戶資料卷第9頁）匯款5萬元 ②帳戶110年2月5日9時49分匯款5萬元 ②帳戶110年2月5日9時54分匯款5萬元 ②帳戶110年2月5日9時56分匯款5萬元 ②帳戶110年2月5日15時47分（起訴書誤載為14時49分，見本院梅股帳戶資料卷第10頁）匯款8萬6000元 ①證人即告訴人蔡江祥於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第449至455頁）。　 ②臺中市政府警察局大雅分局潭子分駐所受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受（處）理案件證明單（見本院112蒞9491補充理由書卷第445至448、456至465頁）。 ③蔡江祥帳戶交易明細查詢、轉帳資料、匯款申請書、存摺影本（見本院112蒞9491補充理由書卷第466至470、481至482、484至485頁）。 ④LINE資料及對話紀錄、詐騙網頁資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第471至483頁）。 ⑤張雅嵐玉山銀行帳戶交易明細、金民第一銀行帳戶存摺存款客戶歷史交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第7、9、10頁）。  24 黃正勇 詐騙集團成員於110年3月3日18時許，在社群軟體上自稱「MetaTrader4-007」，佯稱：可使用「LEBWAY」網路交易平台投資獲利云云，使黃正勇陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至胡秭羚第一銀行帳號00000000000號帳戶。 110年3月8日11時27分匯款3萬2000元 ①證人即告訴人黃正勇於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第489至491頁）。　 ②臺南市政府警察局佳里分局佳里派出所受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第487至488、492至493頁）。 ③LINE對話紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第494至496頁）。 ④存摺影本、存款憑條、匯款申請書（見本院112蒞9491補充理由書卷第497至498頁）。 ⑤胡秭羚第一銀行帳戶存摺存款客戶歴史交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第31頁）。  25 陳俊豪 詐騙集團成員於110年2月底，在社群軟體上自稱「樺樺」，佯稱：可使用「LEBWAY」網路交易平台投資獲利云云，使陳俊豪陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶、②胡秭羚第一銀行帳號00000000000號帳戶、③莊月麗台新銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①帳戶110年3月1日22時26分匯款3萬2000元 ②帳戶110年3月9日13時9分匯款3萬2000元 ③帳戶110年3月11日21時56分許匯款6萬4000元 ③帳戶110年3月18日11時33分（起訴書載為31分，見本院梅股帳戶資料卷第80頁）許匯款3萬2000元 ①證人即告訴人陳俊豪於警詢中之證述（見8454號偵卷二第66至72頁）。 ②臺北市政府警察局大同分局建成派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見8454號偵卷二第63至65、74至80頁）。 ③陳俊豪之第一銀行帳戶交易明細表、網路轉帳交易明細（見8454號偵卷二第81至82頁）。 ④LINE對話紀錄（見8454號偵卷二第86至102頁）。 ⑤陳嘉蓉合庫帳戶交易明細、胡秭羚第一銀行帳戶存摺存款客戶歴史交易明細表、莊月麗台新銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第32、50、80頁）。  26 胡可明 詐騙集團成員於110年1月7日，在社群軟體上自稱「AMY」，佯稱：可使用「LEBWAY」網路交易平台投資獲利云云，使胡可明陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至張源洲土地銀行帳號000000000000號帳戶。 110年1月8日15時1分匯款3萬2000元 ①證人即告訴人胡可明於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第505至509頁）。 ②新北市政府警察局海山分局海山派出所受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三聯單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見本院112蒞9491補充理由書卷第503、519至523頁）。 ③轉帳資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第511頁）。 ④LINE對話紀錄及資料、詐騙網頁資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第513至517頁）。 ⑤張源洲土地銀行帳戶客戶存款往來交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第54頁）。   27 李信誠 詐騙集團成員於109年12月30日，在社群軟體上自稱「ABBY」，佯稱：可使用「MetaTrader」網路交易平台投資獲利云云，使李信誠陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至張源洲土地銀行帳號000000000000號帳戶。 110年1月8日11時19分匯款3萬元 ①證人即被害人李信誠於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第531至533頁）。 ②高雄市政府警察局鼓山分局龍華派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第527至529、535至537頁）。 ③轉帳資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第539頁）。 ④LINE資料及對話紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第541至543頁）。 ⑤張源洲土地銀行帳戶客戶存款往來交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第54頁）。  28 李建霖 詐騙集團成員於109年11月16日，在社群軟體上自稱「阿蓁」，佯稱：可使用「FORTUN-EVER」網路交易平台投資獲利云云，使李建霖陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①張源洲土地銀行帳號000000000000號帳戶、②張振宏安泰銀行帳號00000000000000號帳戶（起訴書漏載）。 ①帳戶109年12月30日12時24分匯款70萬4000元 ①帳戶110年1月4日19時58分匯款5萬元 ①帳戶110年1月4日19時59分匯款5萬元 ②帳戶110年1月25日10時53分匯款16萬4000元（起訴書漏載，見本院112蒞9491補充理由書卷第561至563頁、本院梅股帳戶資料卷第93頁） ②帳戶110年1月29日15時34分匯款17萬7779元（起訴書漏載，見本院112蒞9491補充理由書卷第563頁、本院梅股帳戶資料卷第95頁） ①證人即告訴人李建霖於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第557至566頁）。 ②臺中市政府警察局清水分局光華派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第549至555、567至585、613至615頁）。 ③手寫匯款紀錄、轉帳資料、存摺影本、匯款申請書（見本院112蒞9491補充理由書卷第587、593至599、601至611頁）。 ④LINE資料及對話紀錄、詐騙網頁資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第589至593頁）。 ⑤張源洲土地銀行帳戶客戶存款往來交易明細表、張振宏安泰銀行帳戶存款當期交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第53、93、95頁）。  29 李建宏 詐騙集團成員於109年10月31日17時許，在社群軟體上自稱「陳玟蓁」，佯稱：可使用「FORTUN-EVER」網路交易平台投資獲利云云，使李建宏陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①張源洲土地銀行帳號000000000000號帳戶、②張振宏安泰銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①帳戶110年1月7日12時3分（起訴書載為11時57分）匯款32萬元 ②帳戶110年1月28日10時36分（起訴書載為20分，見本院梅股帳戶資料卷第94頁）匯款30萬元 ②帳戶110年1月29日12時33分（起訴書載為10分，見本院梅股帳戶資料卷第95頁）匯款3萬2000元 ①證人即被害人李建宏於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第618至622頁）。 ②彰化縣警察局溪湖分局媽厝派出所受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見本院112蒞9491補充理由書卷第625至635頁）。 ③匯款申請書（見本院112蒞9491補充理由書卷第636至645頁）。 ④張源洲土地銀行帳戶客戶存款往來交易明細表、張振宏安泰銀行帳戶存款當期交易明細表（見本院梅股帳戶資料卷第54、94、95頁）。  30 王信豪 詐騙集團成員於110年1月3日，在社群軟體上自稱「尋找鹿的貓」，佯稱：可使用「Meta Trader」網路交易平台投資獲利云云，使王信豪陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至①張源洲土地銀行帳號000000000000號帳戶、②謝昀廷第一銀行帳號00000000000號帳戶、③陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶、④林敬翔合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶。 ①帳戶110年1月7日18時19分（起訴書載為20分）匯款1萬6000元 ①帳戶110年1月7日20時34分匯款1萬4000元（起訴書誤載為20時35分匯款1萬6000元，見本院梅股帳戶資料卷第54頁） ①帳戶110年1月8日13時1分匯款2000元 ②帳戶110年1月14日18時12分匯款5萬元 ②帳戶110年1月14日18時13分匯款5萬元 ③帳戶110年2月26日11時9分（起訴書誤載為40分，見本院梅股帳戶資料卷第50頁）匯款30萬元 ④帳戶110年1月14日14時25分匯款7萬元（起訴書漏載，圈存，本院銀行資料卷第28頁） ①證人即告訴人王信豪於警詢中之證述（見15756號卷八第7至10頁）。 ②臺北市政府警察局中山分局民權一派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見15756號卷八第11、13、15至23頁）。 ③張源洲土地銀行帳戶客戶存款往來交易明細表、謝昀廷第一銀行帳戶、陳嘉蓉合庫帳戶交易明細、林敬翔合作金庫銀行歷史交易明細查詢結果（見本院梅股帳戶資料卷第50、54、86頁、本院銀行資料卷第28頁）。  31 高正庭 詐騙集團成員於109年12月底某日起，在社群軟體上自稱「妮妮」，對高正庭佯稱：可使用「MetaTrader 5」網路交易平台投資獲利云云，使高正庭陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至張雅嵐玉山銀行帳號0000000000000號帳戶。 110年1月11日19時52分（起訴書誤載為26分，見本院梅股帳戶資料卷第5頁）匯款3萬元 ①證人即告訴人高正庭於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第651至653頁）。 ②嘉義縣警察局朴子分局三江派出所受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第649、655至657頁）。 ③轉帳資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第659、665至667頁）。 ④交友APP資料、LINE對話紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第661、665頁）。 ⑤詐騙網頁資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第663頁）。 ⑥張雅嵐玉山銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第5頁）。  32 吳振嵩 詐騙集團成員於110年2月24日23時許，在社群軟體上自稱「李家慧」，佯稱：可使用網路交易平台投資獲利云云，使吳振嵩陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶。 110年2月24日23時20分匯款3萬元 110年2月25日8時47分匯款2000元 110年2月26日12時4分匯款3萬2000元 110年3月4日14時24分匯款19萬2000元 ①證人即告訴人吳振嵩於警詢中之證述（見8454號偵卷二第24至25頁）。 ②新竹市警察局第一分局北門派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見8454號偵卷二第23、26至29頁）。 ③吳振嵩之聯邦銀行存摺封面及內頁影本、新光銀行自動化交易對帳單、網路轉帳交易明細、匯款單據（見8454號偵卷二第30至34頁）。 ④臉書網頁資料、LINE對話紀錄（見8454號偵卷二第35至42頁）。 ⑤陳嘉蓉合庫帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第49至51頁）。  33 高崧鈞 詐騙集團成員於110年1月13日，在社群軟體上佯稱：可使用「MetaTrader 4」網路交易平台投資獲利云云，使高崧鈞陷於錯誤，乃依指示分別轉帳匯款至①林敬翔合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶、②陳嘉蓉合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶。 ①帳戶110年1月13日13時45分匯款64萬元（起訴書誤載為11日匯款9萬6000元） ②帳戶110年2月24日12時39分匯款20萬518元 ①證人即告訴人高崧鈞於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第677至679頁）。 ②新北市政府警察局新店分局青潭派出所受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第670至676頁）。 ③匯款申請書（見本院112蒞9491補充理由書卷第680至681頁）。 ④林敬翔合作金庫銀行歷史交易明細查詢結果、陳嘉蓉合庫帳戶交易明細（見本院銀行資料卷第27頁、本院梅股帳戶資料卷第49頁）。  34 謝文秩 詐騙集團成員於110年1月初，在社群軟體上自稱「FCE陳經理」，佯稱：可使用「FCE」網路交易平台投資獲利云云，使謝文秩陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至蕭凱元中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年1月27日12時21分（起訴書誤載為28日15時4分）匯款10萬元（起訴書誤載為7萬元，均經檢察官當庭更正，見院卷四第266頁） ①證人即被害人謝文秩於警詢中之證述（見8454號偵卷一第292至294頁）。 ②高雄市政府警察局楠梓分局加昌派出所陳報單、受（處）理刑事案件報案三聯單、受理理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見8454號偵卷一第291、299至304頁）。 ③網路轉帳交易明細（見8454號偵卷一第295頁）。 ④FCE交易平台帳戶查詢、詐欺簡訊、LINE對話紀錄（見8454號偵卷一第296至298頁）。 ⑤蕭凱元中信銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第52頁）。 陳雍於附表三編號1所示之時間、地點，將左列被害人所匯入款項（即10萬元），提領如附表三編號1所示金額（即10萬元）。  陳雍已與左列被害人達成調解並履行完畢（見院卷十第423至424、427頁）  主文： 陳雍三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑拾壹月。     35 林義峰 詐騙集團成員在社群軟體上於109年11月19日12時9分（林義峰被騙匯款第一筆）之前某時，佯稱：可使用「MetaTrader 5」網路交易平台投資獲利云云，使林義峰陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶。 110年1月4日15時22分匯款10萬元 110年1月4日15時26分匯款9萬2000元 ①證人即告訴人林義峰於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第687至689頁）。 ②匯款紀錄、轉帳資料（見本院112蒞9491補充理由書卷第691至705頁）。 ③LINE對話紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第705至707頁）。 ④内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局蘆洲分局三民派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表（見本院112蒞9491補充理由書卷第709至727頁）。 ⑤戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第63至64頁）。  36 馬金金 詐騙集團成員於109年12月18日，在社群軟體上自稱「安鐘成」，佯稱：可使用「IFS」網路交易平台投資獲利云云，使馬金金陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶。 110年1月4日14時38分匯款18萬8063元 ①證人即告訴人馬金金於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第733至735頁）。　 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、宜蘭縣政府警察局羅東分局順安派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見本院112蒞9491補充理由書卷第730至732、736至757頁）。 ③轉帳資料、存摺影本（見本院112蒞9491補充理由書卷第758至767頁）。 ④戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第63頁）。  37 賴書良 詐騙集團成員於109年12月18日，在社群軟體上自稱「CO CO」，佯稱：可使用「MetaTrader 4」網路交易平台投資獲利云云，使賴書良陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至謝昀廷第一銀行帳號00000000000號帳戶。 110年1月8日18時42分匯款10萬元 110年1月10日18時10分匯款10萬元 110年1月11日13時31分（起訴書誤載為0時，見本院梅股帳戶資料卷第85頁）匯款60萬元 110年1月13日11時20分匯款50萬元 110年1月14日14時34分匯款10萬元 110年1月21日14時20分（起訴書誤載為17分，見本院梅股帳戶資料卷第88頁）匯款20萬元 110年1月28日16時54分匯款9萬6000元 ①證人即告訴人賴書良於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第785至793頁）。 ②新北市政府警察局汐止分局橫科派出所受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第783、795至809頁）。 ③LINE對話紀錄（含轉帳資料）（見本院112蒞9491補充理由書卷第811至883頁）。 ④存摺影本、匯出匯款憑證（見本院112蒞9491補充理由書卷第885至893頁）。 ⑤謝昀廷第一銀行帳戶（見本院梅股帳戶資料卷第85、86、88頁）。  38 王柳 詐騙集團成員於109年12月8日，在社群軟體上自稱「張濤」，佯稱：可使用網路交易平台投資獲利云云，使王柳陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至戴瑋汝臺中銀行帳號000000000000號帳戶。 110年1月4日15時30分匯款8萬元 ①證人即告訴人王柳於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第925至931頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局龍潭分局聖亭派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表（見本院112蒞9491補充理由書卷第921至943頁）。 ③匯款申請書、存摺影本（見本院112蒞9491補充理由書卷第949、951頁）。 ④戴瑋汝臺中銀行帳戶交易明細（見本院梅股帳戶資料卷第55頁）。  39 吳秀美 詐騙集團成員於109年12月初，在社群軟體上自稱「玉峰」，佯稱：可使用「MetaTrader 4」網路交易平台投資獲利云云，使吳秀美陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至林敬翔合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶。 110年1月11日15時6分匯款54萬1120元 ①證人即告訴人吳秀美於警詢中之證述（見本院112蒞9491補充理由書卷第898至902頁）。 ②臺中市政府警察局豐原分局社口派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見本院112蒞9491補充理由書卷第896至897、903至907頁）。 ③匯款申請書（見本院112蒞9491補充理由書卷第908、917至920頁）。 ④LINE對話紀錄（見本院112蒞9491補充理由書卷第909至917頁）。 ⑤林敬翔合作金庫銀行歷史交易明細查詢結果（見本院銀行資料卷第27頁）。  40 王茂吉 於110年3月16日，在社群軟體上結識暱稱「李雪菁」之人，對其佯稱使用「YTP全球數字資產交易所」網路交易平台投資獲利云云，使王茂吉陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至王耀東渣打銀行帳號00000000000000號帳戶。 （嗣本案詐欺集團成員再將該款項轉匯至被告張元櫪如附表一編號21帳戶） 110年4月6日16時4分（起訴書誤載為1時15分，見2073號偵卷三第189頁）匯款50萬元 ①證人即告訴人王茂吉於警詢時之證述（見9966號偵卷二第169至170頁）。 ②臺北市政府警察局北投分局石牌派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見9966號偵卷二第167至168、171至178頁）。 ③匯款收執聯、存摺影本（見9966號偵卷二第179至182頁）。 ④王耀東存款帳戶交易明細查詢（見2073號偵卷三第189頁）。 ⑤張元櫪跨行轉帳交易明細（見17567號偵卷第38頁）。 張元櫪已與左列被害人達成調解並履行部分賠償（見院卷八第261至281頁；院卷十481至493頁）  主文： 陳育琦三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。     41 譚妙愛 於110年2月初，在社群軟體上結識不詳之人，佯稱有投資機會，但應匯款云云，使譚妙愛陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至王耀東渣打銀行帳號00000000000000號帳戶。 （嗣本案詐欺集團成員再將該款項轉匯至被告張元櫪如附表一編號21帳戶） 110年4月6日23時54分匯款5萬元 110年4月6日23時56分匯款5萬元 110年4月7日0時2分匯款20萬元 ①證人即告訴人譚妙愛於警詢時之證述（見15756號卷六第256至259頁）。 ②臺北市政府警察局北投分局永明派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（見15756號卷六第254至255頁）。 ③存摺影本（見15756號偵卷六第264、269頁）。 ④王耀東存款帳戶交易明細查詢（見2073號偵卷三第189頁）。 ⑤張元櫪跨行轉帳交易明細（見17567號偵卷第38頁）。 張元櫪已與左列被害人達成調解並履行部分賠償（見院卷八第261至281頁；院卷十481至493頁）  主文： 陳育琦三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。     42 蔡春萍 於110年3月26日，在網路見使用「YTP全球數字資產交易所」網路交易平台投資可以獲利云云，使蔡春萍陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至王耀東渣打銀行帳號00000000000000號帳戶。 （嗣本案詐欺集團成員再將該款項轉匯至被告張元櫪如附表一編號21帳戶） 110年4月8日9時56分（起訴書僅記載日期）匯款38萬元 ①證人即告訴人蔡春萍於警詢時之證述（見3682號偵卷第233至236頁）。 ②金融機構聯防機制通報單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、南投縣政府警察局竹山分局竹山派出所受（處）理案件證明單（見3682號偵卷第247、258至260頁）。 ③匯款申請書（見3682號偵卷第245頁）。 ④王耀東存款帳戶交易明細查詢（見2073號偵卷三第189頁）。 ⑤張元櫪跨行轉帳交易明細（見17567號偵卷第38頁）。 張元櫪已與左列被害人達成調解並履行部分賠償（見院卷八第261至281頁；院卷十481至493頁）  主文： 陳育琦三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。     43 張慧冠 於110年2月20日，在社群軟體上結識不詳之人，佯稱使用虛擬貨幣投資獲利云云，使張慧冠陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至王耀東渣打銀行帳號00000000000000帳戶。 110年4月9日15時32分匯款47萬元（起訴書誤載為111年，經檢察官當庭更正，見院卷三第244頁） ①證人即告訴人張慧冠於警詢時之證述（見3682號偵卷第227至231頁）。 ②臺北市政府警察局大安分局安和路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見3682號偵卷第243頁）。 ③王耀東渣打銀行存款帳戶交易明細查詢、郵局交易明細（見2073號偵卷三第189、227頁）。   主文： 陳育琦三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。     44 曾吉暉 於110年3月間，在社群軟體上結識暱稱「惠」之人，對其佯稱使用「EUREX」網路交易平台投資獲利云云，使曾吉暉陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至宋昌雲渣打銀行帳號00000000000000（起訴書誤載為00000000000000，經檢察官當庭更正，見院卷五第216頁）號帳戶。 110年4月9日18時3分匯款18萬元 110年4月10日17時2分匯款18萬元 110年4月17日17時41分匯款12萬元（起訴書均誤載為111年，經檢察官當庭更正，見院卷三第244頁） ①證人即告訴人曾吉暉於警詢時之證述（見3955號偵卷第101至104頁）。 ②手機資料及對話紀錄（見3955號偵卷第119至122頁）。 ③内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局龍潭分局石門派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見3955號偵卷第105、111、117頁）。 ④匯款紀錄（見3955號偵卷第123至124頁）。 ⑤宋昌雲活期性存款結清帳戶明細查詢（見3955號偵卷第97至98頁）。   主文： 陳育琦三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。     45 康茂勝 於110年1月11日11時30分許，在社群軟體上結識暱稱「蘇惠婷」之人，對其佯稱使用虛擬貨幣投資投資獲利云云，使康茂勝陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至張朝清第一銀行帳號00000000000號帳戶。 110年1月28日23時19分匯款3萬元（該金額仍在帳戶中） ①證人即告訴人康茂勝於警詢時之證述（見9966號偵卷二第229至231頁）。 ②苗栗縣警察局通宵分局社苓派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見9966號偵卷二第227至228、233至350頁）。 ③張朝清存摺存款客戶歷史交易明細表（見本院銀行資料卷第23頁） 洗錢部分未遂  主文： 陳育琦三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王朝為三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑拾壹月。     46 呂宜臻 於110年1月間，在社群軟體上結識暱稱「JeffLin」之人，對其佯稱使用虛擬貨幣投資投資獲利云云，使呂宜臻陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至張朝清第一銀行帳號00000000000號帳戶。 110年1月28日13時58分匯款8萬元 ①證人即告訴人呂宜臻於警詢中之證述（見9966號偵卷二第270至272頁）。 ②臺北市政府警察局大安分局新生南路派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見9966號偵卷二第269、273至274、286至295頁）。 ③LINE對話紀錄（見9966號偵卷二第276至278頁）。 ④網路轉帳交易明細（見9966號偵卷二第281頁）。 ⑤張朝清存摺存款客戶歷史交易明細表（見本院銀行資料卷第23頁）   主文： 陳育琦三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王朝為三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。     47 施采葳 於110年1月間，在社群軟體上結識暱稱「佳琪」之人，對其佯稱使用虛擬貨幣投資投資獲利云云，使施采葳陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至張朝清第一銀行帳號00000000000號帳戶。 110年1月28日18時48分匯款10萬元 ①證人即告訴人施采葳於警詢時之證述（見9966號偵卷二第253至254頁）。 ②新北市政府警察局三峽分局北大派出所陳報單、受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見9966號偵卷二第251至252、255、262至267頁）。 ③施采葳之存摺影本（見9966號偵卷二第258至259頁）。 ④張朝清存摺存款客戶歷史交易明細表（見本院銀行資料卷第23頁）   主文： 陳育琦三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王朝為三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。     48 陳健章 於110年3月15日起透過交友軟體及通訊軟體Line與告訴人聯繫，向陳健章佯稱可透過外匯投資網站獲利，致陳健章陷於錯誤，依指示匯款至王崇丞第一商業銀行帳號00000000000號帳戶。 110年3月16日20時41分匯款3萬元 110年3月18日14時35分匯款13萬5000元 ①證人即告訴人陳健章於警詢中之證述（見9966號偵卷二第312至314頁）。 ②臺北市政府警察局北投分局長安派出所陳報單、受理各類案件紀録表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見9966號偵卷二第297至306、308頁）。 ③LINE對話紀錄（見15756號卷六第437至450頁）。 ④匯出匯款憑證、自動櫃員機交易明細（見15756號卷六第435頁）。 ⑤王崇丞第一銀行存摺存款客戶歷史交易明細表（見本院銀行資料卷第14頁）。  49 李昌隆 詐騙集團成員於110年3月間某日起，透過交友軟體及通訊軟體Line與告訴人聯繫，向李昌隆佯稱可透過外匯投資網站獲利，致李昌隆陷於錯誤，依指示匯款至王崇丞第一商業銀行帳號00000000000號帳戶。 110年3月12日15時16分匯款3萬元 110年3月17日15時39分匯款3萬元 110年3月18日14時16分匯款3萬元 ①證人即告訴人李昌隆於警詢中之證述（見9966號偵卷二第319至321頁）。 ②臺北市政府警察局中山分局建國派出所陳報單、刑事呈報單、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見9966號偵卷二第315至318、323至325頁）。 ③王崇丞第一銀行存摺存款客戶歷史交易明細表（見本院銀行資料卷第12、14頁）。  
附表三
編號 匯入人頭帳戶帳號 提領時間 提領地點 提領金額 相關犯罪事實 1 蕭凱元之中信銀行帳號000000000000號帳戶；即附表一編號8 110年1月29日20時56分至20時57分許 統一超商慶國門市 10萬元 2萬元 （以上逾10萬元部分，非本案起訴範圍）  起訴書附表二編號34（即10萬元） 2  林鈺瀧之聯邦銀行帳號000000000000號帳戶；即附表一編號4 110年1月21日0時3分許至0時7分許 日盛銀行高雄分行 2萬元 2萬元 2萬元 1000元 （以上逾3萬元部分，非本案起訴範圍）  起訴書附表二編號7被害人匯入林鈺瀧帳戶之第2次（即3萬元）、編號20被害人匯入林鈺瀧帳戶之第3次（即2萬2400元）   110年1月22日0時15分至0時20分許 高雄前金郵局 2萬元 2萬元 2萬元 2萬元 1萬元 （以上逾2萬2400元部分，非本案起訴範圍）  3 金磊之新光銀行帳號0000000000000號帳戶；即附表一編號3 110年1月24日22時30分至22時32分許 彰化縣永靖農會 2萬元 2萬元 2萬元 2萬元 1萬元 起訴書附表二編號10被害人匯入金磊帳戶者（即100萬元），及編號22被害人匯入金磊帳戶之前4筆（各為9萬6000元）；又編號10、22被害人匯入款項時間相近，陳雍提領時，該等款項已因混同而無法區分係哪位被害人之款項   110年1月26日19時51分至19時53分許 臺南育平郵局 2萬元 2萬元 2萬元    110年1月26日19時58分至19時59分許 全家超商新康華門市 2萬元 2萬元 2萬元    110年1月27日19時4分許 日盛銀行安平分行 2萬元 2萬元 2萬元 2萬元 2萬元 2萬元  4 陳嘉蓉之合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶；即附表一編號7 110年3月4日23時33分至23時34分許 安定區農會蘇厝辦事處 2萬元 2萬元 1萬元 起訴書附表二編號13被害人匯入陳嘉蓉帳戶的最後1筆5萬元 
附表四
編號 遭剝奪行動自由之人 剝奪行動自由之期間、地點 提供之人頭帳戶 交付之時間、地點、代價、蒐集人 1 洪嘉遠 110年10月3日至110年10月14日，受王泳豐（另行審結）之監視，剝奪行動自由在臺南市各旅館。 中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 洪嘉遠於110年10月3日，在高雄市旗山區鳳山寺，將前開帳戶資料交予蔡富全（另行審結），再轉輾交付至本案其他詐欺集團成員。 2 朱珮珊 110年11月1日至110年11月7日（起訴書誤載為4日），受王泳豐、林宜燕（另行審結）之監視，剝奪行動自由在臺南市捷喬商旅。 彰化銀行帳號00000000000000號帳戶 朱珮珊（檢察官另行移送併辦，不在本案起訴範圍）於110年11月1日22時許，將前開帳戶資料交予另案被告許呈榮，再轉輾交付予王泳豐、不明之本案詐欺集團成員，並被帶至臺南市捷喬商旅等旅館進行監視。 3 于正 111年1月1日至110年1月11日剝奪行動自由在臺中市某旅館 中國信託銀行帳號 000000000000號帳戶 于正（檢察官另行移送併辦，不在本案起訴範圍）於111年1月1日，在臺中市水利大樓廣場，將前開帳戶資料交予不詳之本案詐欺集團成員。 
附表五
編號 被害人 詐欺方式 匯款時間、金額（新臺幣） 證據 備註 1 曾國榕 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「郭紅華」之人，對其佯稱使用「ARCHAX」網路交易平台投資獲利云云，使曾國榕陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月15日15時19分匯款10萬元 ①證人即告訴人曾國榕於警詢中之證述（見7073號偵卷二第146至150頁）。 ②臺南市政府警察局永康分局大橋派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見7073號偵卷二第145、151至160頁）。 ③對話紀錄（見7073號偵卷二第162至168頁）。   ④網路轉帳交易明細（見7073號偵卷二第166頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第84頁）。 　 2 張炫基 於110年9月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使張炫基陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 ①110年10月5日15時44分匯款10萬元 ②110年10月6日9時42分匯款10萬元   ③110年10月6日9時43分匯款10萬元   ④110年10月13日11時17分匯款10萬元   ⑤110年10月13日11時19分匯款10萬元 ①證人即告訴人張炫基於警詢時之證述（見4039號偵卷第17至19頁）。 ②LINE對話紀錄（見4039號偵卷第29至57頁）。   ③内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局太平分局新平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見4039號偵卷第23至25頁）。 ④匯款資料（見4039號偵卷第64、69頁）。   ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第73、74、80頁）。 　 3 江培榮 於110年9月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使江培榮陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 ①110年10月6日9時30分匯款5萬元 ②110年10月6日9時31分匯款4萬元（起訴書誤載為5萬元，見4039號偵卷第74頁） ①證人即告訴人江培榮於警詢時之證述（見4296號偵卷第17至21頁）。 ②VIPOTOR網頁資料（見4296號偵卷第53頁）。 ③内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表臺中市政府警察局太平分局太平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見4296號偵卷第23至25、67、87、89、69頁）。 ④匯款資料（見4296號偵卷第55頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第74頁）。 　 4 鍾一嘉 於110年9月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使鍾一嘉陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 ①110年10月15日15時49分匯款5萬元 ②110年10月15日17時38分匯款5萬元  110年10月16日9時17分匯款5萬元 ③110年10月16日9時37分匯款5萬元 ④110年10月16日9時58分匯款5萬元 ⑤110年10月16日10時19分匯款5萬元 ①證人即告訴人鍾一嘉於警詢時之證述（見5231號偵卷第15至20頁）。 ②對話紀錄（見5231號偵卷第85至132頁）。 ③内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局三民第一分局哈爾濱街派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（見5231號偵卷第25、35、133、135頁）。 ④活期性存款名細查詢、匯款資料（見5231號偵卷第65至66、73至78頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第84至85頁）。 　 5 邱進順 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「陳欣怡」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使邱進順陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月16日0時12分匯款77萬元 ①證人即告訴人邱進順於警詢時之證述（見5231號偵卷第139至141頁）。 ②詐騙APP資料、對話紀錄（見5231號偵卷第183至187頁）。 ③内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局小港分局大林派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（見5231號偵卷第145、149、151、193、195頁）。 ④交易紀錄（見5231號偵卷第188頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第85頁）。 　 6 王光榮 於110年7月間，在社群軟體上結識暱稱「沈詩怡」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使王光榮陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月6日10時43分匯款18萬元 ①證人即告訴人王光榮於警詢時之證述（見6112號偵卷第13至15頁）。 ②LINE對話紀錄、VIPOTOR手機截圖資料（見6112號偵卷第35至47、56至59、48至55頁）。 ③屏東縣政府警察局恆春分局車城分駐所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、金融機構聯防機制通報單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見6112號偵卷第25、31、33、27、29頁）。 ④匯款申請書（見6112號偵卷第62、65頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第75頁）。 彰化地檢112年度偵字第13771號移送併辦意旨書（洪嘉遠） 7 郭阿杏 於110年9月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使郭阿杏陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 ①110年10月15日14時57分匯款4萬9984元（起訴書漏載，經檢察官當庭補充，見院卷四第169、323頁） ②110年10月15日15時4分匯款4萬9984元 ③110年10月15日15時10分匯款4萬9984元 ①證人即告訴人郭阿杏於警詢時之證述（見6128號偵卷第39至44頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局三峽分局北大派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見6128號偵卷第147至149、151、189頁）。 ③網路匯款交易明細（見6128號偵卷第99頁）。 ④洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第84頁）。 　 8 趙國臣 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「李言溪」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使趙國臣陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月15日10時10分匯款100萬元 ①證人即被害人趙國臣於警詢時之證述（見6343號偵卷第23至26頁）。 ②LINE資料、「R3」截圖資料、客服對話紀錄（見6343號偵卷第27至30頁）。 ③内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見6343號偵卷第33至34頁）。 ④新臺幣存提款交易憑證（見6343號偵卷第31頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第83頁）。 　 9 陳政愷 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「小佳」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使陳政愷陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 ①110年10月14日19時18分匯款7萬元 ②110年10月16日11時28分匯款10萬元 ③110年10月16日11時31分匯款3萬元 ①證人即告訴人陳政愷於警詢時之證述（見6691號偵卷第37至47頁）。 ②LINE對話紀錄（見6691號偵卷第51至55頁）。 ③内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局三重分局三重派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見6691號偵卷第57至59、61至63、65頁）。 ④洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第83、86頁）。 　 10 鄭偉玲 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「盧俊偉」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使鄭偉玲陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月12日13時23分匯款10萬元 ①證人即告訴人鄭偉玲於警詢中之證述（見7073號偵卷四第159至165頁）。 ②臺北市政府警察局大安分局安和路派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見7073號偵卷四第153至157、167至213頁）。 ③匯款單據（見7073號偵卷四第223頁）。 ④洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第79頁）。 　 11 戴彥玲 於110年9月間，在社群軟體上不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使戴彥玲陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月12日12時46分匯款4萬元 ①證人即告訴人戴彥玲於警詢中之證述（見7073號偵卷三第16至23頁）。 ②苗栗縣警察局竹南分局竹南派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見7073號偵卷三第3至15、35頁）。 ③LINE對話紀錄（見7073號偵卷三第24至30頁）。 ④網路轉帳交易明細（見7073號偵卷三第31頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第79頁）。  12 吳梅花 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「王馨雪」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使吳梅花陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月12日14時7分匯款100萬元 ①證人即告訴人吳梅花於警詢中之證述（見12524號偵卷第203至205頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局太平分局新平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見12524號偵卷第333至334、345頁）。 ③匯款申請書（見12524號偵卷第209頁）。 ④對話紀錄、LINE資料（見12524號偵卷第217頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第80頁）。 　 13 尤克玲 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「倩微」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使尤克玲陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月14日14時52分匯款45萬元 ①證人即告訴人尤克玲於警詢中之證述（見12526號偵卷第119至121頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局大安分局敦化南路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見12526號偵卷第129至130、133頁）。 ③匯款申請書、尤克玲存摺影本（見12526號偵卷第152、161頁）。 ④詐騙網頁資料及對話紀錄（見12526號偵卷第164至235頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第82頁）。 　 14 蘇美嬪 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「也恬」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使蘇美嬪陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月6日10時27分匯款40萬元 ①證人即告訴人蘇美嬪於警詢中之證述（見7073號偵卷一第199至202頁）。 ②臺南市政府警察局第三分局和順派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見7073號偵卷一第197至198、203至205頁）。 ③匯款單據、蘇美嬪存摺影本（見7073號偵卷一第207至209頁）。 ④LINE對話紀錄（見7073號偵卷一第210至228頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第74頁）。 　 15 沈楌宸 於110年8月間，在社群軟體上結識暱稱「韓美娜」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使沈楌宸陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 ①110年10月15日11時28分匯款10萬元 ②110年10月15日11時45分匯款10萬元 ①證人即被害人沈楌宸於警詢中之證述（見7073號偵卷二第85至86頁）。 ②臺中市政府警察局第三分局勤工派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見7073號偵卷二第77至79、87至113、127至143頁）。 ③網路轉帳交易明細（見7073號偵卷二第121至122頁）。 ④對話紀錄（見7073號偵卷二第115至118頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第84頁）。 　 16 張玲玲 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「JOLENE」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使張玲玲陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月14日17時39分匯款5萬元 ①證人即告訴人張玲玲於警詢中之證述（見7073號偵卷二第171至173頁）。 ②臺北市政府警察局文山第二分局萬盛派出所陳報單、受理各類案件紀錄、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見7073號偵卷二第169、175至177、191至207頁）。 ③網路轉帳交易明細（見7073號偵卷二第181頁）。 ④洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第83頁）。 　 17 王豐新 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「徐曉梅」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使王豐新陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月15日21時53分（起訴書誤載為54分，見4039號偵卷第85頁）匯款3萬元 ①證人即告訴人王豐新於警詢中之證述（見12603號偵卷第131至135頁）。 ②ATM交易明細（見12603號偵卷第137頁）。 ③詐騙網頁資料、對話紀錄（見12603號偵卷第145至149頁）。 ④臺北市政府警察局大安分局臥龍街派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見12603號偵卷第153、155、163、159至160頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第85頁）。 　 18 黃明鑫 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱「雨菲」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使黃明鑫陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 ①110年10月14日12時17分匯款3萬6000元 ②110年10月14日12時27分匯款2萬元 ①證人即告訴人黃明鑫於警詢中之證述（見7073號偵卷三第43至47頁）。 ②新北市政府警察局板橋分局沙崙派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見7073號偵卷三第37至41、49至69頁）。 ③黃明鑫之存摺影本（見7073號偵卷三第71至73頁）。 ④洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第81頁）。 　 19 蔡尚願 於110年7月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使蔡尚願陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月14日14時49分匯款6萬元 ①證人即告訴人蔡尚願於警詢中之證述（見7073號偵卷三第130至131頁）。 ②臺中市政府警察局第一分局公益派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見7073號偵卷三第127至129、132至138頁）。 ③蔡尚願之存摺封面影本、網路轉帳交易明細（見7073號偵卷三第141至142頁）。 ④LINE對話紀錄（見7073號偵卷三第143至151頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第82頁）。 　 20 陳宏吉 於110年9月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使陳宏吉陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月7日12時59分匯款28萬5000元 ①證人即告訴人陳宏吉於警詢中之證述（見7073號偵卷三第257至260頁）。 ②臺中市政府警察局豐原分局偵查隊陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見7073號偵卷三第253至256、261至2990、304至312頁）。 ③匯款單據、陳宏吉存摺影本（見7073號偵卷三第294、303頁）。 ④洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第77頁）。  21 秦國強 於110年9月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使秦國強陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 ①110年10月5日19時51分匯款10萬元 ②110年10月7日9時4分匯款10萬元 ①證人即告訴人秦國強於警詢中之證述（見7073號偵卷四第9至10頁）。 ②新北市政府警察局汐止分局社后派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見7073號偵卷四第3至7、11至24頁）。 ③洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第74、76頁）。 　 22 彭及祺 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「陳夢琪」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使彭及祺陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月6日9時48分匯款6萬元 ①證人即告訴人彭及祺於警詢中之證述（見7073號偵卷四第37至39頁）。 ②高雄市政府警察局仁武分局仁武派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見7073號偵卷四第27至29、33至53頁）。 ③匯款單據、彭及祺存摺影本（見7073號偵卷四第65、71頁）。 ④洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第74頁）。 　 23 徐淑蘭 於110年10月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使徐淑蘭陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 ①110年10月8日10時6分匯款6萬元 ②110年10月8日10時15分匯款1萬元 ①證人即告訴人徐淑蘭於警詢中之證述（見7073號偵卷四第107至110頁）。 ②高雄市政府警察局左營分局新莊派出所陳報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見7073號偵卷四第103、113至131頁）。 ③網路轉帳交易明細（見7073號偵卷四第133、138頁）。 ④洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第77頁）。  24 王惠穗 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱「鄭文昊」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使王惠穗陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月6日13時51分（起訴書誤載為53分，見4039號偵卷第75頁）匯款6萬元 ①證人即告訴人王惠穗於警詢中之證述（見7073號偵卷四第145至151頁）。 ②高雄市政府警察局鹽埕分局七賢路派出所陳報單（見7073號偵卷四第143頁）。 ③洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第75頁）。 　 25 邱平順 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱「安雨萱」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使邱平順陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月15日12時40分匯款1萬元 ①證人即告訴人邱平順於警詢中之證述（見12603號偵卷第87至91頁）。 ②轉帳紀錄（見12603號偵卷第93頁）。 ③對話紀錄（見12603號偵卷第95至107頁）。 ④高雄市政府警察局鳳山分局文山派出所受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見12603號偵卷第109、113、111、128頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第84頁）。 　 26 徐梅焄 於110年10月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使徐梅焄陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月12日13時3分匯款6萬元 ①證人即告訴人徐梅焄於警詢中之證述（見12880號偵卷第165至167頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單、桃園市政府警察局桃園分局青溪派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受（處）理案件證明單受理各類案件紀錄表（見12880號偵卷第169至170、177、175、183、185頁）。 ③轉帳資料（見12880號偵卷第174頁）。 ④LINE資料、對話紀錄（見12880號偵卷第173、179至181頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第79頁）。 　 27 劉宗修 於110年9月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使劉宗修陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月15日11時51分匯款10萬元 ①證人即告訴人劉宗修於警詢中之證述（見14258號偵卷第35至39頁）。 ②高雄市政府警察局新興分局中正三路派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見14258號偵卷第31、33、81、49至50頁）。 ③洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第84頁）。 　 28 陳育薇 於110年5月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使陳育薇陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月5日12時57分匯款40萬元 ①證人即告訴人陳育薇、證人唐德睿於警詢中之證述（見15392號偵卷第17至28頁）。 ②陳育薇國泰世華商業銀行交易明細、存摺影本、轉帳紀錄（見15392號偵卷第71、91、105頁）。 ③LINE資料（見15392號偵卷第133頁）。 ④内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見15392號偵卷第135至137頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第73頁）。 　 29 黃柏盛 於110年8月間，在社群軟體上結識暱稱「嘉雯」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使黃柏盛陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月7日9時52分匯款5萬元 ①證人即告訴人黃柏盛於警詢中之證述（見16548號偵卷第15至19頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局三重分局大同派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（見16548號偵卷第51至55、85至87頁）。 ③LINE對話紀錄（見16548號偵卷第75至82頁）。 ④轉帳紀錄（見16548號偵卷第76頁）。 ⑤洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第77頁）。 　 29-1 李蕙如 於110年8月17日20時30分許，在通訊軟體LINE結識暱稱「李瑞欣」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使李蕙如陷於錯誤，乃依指示匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月6日10時56分匯款3萬元 ①證人即告訴人李蕙如於警詢中之證述（見4582號偵卷第9至13頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局龜山分局大華派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（見4582號偵卷第49至71頁）。 ③洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第75頁）。 112年度偵字第4582號移送併辦意旨書（洪嘉遠） 29-2 陳金良 於110年10月12日13時前某時許，詐欺集團成員，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使陳金良陷於錯誤，乃依指示匯款至洪嘉遠中信銀行帳號000000000000號帳戶。 110年10月12日13時1分匯款29萬元 ①證人即告訴人陳金良於警詢中之證述（見1771號偵卷第25至28頁）。 ②匯款申請書及存摺影本（見1771號偵卷第31至32、36至39頁）。 ③受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見1771號偵卷第33至35頁）。 ④洪嘉遠存款交易明細（見4039號偵卷第79頁）。 113年度偵字第1771號移送併辦意旨書（洪嘉遠） 30 吳美珍 於110年11月間，在社群軟體上結識暱稱「珍妮」（起訴書誤載為「林妙彤」）之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使吳美珍陷於錯誤，乃依指示臨櫃匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月16日12時29分匯款28萬800元 ①證人即告訴人吳美珍於警詢中之證述（見11259號偵卷二第17至21頁）。 ②基隆市警察局第二分局八斗子分駐所受（處）理案件證明單（見11259號偵卷二第27頁）。 ③對話紀錄（見11259號偵卷二第31至51頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第59頁）。 　 31 呂東城 於110年11月間，在社群軟體上結識暱稱「陳慧靜」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使呂東城陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月8日21時28分匯款3300元 ①證人即告訴人呂東城於警詢中之證述（見11259號偵卷二第54至55頁）。 ②新北市政府警察局瑞芳分局瑞芳派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見11259號偵卷二第56、57、72、79頁）。 ③對話紀錄（見11259號偵卷二第58至63頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第40頁）。 　 32 柯羽潔 於110年11月16日9時30分許，接獲手機簡訊，對其佯稱招募專員，並指導其投資操作，但須先代墊金額云云，使柯羽潔陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月18日11時47分匯款5萬元 ①證人即告訴人柯羽潔於警詢中之證述（見11259號偵卷二第59至91頁）。 ②臺中市政府警察局和平分局谷關派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷二第86、87、93至94頁）。 ③對話紀錄（見11259號偵卷二第95至104頁）。 ④轉帳紀錄（見11259號偵卷二第103頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行交易明細（見11259號偵卷一第249頁）。 　 33 翁伯道 於110年11月間，在社群軟體上結識暱稱「安藍」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使翁伯道陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月18日11時44分匯款150萬元（銀行凍結，已退回，經檢察官當庭補充，見院卷四第323頁） ①證人即告訴人翁伯道於警詢中之證述（見11259號偵卷二第110至112頁）。 ②澎湖縣政府警察局馬公分局啟明派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷二第106、107、117、108至109頁）。 ③匯款申請書（見11259號偵卷二第120頁）。 ④臉書、LINE、詐騙APP資料、對話紀錄（見11259號偵卷二第127至142頁）。  34 張家榮 於110年9月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使張家榮陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月12日9時45分匯款4萬8,000元 ①證人即告訴人張家榮於警詢中之證述（見11259號偵卷二第145至152頁）。 ②新竹市警察局第二分局埔頂派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見11259號偵卷二第144、153、156頁）。 ③張家榮彰化銀行存摺存款-交易明細査詢（見11259號偵卷二第166頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行交易明細（見11259號偵卷一第243頁）。 　 35 許弘毅 於110年11月間，在社群軟體上結識暱稱「蔡湘雅」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使許弘毅陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月14日16時44分匯款3,000元 ①證人即告訴人許弘毅於警詢中之證述（見11259號偵卷二第177至178頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、南投縣政府警察局竹山分局鹿谷分駐所受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見11259號偵卷二第175至176、179、180頁）。 ③對話紀錄、轉帳紀錄、詐騙APP資料（見11259號偵卷二第182、185至190頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行交易明細（見11259號偵卷一第244頁）。 　 36 謝雅玟 於110年9月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使謝雅玟陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月6日17時17分匯款2萬8,080元 ②110年11月6日18時10分匯款1萬4,045元 ③110年11月11日19時33分匯款2萬8,080元（起訴書誤載為2萬8,095元，見本院銀行資料卷第48頁） ④110年11月16日19時5分匯款2萬8,090元 ①證人即告訴人謝雅玟於警詢中之證述（見11259號偵卷二第193至198頁）。 ②新竹市警察局第二分局東勢派出所受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷二第192、204、207、199頁）。 ③轉帳紀錄（見11259號偵卷二第211至212頁）。 ④對話紀錄（見11259號偵卷二第214至551頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第33、48、62頁）。 　 37 尤溱鎂 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱「黃儀琳」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使尤溱鎂陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月17日12時37分（起訴書誤載為15時56分，見本院銀行資料卷第64頁）匯款116萬4,075元 ①證人即告訴人尤溱鎂於警詢中之證述（見11259號偵卷二第225至227頁）。 ②新竹縣政府警察局竹北分局高鐵派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷二第224、229至231頁）。 ③匯款申請書（見11259號偵卷二第240頁）。 ④存摺影本（見11259號偵卷二第256頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第64頁）。 　 38 王羽竹 於110年11月間，在社群軟體上結識暱稱「黃華年」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使王羽竹陷於錯誤，乃依指示匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月16日19時12分匯款2萬8,080元 ②110年11月16日19時23分匯款2萬8,080元 ①證人即告訴人王羽竹於警詢中之證述（見11259號偵卷二第261至266頁）。 ②臺中市政府警察局第五分局四平派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷二第258、260、283、284、259頁）。 ③王羽竹臺灣銀行網路銀行交易明細表（見11259號偵卷二第271頁）。 ④對話紀錄（見11259號偵卷二第273至276頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第62頁）。 　 39 王俞翔 於110年8月間，在社群軟體上結識暱稱「鄭哲俊」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使王俞翔陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月2日10時7分匯款52萬8,010元（起訴書誤載為9時49分匯款52萬8,040元，見本院銀行資料卷第31頁） ①證人即告訴人王俞翔於警詢中之證述（見11259號偵卷二第299至300頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單、桃園市政府警察局蘆竹分局南竹派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（見11259號偵卷二第297、311、309、338、339頁）。 ③存摺影本、匯款申請書（見11259號偵卷二第323、324頁）。 ④詐騙網頁資料、對話文字紀錄（見11259號偵卷二第335、327至337頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第31頁）。 　 40 田振郁 於110年10月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使田振郁陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月6日8時49分匯款9萬元 ②110年11月7日10時7分匯款6萬元 ③110年11月7日23時49分匯款9萬9,000元（經檢察官當庭補充，見院卷四第324頁、本院銀行資料卷第36頁） ④110年11月8日9時30分匯款10萬元 ⑤110年11月8日9時31分（起訴書誤載為32分，見本院銀行資料卷第37頁）匯款9萬8,000元 ⑥110年11月9日8時59分匯款10萬元 ⑦110年11月9日9時0分匯款9萬8,000元 ⑧110年11月11日11時40分（起訴書誤載為30分，見本院銀行資料卷第47頁）匯款60萬元 ①證人即告訴人田振郁於警詢中之證述（見11259號偵卷三第7至10頁）。 ②彰化縣警察局鹿港分局福興分駐所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷三第5、6、15、17、19至20頁）。 ③詐騙網頁資料、對話紀錄（見11259號偵卷三第21至22頁）。 ④轉帳紀錄、匯款申請書（見11259號偵卷三第24至27頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第31、35至37、41、47頁）。 　 41 何敏甄 於110年11月16日，接獲不詳之人發送簡訊，對其佯稱有點讚工作，達成任務可獲得佣金云云，使何敏甄陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月18日11時48分匯款1萬元 ①證人即告訴人何敏甄於警詢中之證述（見11259號偵卷三第39至40頁）。 ②臺中市政府警察局大雅分局大雅派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見11259號偵卷三第30、31、36、33至34、65頁）。 ③對話紀錄、詐騙網頁資料（見11259號偵卷三第48至58、63至64頁）。 ④轉帳紀錄（見11259號偵卷三第58頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第68頁）。 　 42 余心妤 於110年11月12時7分許，接獲不詳之人發送簡訊，對其佯稱有點讚工作，達成任務可獲得佣金云云，使余心妤陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月18日11時39分（起訴書誤載為40分，見本院銀行資料卷第68頁）匯款5萬元 ①證人即告訴人余心妤於警詢中之證述（見11259號偵卷三第92至95頁）。 ②高雄市政府警察局苓雅分局三多路派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷三第96、97、100、98至99頁）。 ③詐騙資料、對話紀錄（見11259號偵卷三第107至113頁）。 ④轉帳紀錄（見11259號偵卷三第108頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第68頁）。 　 43 呂依純 於110年10月間，受不詳人士邀請加入LINE投資群組，隨後對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使呂依純陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月8日11時16分匯款5萬元 ①證人即告訴人呂依純於警詢中之證述（見11259號偵卷三第116至117頁）。 ②高雄市政府警察局楠梓分局加昌派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見11259號偵卷三第118、119、121、120、133頁）。 ③朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第38頁）。 　 44 李慧華 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱「漲大哥」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使李慧華陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月7日22時5分匯款2萬8,090元 ②110年11月11日17時30分匯款2萬8,080元（起訴書誤載2萬8,090元，見本院銀行資料卷第48頁） ③110年11月17日13時28分匯款8萬240元 ①證人即告訴人李慧華於警詢中之證述（見11259號偵卷三第143至145頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單、桃園市政府警察局中壢分局興國派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見11259號偵卷三第146、174、147、148、172頁）。 ③對話紀錄（見11259號偵卷三第149至163頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第36、48、65頁）。 　 45 施武昌 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱「陳嘉怡」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使施武昌陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月9日8時41分匯款4萬5,000元 ②110年11月11日9時1分匯款4萬5,000元 ③110年11月15日16時27分（起訴書誤載為13時31分，見本院銀行資料卷第54頁）匯款4萬5,000元 ①證人即告訴人施武昌於警詢中之證述（見11259號偵卷三第187至191頁）。 ②臺北市政府警察局萬華分局西園路派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見11259號偵卷三第181、185、205、183至184頁）。 ③對話紀錄、詐騙網頁資料（見11259號偵卷三第193至198頁）。 ④匯款申請書、轉帳紀錄（見11259號偵卷三第211、213至214頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第34、45頁）。 　 46 洪英晋 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「周雨彤」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使洪英晋陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月6日20時44分匯款5萬元 ②110年11月6日20時47分匯款5萬元 ③110年11月6日20時48分許匯款5萬元 ④110年11月6日20時49分匯款5萬元 ⑤110年11月10日9時34分許匯款100萬元 ①證人即告訴人洪英晋於警詢中之證述（見11259號偵卷三第220至222頁）。 ②臺北市政府警察局文山第一分局木新派出所受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷三第223、229、224至225頁）。 ③存摺影本、洪英晋彰化銀行存摺存款帳號資料及交易明細查詢、洪英晋第一銀行存摺存款客戶歷史交易明細表（見11259號偵卷三第246、251、255頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行交易明細（見11259號偵卷一第238、241頁）。 　 47 洪銘鴻 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱「林淑婷」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使洪銘鴻陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月8日19時25分匯款2萬8,080元 ②110年11月11日16時54分匯款2萬8,080元 ③110年11月12日15時56分匯款3萬3,696元 ④110年11月16日12時14分匯款5萬6,160元 ①證人即告訴人洪銘鴻於警詢中之證述（見11259號偵卷三第258至259頁）。 ②高雄市政府警察局鳳山分局新甲派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷三第260、261、271、262至263頁）。 ③洪銘鴻中國信託銀行存款交易明細（見11259號偵卷三第276至278頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第40、48、51、59頁）。 　 48 修萃翊 於110年11月間，在社群軟體上結識暱稱「林小詩」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使修萃翊陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月18日10時4分匯款5萬元 ②110年11月18日10時7分（起訴書誤載為5分，見本院銀行資料卷第67頁）匯款5萬元 ③110年11月18日10時13分匯款5萬元 ①證人即告訴人修萃翊於警詢中之證述（見11259號偵卷三第284至285頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單、新北市政府警察局林口分局忠孝派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表（見11259號偵卷三第282至283、299、290、293頁）。 ③朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第66至67頁）。 　 49 莊勝傑 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使莊勝傑陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月2日9時16分匯款3萬9,900元 ①證人即告訴人莊勝傑於警詢中之證述（見11259號偵卷四第6至7頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新竹市警察局第二分局文華派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見11259號偵卷四第4至5、8、9、11頁）。 ③莊勝傑國泰世華銀行對帳單、轉帳紀錄（見11259號偵卷四第17、32頁）。 ④對話紀錄（見11259號偵卷四第19至31頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第31頁）。 　 50 陳柏均 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使陳柏均陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月17日13時32分（起訴書誤載為31分，見本院銀行資料卷第65頁）匯款3萬元 ①證人即被害人陳柏均於警詢中之證述（見11259號偵卷四第36至37頁）。 ②桃園市政府警察局大園分局草漯派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷四第38、39、42、43、46至47頁）。 ③詐騙網頁資料（見11259號偵卷四第49至50頁）。 ④自動櫃員機交易明細表（見11259號偵卷四第48頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行交易明細（見11259號偵卷一第248頁）。 　 51 黃旭民 於110年10月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使黃旭民陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月8日21時50分匯款4萬9,980元 ②110年11月9日21時13分匯款4萬9,980元 ①證人即告訴人黃旭民於警詢中之證述（見11259號偵卷四第54至61頁）。 ②新北市政府警察局土城分局金城派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷四第52、53、69、62頁）。 ③轉帳紀錄（見11259號偵卷四第64至65頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第41、44頁）。 　 52 葉恩婷 於110年11月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使葉恩婷陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月12日17時18分匯款2萬8,080元 ①證人即被害人葉恩婷於警詢中之證述（見11259號偵卷四第911至92頁）。 ②桃園市政府警察局楊梅分局楊梅派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（見11259號偵卷四第93、95、97頁）。 ③對話紀錄、詐騙網頁資料（見11259號偵卷四第99至103頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第51頁）。 　 53 劉耀仁 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱「謝庭」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使劉耀仁陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月15日21時2分匯款5萬元 ②110年11月15日21時18分匯款5萬元 ③110年11月16日12時24分匯款2萬6,000元 ①證人即告訴人劉耀仁於警詢中之證述（見11259號偵卷四第107至110頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、南投縣政府警察局竹山分局竹山派出所受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見11259號偵卷四第105、106、114頁）。 ③詐騙網頁資料（見11259號偵卷四第124頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第57、59頁）。 　 54 鄭中成 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「楊雯雯」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使鄭中成陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月9日21時5分匯款3萬元 ②110年11月15日20時43分匯款3萬元 ③110年11月15日20時58分（起訴書誤載為46分，見本院銀行資料卷第57頁）匯款2萬元 ④110年11月16日13時17分（起訴書誤載為15分，見本院銀行資料卷第60頁）匯款10萬元 ①證人即告訴人鄭中成於警詢中之證述（見11259號偵卷四第137至139頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局土城分局清水派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見11259號偵卷四第141至142、143、145、159頁）。 ③自動櫃員機交易明細、轉帳紀錄、匯款申請書（見11259號偵卷四第165、167、169頁）。 ④對話紀錄、詐騙APP資料（見11259號偵卷四第175至197頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第44、56至57、60頁）。 　 55 謝易積 於110年10月間，在社群軟體上結識暱稱「鴻哥」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使謝易積陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月16日12時35分匯款2萬8,080元 ①證人即告訴人謝易積於警詢中之證述（見11259號偵卷四第202至205頁）。 ②臺北市政府警察局中山分局長春路派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷四第200、201、209、206至207頁）。 ③朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第60頁）。 　 56 謝欣穎 於110年8月間，在社群軟體上結識暱稱「A神」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使謝欣穎陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月15日20時53分（起訴書誤載為55分，見本院銀行資料卷第56頁）匯款4萬元 ②110年11月15日20時55分匯款4萬4,240元 ①證人即被害人謝欣穎於警詢中之證述（見11259號偵卷四第215至219頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見11259號偵卷四第213、235頁）。 ③轉帳紀錄（見11259號偵卷四第221頁）。 ④詐騙網頁資料、對話紀錄（見11259號偵卷四第228至233頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第56至57頁）。 　 57 張德泉 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「陳思敏」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使張德泉陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月8日15時51分（起訴書誤載為17分，見本院銀行資料卷第39頁）匯款10萬元 ①證人即被害人張德泉於警詢中之證述（見11259號偵卷四第243至245頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見11259號偵卷四第241頁）。 ③匯款申請書（見11259號偵卷四第249頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第39頁）。 　 58 李逸霖(原名李翊隆) 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「郭業昕」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使李逸霖陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月11日13時7分匯款10萬元 ②110年11月11日13時8分匯款10萬元 ③110年11月12日21時45分匯款8萬元 ①證人即告訴人李逸霖（原名李翊隆）於警詢中之證述（見11259號偵卷四第265至267頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局蘆竹分局大竹派出所受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見11259號偵卷四第263、264、280、282頁）。 ③對話紀錄（見11259號偵卷四第287至300頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第47、52頁）。 　 59 林欣嬅 於110年10月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使林欣嬅陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 ①110年11月6日11時26分匯款5萬元 ②110年11月6日11時28分（起訴書誤載為26分，見本院銀行資料卷第32頁）匯款4萬6,560元 ③110年11月9日10時43分匯款3萬4,240元 ④110年11月10日11時17分（起訴書誤載為47分，見本院銀行資料卷第45頁）匯款8萬4,240元 ⑤110年11月6日11時23分匯款5萬元 ⑥110年11月6日11時24分匯款5萬元 ⑦110年11月9日10時14分匯款5萬元 （⑤至⑦經檢察官當庭補充，見院卷四第360頁） ①證人即被害人林欣嬅於警詢中之證述（見11259號偵卷五第4至6頁）。 ②新北市政府警察局林口分局泰山分駐所受（處）理案件證明單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見11259號偵卷五第7、8、9頁）。 ③匯款截圖（見11259號偵卷五第17至21頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第32、41至42、45頁）。 　 60 楊秋霖 於110年9月間，在社群軟體上結識暱稱「蔡湘雅」（起訴書誤載為蔡湘怡）之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使楊秋霖陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月16日11時2分（起訴書誤載為12時，見本院銀行資料卷第58頁）匯款15萬元 ①證人即告訴人楊秋霖於警詢中之證述（見11259號偵卷五第25至26頁）。 ②内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局永和分局秀朗派出所受（處）理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見11259號偵卷五第23至24、30、27頁）。 ③匯款憑證（見11259號偵卷五第29頁）。 ④蔡湘雅資料、詐騙網頁資料、對話紀錄（見11259號偵卷五第38至49頁）。 ⑤朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第58頁）。 　 61 林宸榆 於110年10月間，在社群軟體上結識不詳之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使林宸榆陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至朱珮珊彰化銀行帳號00000000000000號帳戶。 110年11月12日20時9分匯款6,000元 ①證人即告訴人林宸榆於警詢中之證述（見11259號偵卷五第53至55頁）。 ②基隆市警察局第四分局大武崙派出所受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受（處）理案件證明單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（見11259號偵卷五第51、57、60、52、74頁）。 ③對話紀錄（見11259號偵卷五第77頁）。 ④朱珮珊彰化商業銀行多幣別帳號存款交易查詢表（見本院銀行資料卷第51頁）。 　 62 黃秀媚 於110年12月間，在社群軟體上結識暱稱「陳怡婷」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使黃秀媚陷於錯誤，乃依指示匯款至于正中信銀行帳號 000000000000號帳戶。 ①111年1月11日13時33分匯款200萬元 ②111年1月11日13時35分匯款100萬元 ①證人即告訴人黃秀媚於警詢中之證述（見9661號偵卷第173至175頁）。 ②屏東縣政府警察局屏東分局大同派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見9661號偵卷第171至172、176至186頁）。 ③黃秀媚之國泰世華銀行存摺影本、網路轉帳交易明細（見9661號偵卷第188、192頁）。 ④LINE對話紀錄（見9661號偵卷第195至199頁）。 ⑤于正中國信託商業銀行交易明細（見9661號偵卷第145頁）。 　 63 李谷容 於110年7月間，在社群軟體上結識暱稱「雨菲」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使李谷容陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至于正中信銀行帳號 000000000000號帳戶。 111年1月10日15時34分（起訴書誤載為12時16分，見9661號偵卷第145頁）匯款30萬元 ①證人即告訴人李谷容於警詢中之證述（見9661號偵卷第203至208頁）。 ②新竹市警察局第一分局樹林頭派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見9661號偵卷第201至202、209至229頁）。 ③于正中國信託商業銀行交易明細（見9661號偵卷第145頁）。 　 64 陳沛甄 於110年11月間，在社群軟體上結識暱稱「月凡」之人，對其佯稱使用網路交易平台投資獲利云云，使陳沛甄陷於錯誤，乃依指示轉帳匯款至于正中信銀行帳號 000000000000號帳戶。 111年1月10日13時4分（起訴書誤載為14時8分，見9661號偵卷第145頁）匯款130萬元 ①證人即告訴人陳沛甄於警詢中之證述（見9661號偵卷第233至237、243頁）。 ②刑事警察局偵査第三大隊陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（見9661號偵卷第231、239至241頁）。 ③匯款單據（見9661號偵卷第251頁）。 ④于正中國信託商業銀行交易明細（見9661號偵卷第145頁）。 　 
附表六
編號 行為人 犯罪事實 主文 1 張元櫪 犯罪事實㈢⒈ 張元櫪幫助犯洗錢防制法第十九條後段之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。自動繳交之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收。  2 張元櫪 犯罪事實㈢⒉ 張元櫪犯侵占罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾萬元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 張元櫪 犯罪事實㈢⒊ 張元櫪幫助犯洗錢防制法第十九條後段之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。自動繳交之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收。 4 洪嘉遠 犯罪事實㈤⒈ 洪嘉遠幫助犯洗錢防制法第十九條後段之洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 洪嘉遠 犯罪事實㈤⒉ 洪嘉遠三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑拾壹月。