- 臺灣高等法院暨所屬法院 108 年法律座談會刑事類提案 第 10 號甲為乙公司之負責人，負責該公司之帳務、開立統一發票等業務，係商業會計法上之商業負責人，其明知乙公司並未實際銷貨給丙公司、丁公司、戊公司，竟仍於民國 107 年 9 月間某日起至 107 年 12 月間某日止，每月均反覆開立不實之統一發票給丙、丁、戊公司，充作丙、丁、戊公司買受商品之進項憑證，致丙、丁、戊公司得以不正當方法逃漏營業稅共計若干元，足以生損害於稅捐稽徵機關課稅之公平性及正確性。甲之行為應如何認定罪數？
- 臺灣高等法院暨所屬法院 106 年法律座談會民執類提案 第 20 號甲為 A 公司負責人，A 公司於民國 87 年間已積欠營利事業所得稅新臺幣（下同）600 餘萬元，詎甲竟於 90 年間將 A 公司帳戶存款 300 萬元匯至其個人帳戶，並已花用殆盡，致稅捐機關於 91 年間移送行政執行署執行未果。乙行政執行分署復於 104 年間就前開營業稅公法債權對 A公司強制執行，經調查結果 A 公司及甲確已無財產，且未依限履行及供擔保，乙行政執行分署乃以甲為義務人 A 公司之負責人，於 90 年間隱匿、處分 A 公司財產，符合行政執行法第 17 條第 6 項第 3 款所定「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事」，依同法第 24 條第 4 款規定向法院聲請管收甲。就此聲請，法院應否許之？
- 99 年度高等行政法院法律座談會提案十三某甲經被告機關查獲無進貨事實，卻取得不實統一發票，虛報進項稅額，涉嫌逃漏營業稅，除核定追繳稅款外，並裁處罰鍰。某甲不服，申經復查結果認某甲之累積留抵稅額大於虛報之進項稅額，實際並未造成逃漏稅款，乃決定撤銷原核定及罰鍰處分。惟某甲仍以其並無取得不實進項憑證，虛報進項稅額為由，提起訴願，經訴願機關以原核定及罰鍰處分已不復存在為由，決定訴願不受理，則某甲續行提起撤銷訴訟，是否合法？
- 各級行政法院 93 年度法律座談會法律問題 第 8 則合夥經營事業，未辦理營業登記、亦無合夥事業名稱，因銷售貨物未開立發票逃漏營業稅，經稅捐機關以全體合夥人為納稅義務人補稅科罰，其中一人否認有合夥關係，循序提起訴訟請求撤銷原處分，原告是否須與其他合夥人全體一同起訴，其當事人適格始無欠缺 (固有必要共同訴訟) ？如合夥人中有一人或數人未一同起訴，承審法院應如何處置？
- 各級行政法院 91 年度行政訴訟法律座談會法律問題 第 2 則某甲為建築業之營業人，於民國八十五年間自行鳩工購料建築房屋，而因礙於建築法令之規定，以出借牌照之營造廠商某乙 (非虛設行號) 開立之發票充當進項憑證，並將所鳩工購料之發票 (以某乙為抬頭) 交由某乙報繳營業稅，不足額部分由某甲補足某乙。試問稅捐機關依稅捐稽徵法第二十一條第一項向某甲追繳營業稅之核課期間為幾年？
- （82）廳民二字第 07829 號甲公司積欠營業稅額高於公司之資產，並另有其餘債務，應否准其宣告破產？
- 司法院（81）廳刑一字第 3642 號甲為公司之負責人，該公司銷售貨物時，以他人簽發之發票，交予買受人，以此不正當方法逃漏營業稅及營利事業所得稅多次，問論處甲之罪刑時有無連續犯之適用？
- 司法院（81）廳刑一字第 3642 號甲為公司之負責人，該公司銷售貨物時，以他人簽發發票，交予買受人，以此不正當方法逃漏營業稅及營利事業所得稅多次，問論處甲之罪刑時有連續犯之適用？
- （80）廳民二字第 0270 號拍賣廠房及機器時，應否命拍定人繳納營業稅後，始發給權利移轉證書或點交？
- （79）廳民一字第 940 號因不知情，向虛設行號進貨，並取得統一發票，是否構成稅捐稽徵法第四十四條、營業稅法第五十一條之違章情事？
- 司法院（79）廳刑一字第 309 號甲獨資經營○○商號，因違反營業稅法，經稅捐機關查獲，以○○商號負責人甲移送法院裁罰，法院所為之裁定，關於當事人欄部分，應如何記載？
- （76）廳民二字第 1875 號經營冰果室 (飲食業) 之營利事業增加女性陪侍；及理髮廳增加按摩業務；未辦營業項目變更登記，是否按營業稅第四十六條第一項規定處罰﹖
- （75）廳民二字第 1258 號稅捐稽徵機關查獲甲種飲食業僱用女性陪侍，變相經營丁種飲食業逃漏營業稅，即按查獲當日之營業收入，往前伸算補繳一個月之營業稅，經確定後移請法院按確定之補繳營業稅額裁罰，法院應否准許？
- （74）廳民二字第 481 號甲公司將其營利事業執照借與乙使用，乙於營業時未開統一發票，並漏報所得，逃漏營業稅，應以何人為處罰對象？
- （74）廳民二字第 481 號甲有限公司於六十七年度銷售貨物若干元，未開立統一發票給予他人憑證，並逃漏營業稅若干元，嗣該公司於七十一年八月因經營不善解散，並經申請註銷公司登記，領有台灣省政府解散證明書，但清算完結後，未依規定向法院聲報清算完結，稅捐機關於七十三年八月將其違章部分移送法院處罰，問應否處罰？
- （74）廳民二字第 220 號甲公司非以租賃為業，一年前瀕臨破產，其四個工廠中之一，其職員共同出資組成乙公司承租該工廠之廠房及設備，嗣甲公司經宣告破產，由於租約仍然有效，破產管理人依約收取租金，並依所得稅法扣繳租金所得稅年經八個多月，稅捐稽征處函知破產管理人如未繳納租賃業之營業稅擬課征營業稅並補罰，稅捐處有無法律依據？
- 司法院（71）廳刑一字第 713 號張三係子公司負責人，子公司以不正當方法逃漏營業稅新台幣壹千元，檢察官對張三以違反稅捐稽徵法第四十一條、第四十七條提起公訴，經法院審理結果，認該子公司漏稅金額甚少情節輕微，不適於處徒刑，法院對張三應作如何之判決。
- （69）廳民一字第 0210 號營業稅法第五十五條規定稅款及利息應較普通債權優先受償。又關稅法第五十三條第三項規定應繳或補繳之關稅應較普通債權優先受償。如營業稅與關稅競合時，究以何者為優先 ?有以下諸說：
- 臺灣高等法院暨所屬法院 83 年度法律座談會 民事類第 46 號稅捐機關於八十三年二月二十一日移送營業稅滯納案件到法院，依法應徵收執行費，假定移送之欠稅總額為新台幣 (下同) 二、五八七元 (本稅二、二五○元，滯納金三三七元) 請問執行費數額如何計算？
