一、土地稅減免規則第 9 條所稱「供公眾通行之道路土地」，是指建築基地以外供公眾通行的空地；而同規則第 10 條所稱「騎樓走廊地」，則是指在建築基地內以建物、陽台、露台或屋簷等實體設置的「騎樓走廊」地，二者的規範對象並不相同。因此，如果是建築基地內為建造房屋而保留的法定空地，因不…

上揭 301-3 地號土地，於 53 年分割時，登記面積 38 平方公尺，地籍圖計算面積為 272 平方公尺（圖簿不符）；上訴人於 68 年 6 月 27日辦理「新店鎮都市計畫三號道路第二期拓寬工程」徵收作業，徵收上開位於都市計畫道路範圍內之 301-3 地號土地，未察覺分割登記…

上開土地稅減免規則第 8 條第 1 項第 6 款但書所稱「以都市計畫規劃為公墓用地者為限」，旨在規範財團法人設立之私立公墓，於實施都市計畫地區者，應符合都市計畫法及都市土地使用分區管制之規定。申言之，得予減免之都市土地，其都市計畫使用區之劃分應為「公墓用地」，或與公墓類似之墳墓特…

主管機關變更都市計畫，如係個案變更，則係公法上之單方行政行為，如直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔，即具有行政處分之性質，其因而致使特定人或可得確定之多數人之權益遭受不當或違法之損害者，自應許其提起訴願或行政訴訟，以資救濟；但如係通盤檢討所作必要之變更，非屬於直接限制…

上訴人於九十年六月，未依水土保持法第十三條第一項規定擬具水土保持計畫，送請主管機關核定而擅自施作擋土牆、採取塊石、堆砌塊石駁崁，構成違反水土保持法第十三條第一項之行為，與其之前於七十八年間被依都市計畫法處罰之行為不同，原判決維持原處分就本次違反行為所為處分，並無不合，上訴意旨指為…

上訴人所營「宏○商行」為營利事業，其內擺設賭博性電玩小瑪琍二枱、麻將乙枱，供人賭玩，無論係供為賭博場所或為電動玩具，即屬違法經營之電子遊戲場業，另該當於都市計畫法第七十九條第一項之處罰要件。原判決認為二者管制目的、違法及處罰性質、構成要件，皆不相同，要無一事不二罰之適用，自屬有據…

「人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為，法律無特別規定時，雖不以出於故意為必要，仍須以過失為其責任條件。但應受行政罰之行為，僅須違反禁止規定或作為義務，而不以發生損害或危險為其要件者，推定為有過失，於行為人不能舉證證明自己無過失時，即應受處罰。」固經司法院釋字第二七五號解釋有案…

七十三年九月七日修正發布農業發展條例施行細則第二十一條後段關於「家庭農場之農業用地，不包括於繼承或遺贈時已依法編定為非農業使用者在內」之規定，使依法編為非農業使用之土地，於其所訂之使用期限前，仍繼續為從來之農業使用者，不能適用七十五年一月六日修正公布之農業發展條例第三十一條免徵遺…

「訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，逕為變更之決定或發回原處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內，不得為更不利之變更處分。」訴願法第八十一條第一項固定有明文，惟查該條但書所謂之禁止不利益原則，係指受理訴願機關為變更決定時，或發回…

(一) 、再審原告退休時應適用之公務人員退休法 (六十八年一月二十四日修正公布) 第八條規定之其他現金給與之退休金應發給數額係授權考試院及行政院訂定，該項其他現金給與並非扣除本 (年功) 俸後之各項法定加給總額，且上開「其他現金給與」之退休金於八十二年一月二十日修正公布公務人員退…

依農產品市場交易法施行細則第十二條規定，農產品批發市場業務項目，包括果菜、肉品及其他經公告指定之農產品市場辦理指定農產品之批發及有關業務 (含花卉) ，是以，在不違反都市計畫分區使用原則下，將肉品批發市場配置用地調整併供果菜批發市場使用，為「方法」之變更，並非徵收「目的」、「用途…

依都市計畫法台灣省施行細則第二十二條既明文規定，行政區以供政府機關、自治團體、人民團體及其他公益上需用建築物之使用為限，有如前述。且依同法第三十七條規定其他行政、文教、風景等使用區內土地及建築物，以供其規定目的之使用為主。則原告無法以個人名義就系爭土地申請建築使用，豈可謂系爭土地…

「遺產及贈與財產價值之計算，以被繼承人死亡時或贈與人贈與時之時價為準。」「納稅義務人申請以繼承或受贈之土地或房屋抵繳遺產稅或贈與者，其抵繳價值之計算，以該項財產核課遺產稅或贈與稅之價值為準。」復為行為時遺產及贈與稅法第十條第一項前段及同法施行細則第四十六條第一項所規定。又「被繼承…

依土地稅法第十四條規定，已規定地價土地，以課徵地價稅為原則，而 同法第二十二條但書例外規定課徵田賦，除第一款限作農業用地使用外，皆以仍作農業用地使用，始有其適用 參考法條：土地稅法 第 14 條 (86.05.21) 《行政法院裁判要旨彙編第 15 輯之裁判內容》 按「已規定地價…

【耕地承受人於完成所有權移轉登記後是否繼續作農業使用，為該管稽徵機關應依土地稅法第五十五條之二規定，繼續追蹤查核之事項，而非於耕地所有權移轉時應行審查，自不必命耕地所有權人即土地增值稅納稅義務人會同耕地承受人辦理申請免徵土地增值稅手續】 按「農業在依法作農業使用時，移轉與自行耕作…

「實體從舊，程序從新」為行政法之原則，系爭繼承事實發生於七十五 年五月二十八日，自不得適用在後於七十七年七月十七日公布增訂屬於實體法之都市計畫法第五十條之一關於公共設施保留地因繼承而移轉免徵遺產稅之規定 參考法條：都市計畫法 第 50-1 條 (77.07.15) 《行政法院裁判…

人民提起行政訴訟，應以中央或地方機關之違法處分或決定，致損害其權利，為先決要件，否則即屬欠缺訴訟法則上之權利保護要件，其起訴不能認為有理由 參考法條：行政訴訟法 第 1 條（64.12.12） 《行政法院裁判要旨彙編第 14 輯之裁判內容》 按行政訴訟當事人對於本院判決提起再審之…

主管機關固得依都市計畫法第二十六條但書規定，對於擬定之計劃作通 盤檢討，並為必要之變更，在未經公告實施前，因屬機關內部之作業程序，不得為行政爭訟之標的，但一經公告實施，既有直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加負擔，即難謂非公法上單方行為之行政處分 參考法條：都市計畫法 第 2…

「大眾捷運系統土地聯合開發辦法」係依據大眾捷運法第七條規定，由 交通部、內政部會銜發布之命令，以為聯合開發執行細則規定依據，乃為大眾捷運法之子法，並無排除母法大眾捷運法第六條規定之適用 參考法條：土地法 第 208、222 條 (78.12.29) 都市計畫法 第 48 條 (7…

「依本條例投資興闢尚未開發之公共設施用地，土地所有權人得優先投 資」，乃原則性之規定，因之，如何投資自應依委任立法之同條例施行細則之規定 參考法條：獎勵投資條例 第 58-1 條 (76.01.26) 《行政法院裁判要旨彙編第 10 輯之裁判內容》 按「依本條例投資興闢尚未開發之…

依法徵收之公共設施保留地，其地價補償，以徵收當期毗鄰之非公共設 施保留地之平均公告現值為準 其毗鄰已開闢之公共設施用地，亦屬其毗鄰之非公共設施保留地 參考法條：都市計畫法 第 49 條 (77.07.15) 《行政法院裁判要旨彙編第 9 輯之裁判內容》 本件原告所有坐落南投縣南投…

上級機關對下級機關本於職權所為指揮監督之指示並非對人民所為之行 政處分，不因而對人民直接發生公法上具體之效果者，即不能認為行政處分 參考法條：訴願法 第 8 條 (68.12.07) 《行政法院裁判要旨彙編第 7 輯之裁判內容》 按「下級官署呈經上級官署指示辦法遵照奉行之事件，在…

供公共通行之巷道，迨闢建巷道完成，並經建管單位列冊，始得免徵地 價稅 參考法條：土地稅法 第 6 條 (68.07.25) 土地稅減免規則 第 22 條 (69.05.05) 《行政法院裁判要旨彙編第 7 輯之裁判內容》 按「依第七條至第十七條規定申請減免地價稅或田賦者，公有土地…

依都市計畫法指定之公共設施保留地，在規定取得期限內，不得為妨礙 其指定目的之使用 參考法條：都市計劃法 第 51 條 (62.09.06) 《行政法院裁判要旨彙編第 4 輯之裁判內容》 按依都市計畫法指定之公共設施保留地，在規定取得期限內，不得為妨礙其指定目的之使用，為都市計畫法…

人民申領建照，主管機關應為審查，其有妨礙都市計畫者，不得給照建 築，如已核准給照者，應即吊銷執照 參考法條：都市計畫法台北市施行細則 第 25 條 (65.02.04) 《行政法院裁判要旨彙編第 3 輯之裁判內容》 按「本府在都市計畫地區內，認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部…