原審法院對於抗告之處置

原審法院對不合法上訴之處置–裁定駁回與補正

…以外之情形而撤銷原審判決者，應以判決將該案件發回原審法院，或發交與原審法院同級之他法院。

捨棄上訴權，應向原審法院為之。 撤回上訴，應向上訴審法院為之。但於該案卷宗送交上訴審法院以前，得向原審法院為之。

上訴於判決前，得撤回之。案件經第三審法院發回原審法院，或發交與原審法院同級之他法院者，亦同。

案件經第二審法院發回原審法院者，除法令另有規定外，由未參與原審審理之法官及國民法官處理之。 於原審法院已設置國民法官專庭之情形，前項未參與原審審理之法官為國民法官專庭之法官。但因原…

除前條情形外，原審法院應速將該案卷宗及證物送交第二審法院。 被告在看守所或監獄而不在第二審法院所在地者，原審法院應命將被告解送第二審法院所在地之看守所或監獄，並通知第二審法院。

…各級法院裁判後，如已合法提起上訴或抗告，而卷證在原審法院者，其在原審委任之辯護律師因研究為被告之利益而上訴問題，向原審法院請求閱卷，或在上級審委任之辯護律師，在卷宗未送上級審法院前…

…一款情形之通知，由上訴審法院為之。但卷宗及證物在原審法院者，由原審法院為之。

三十、原審法院宣判日期與判決日期不符，或裁判書法官姓名誤寫者，應退還原審法院更正。

…訴或不受理係不當而撤銷之者，應以判決將該案件發回原審法院。但有必要時，得逕行發回第一審法院。

十五 （上訴合法之審查） 上訴事件，原審法院應審查其是否合法，上訴審法院亦應注意審查。 上訴不合法應以裁定駁回者，原審法院應即予裁定駁回，不應將卷宗送交上訴審法院。（民事訴訟法四…

第三審法院因原審法院未諭知管轄錯誤係不當而撤銷之者，應以判決將該案件發交該管第二審或第一審法院。但第四條所列之案件，經有管轄權之原審法院為第二審判決者，不以管轄錯誤論。

九十一、（初步審查（十）） 原審法院宣判日期與判決日期不符或裁判書之法官姓名誤寫者，應退還原審法院更正。

…訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院。 第二審法院因原審判決未諭知管轄錯誤係不當而撤銷之者，如第二審法院有第一審管轄權，應為第一審之判決。

除前條情形外，原審法院於接受答辯書或提出答辯書之期間已滿後，應速將該案卷宗及證物，送交第三審法院對應之檢察署檢察官。 第三審法院對應之檢察署檢察官接受卷宗及證物後，應於七日內添具意…

十五、卷宗未經原審法院送交上級審法院，當事人逕向上級審法院提出上訴或抗告理由、追加或補充理由、答辯、裁判費收據、聲請閱卷、委任或申訴請求催判等文件，不另立卷宗號數，僅分別情形移送原…

三十五、卷宗未經原審法院送交上級審法院，當事人逕向上級審法院提出上訴或抗告理由、追加或補充理由、答辯、裁判費收據、聲請閱卷、委任或申訴請求催判等文件，不另立卷宗號數，僅分別情形移送…

一一八、前點裁判書有送交原審法院之必要者，應以便函檢附裁判正本五份，囑託接辦相關事件之書記官，於還卷時，代為送交原審法院。

…之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回或發交原審法院或他法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決。