不合法事件之裁定駁回

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。

法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之。 聲請人或受裁定人不服前項裁定者，得於裁定送達後十日內抗告。 經第一項裁定後，不得更以同一原因聲請再審。

重整聲請裁定駁回之情形

不合法上訴之裁定駁回或補正

聲請法官迴避經裁定駁回者，得提起抗告。

…條、第二百五十三條、第二百五十四條之情形者，得以裁定駁回自訴，並準用第二百五十三條之二第一項第一款至第四款、第二項及第三項之規定。 駁回自訴之裁定已確定者，非有第二百六十條第一項各…

原審對不合法上訴之處置－裁定駁回與補正

原審法院對不合法上訴之處置–裁定駁回與補正

經裁定駁回者，不得以同一理由提起再審之訴或聲請再審

一七三、（未補正遭裁定駁回之查詢） 原告起訴後未遵限補正，經裁定駁回者，於裁定後應即填具查詢單，向收發室查詢有無收到補正狀。如已補正到院，即送承辦法官處理。如未補正到院，應於當日將…

…形，可以為補正者，應先定期間，命其補正，不應逕以裁定駁回。不依限補正或其欠缺不能補正者，應以裁定駁回其聲請。

…送於有審判權之法院或管轄法院。但無法移送者，應以裁定駁回之。 二、聲請有其他不合法之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。 三、有民事訴訟法第四百零六條第一…

…政法院認收容異議、停止收容之聲請為無理由者，應以裁定駁回之。認有理由者，應為釋放受收容人之裁定。 行政法院認續予收容、延長收容之聲請為無理由者，應以裁定駁回之。認有理由者，應為續予…

上訴不合法而其情形不能補正者，原職務法庭應以裁定駁回之。 上訴不合法而其情形可以補正者，原職務法庭應定期間命其補正；如不於期間內補正，原職務法庭應以裁定駁回之。

上訴不合法而其情形不能補正者，原懲戒法庭應以裁定駁回之。 上訴不合法而其情形可以補正者，原懲戒法庭應定期間命其補正；如不於期間內補正，原懲戒法庭應以裁定駁回之。

依本法成立之調解，經法院裁定駁回強制執行聲請者，視為調解不成立。但依前條第二款規定駁回，或除去經駁回強制執行之部分亦得成立者，不適用之。

法院認為聲明異議無理由者，應以裁定駁回之。