法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 595 條(必要費用之償還)

受寄人因保管寄託物而支出之必要費用,寄託人應償還之,並付自支出時起之利息。但契約另有訂定者,依其訂定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第595條規定,受寄人保管寄託物支出的必要費用,寄託人應償還並付自支出時起的利息,但契約另有訂定者除外。

Q · 幫人保管東西自己花的錢能要回來嗎?

依民法第595條,受寄人為保管寄託物支出的必要費用,寄託人應全額償還,並附加自支出日起算的法定利息(年息5%)。關鍵在「必要」二字:不花這筆錢寄託物會受損的支出才算必要,例如帶生病寄放寵物看獸醫、買防潮箱搶救受潮文件。升級設備、奢侈處置等非必要支出不在此限。若契約另有約定,則依約定處理。

白話解讀

幫朋友保管東西,結果為了顧好它你自己掏錢出去了,這筆錢誰付?很多人會默默吞下去,覺得「都是朋友開口很尷尬」。法律站在你這邊:只要是「必要費用」,寄託人不只要還,還要付利息,從你掏錢的那一天起算。這條的關鍵字是「必要」。冷氣壞了你寄放的紅酒會變質,你叫人來修冷氣,這是必要費用。你覺得朋友的貓住得不夠舒服自己買了個新貓砂盆,這是奢侈支出,不算。判斷標準是:不花這筆錢,寄託物會不會受損?會,就是必要;不會,就不是。利息這個設計很重要,它告訴受寄人:你不是在做善事,你的錢被佔用是有時間成本的,法律承認這個成本。

法律定性

民法第595條為寄託契約中的費用償還規範,確立受寄人因保管寄託物而支出的必要費用,寄託人負有償還義務,且應附加自支出時起算的法定利息。「必要費用」以「不支出該費用寄託物是否將受損害」為判斷標準,並以當事人契約另有訂定者為例外。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1幫朋友保管東西自己貼錢,可以要回來嗎?

可以,依民法第595條,必要費用寄託人應償還並付自支出時起的法定利息(年息5%)。

Q2什麼算必要費用?

判準是不花這筆錢寄託物會不會受損,會就是必要(修冷氣保紅酒、看獸醫救寵物),不會就不算。

Q3必要費用的利息怎麼算?

依民法第203條法定利率年息5%,自實際支出當天起算到清償日。

Q4寄託人不還必要費用怎麼辦?

保留收據與支出證明,書面請求後可寄存證信函,金額小可走小額訴訟。

Q5請求償還有沒有時間限制?

有,依民法第611條,受寄人費用償還請求權自寄託關係終了後1年內須行使,逾期消滅。

Q6契約寫好不另外給費用,還能請求嗎?

不能,民法第595條但書允許契約另有訂定者依其訂定,約定優先於法定。

Q7非必要的支出寄託人要付嗎?

不用,升級設備、奢侈處置等非必要支出由受寄人自行負擔。

Q8這條跟委任費用償還有什麼關係?

民法第546條委任費用償還是對照規定,1999年修法增列利息即比照委任的設計。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目判斷標準舉例寄託人是否償還
必要費用不支出寄託物會受損修冷氣保紅酒、看獸醫救寵物、買防潮箱救文件應償還+利息
非必要費用不支出寄託物不會受損升級貓砂盆、奢侈防蛀處理、美化裝飾受寄人自負

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民法第665条(委任の規定の準用)→第650条(費用償還請求権)
🇰🇷 韓國민법 제701조(위임 규정 준용)→제688조(비용상환청구권)
🇩🇪 德國BGB § 693(Ersatz von Aufwendungen bei Verwahrung)
🇫🇷 法國Code civil article 1947(remboursement des dépenses de conservation de la chose déposée)
🇺🇸 美國Common law bailment — bailee's right to reimbursement for necessary expenses incurred preserving bailed property

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用