民法 第 934 條（必要費用償還請求權）
債權人因保管留置物所支出之必要費用，得向其物之所有人，請求償還。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 934 條規定，留置權人因保管留置物所支出的必要費用，可向物之所有人請求償還，並依準用規定受留置權擔保。
Q · 我扣著對方東西的保管費，可以跟對方收嗎？
依民法第 934 條，因保管留置物支出的必要費用（場地費、飼料費、電費、維護費等），可向物之所有人請求償還。配合第 933 條準用第 887 條，這筆保管費本身也受留置權擔保，物主要贖回必須一次清償原債務加保管費，缺一不可。
白話解讀
有件事很多人不知道：當你因為對方欠錢而「扣住」他的東西（法律上叫留置），這段期間你花的保管費、飼料費、倉儲費、維修費，可以全部向物主討回來。這條的威力在於，它把「扣住東西當籌碼」這個動作的成本風險，從你身上轉到對方身上。修車廠把車留置到客戶付錢，這段期間的停車費；獸醫把寵物留置到飼主付診療費，這段期間的飼料和照護費，都能另外請款。更重要的是，這筆費用本身也受留置權擔保（民法第933條準用第887條），意思是：對方要拿回東西，不只要付原本的債務，還要連你墊的保管費一起付。這是一個疊加效果。
法律定性
民法第 934 條為留置權之必要費用償還請求權規定。留置權人於留置物保管期間所支出之合理必要費用，得向物之所有人請求償還，且該費用依民法第 933 條準用第 887 條規定受留置權擔保。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 934 條保管費用包含哪些？▾
場地費、飼料費、電費、維修費、看護費等為維持物品不損壞所必須的合理支出。
Q2保管費的請求權時效多久？▾
一般認為適用 15 年（民法 125），但定期給付性質可能適用 5 年（民法 126），實務有爭議。
Q3客戶不來取車，可以收保管費嗎？▾
可以，依民法 934 條請求必要保管費用，且該費用受留置權擔保。
Q4保管費可以收到多少？▾
必要且合理範圍內，參考市場行情，奢侈性支出不可請求。
Q5對方拖很久不來贖怎麼辦？▾
依民法 936 條書面通知後拍賣留置物，從價金優先扣抵債務及保管費。
Q6保管費要分開告嗎？▾
不用，保管費本身受留置權擔保，物主贖回時必須一次清償。
Q7什麼是「必要費用」？▾
為維持留置物原狀、防止損壞所必須的支出，非為改良或裝飾。
Q8沒留單據能告嗎？▾
可以但舉證困難，法官常只認部分。請從留置第一天起逐日記錄並保留發票。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | scope | secured | basis |
|---|---|---|---|
| 民法 934 留置權人請求 | 留置期間保管費用 | 受留置權擔保 | 民法 934 + 933 準用 887 |
| 民法 595 受寄人請求 | 寄託契約下保管費用 | 視契約約定 | 民法 595 |
| 民法 546 受任人請求 | 委任處理事務所支出 | 債權普通效力 | 民法 546 |
| 民法 957 占有人請求 | 占有物之必要費用 | 債權普通效力 | 民法 957 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較